La nueva propuesta fiscal perjudica a los virginianos, ¿y por qué?

Mira, lo entiendo: los impuestos son aburridos. Lo único peor que pagar impuestos es leer sobre ellos. Aunque los impuestos son importantes, su naturaleza ciertamente aburrida significa que muchos de nosotros los pasamos por alto. Pero no debemos pasar por alto la decisión del gobernador Glenn Youngkin. propuesta fiscal recientemente publicada. Si bien Youngkin espera que esta sea su primera victoria legislativa importante, en realidad, su plan perjudica a los virginianos en todo el Commonwealth, especialmente a nuestros residentes más vulnerables.

El propuesta tiene tres componentes principales. Primero un Reducción del 12% del impuesto sobre la renta para todos los contribuyentes. En segundo lugar, un aumento del 0,9% en el impuesto sobre las ventas destinado a compensar parcialmente los recortes del impuesto sobre la renta. Y tercero, una ampliación de las categorías de compras a las que se aplica el impuesto sobre las ventas de Virginia. En total, su política propuesta resultaría en un recorte fiscal neto de poco menos de 600 millones de dólares en 2025.

A primera vista, esta no es una mala propuesta. Virginia terminó el año fiscal 2023 con un exceso de recursos de 5.100 millones de dólares. según la oficina del Gobernador. Y aunque me encantó cobrar mi cheque de devolución de impuestos el año pasado, tiene sentido, en primer lugar, evitar cobrar impuestos innecesarios. Pero la estructura de la propuesta del gobernador Youngkin significa que los virginianos de ingresos bajos y medios quedarían colgados.

El presupuesto de Youngkin exige recortes del impuesto sobre la renta y aumentos del impuesto sobre las ventas

En esencia, el plan de Youngkin desplaza la carga fiscal, reduciendo la cantidad que pagan los virginianos ricos y haciendo que todos los demás paguen más. Los impuestos sobre la renta son lo que se conoce como impuesto progresivo: cuanto más ingresos se obtienen, mayor porcentaje de esos ingresos se grava. Los impuestos sobre las ventas, por otro lado, son regresivos.

Todos, independientemente de sus ingresos, pagan la misma tasa de impuesto sobre las ventas cuando van al supermercado. Pero las familias de bajos ingresos gastan un porcentaje mucho mayor de sus ingresos en comestibles y otros artículos de primera necesidad. Como resultado, las familias de bajos ingresos dedican más parte de su riqueza al impuesto sobre las ventas que los grupos de ingresos más altos.

Los defensores de los impuestos sobre las ventas argumentan que, a pesar de su naturaleza regresiva, estos impuestos pueden todavía beneficia a los estadounidenses de bajos ingresos. Debido a que los estadounidenses ricos gastan mucho más dinero que los grupos de bajos ingresos, a pesar de que su consumo es menor como porcentaje de su riqueza total, todavía pagan más en programas de bienestar público. El 10% de $10,000 es menor que el 5% de $100,000. Así, en la red, el dinero fluye hacia los bolsillos más necesitados.

Pero la propuesta de Youngkin no crea nuevos programas de bienestar público generalizados: son impuestos. cortes después de todo, por lo que no parece haber una buena razón para hacer que los virginianos paguen más en la fila de la caja. Y tiene aún menos sentido aumentar el impuesto sobre las ventas cuando tantos virginianos luchan con el aumento de los costos de los comestibles. Mientras la inflación se ha enfriado desde el pico de la pandemia, Los precios de los supermercados subieron un 4,3%. entre agosto de 2022 y agosto de 2023. Además, según datos federales, La inseguridad alimentaria aumentó drásticamente en Virginia en 2022. Los recortes de Youngkin, además de reducir la posible financiación de los programas de asistencia alimentaria, empeorarían aún más la asequibilidad de los alimentos en nuestro estado.

¿En qué se gastaría el dinero de estos impuestos sobre las ventas? El plan de Youngkin incluye algunos esfuerzos loables, incluido un aumento de la financiación para el cuidado infantil y las iniciativas de salud conductual. Pero su hito económico más notable en las últimas semanas fue la anuncio de un acuerdo no vinculante trasladar las Capitales y los Magos de Washington, DC a Alexandria, Virginia. El proyecto incluiría $1,350 millones en fondos estatales y locales para un nuevo complejo deportivo; eso es más financiación pública que nunca se ha dado a una instalación comparable.

Una vez más, Virginia busca conseguir deportes profesionales importantes, pero ¿a qué costo?

Entonces, para resumir, el plan fiscal de Youngkin saca dinero de los bolsillos de los virginianos comunes y corrientes, muchos de los cuales luchan contra la inseguridad alimentaria, para reducir los impuestos que pagan los más ricos de Virginia, y al mismo tiempo financiar el complejo deportivo más caro del estado. que está ubicado en la parte más rica del estado, donde muchos virginianos nunca podrán ver un juego, en parte porque sus aumentos en el impuesto sobre las ventas harán que las entradas, los refrescos y los hot dogs sean aún más caros de lo que ya son.

Los virginianos merecen un plan fiscal que funcione para todos los virginianos, no sólo para los de Virginia. Categoría impositiva del gobernador Youngkin. Afortunadamente, los dirigentes de la Asamblea General ya están preparando una respuesta. El presidente entrante de la Cámara, Don Scott, ha pidió cambios a la política para que proteja “los intereses financieros de todos los ciudadanos”. Y como los demócratas tienen mayoría en ambas cámaras, Youngkin tendrá que moderar su propuesta cuando comiencen las negociaciones. Pero por ahora, incluso si no es el tema más entretenido del mundo, los virginianos de todo el mundo deberían estar alerta sobre cómo podría cambiar su factura de impuestos el próximo año.