La petición para detener el fondo ‘inconstitucional’ Maharlika llega a la Corte Suprema

El fondo Maharlika sufre una rápida aprobación en el Congreso y no logra demostrar su viabilidad económica, advierten el senador Koko Pimentel y el presidente de Bayan Muna, Neri Colmenares

MANILA, Filipinas – “La Ley del Fondo de Inversión Maharlika de 2023 es un desastre a punto de suceder”. Así describe una petición presentada ante la Corte Suprema la polémica fondo de riqueza soberanaque pretende detener por considerarlo inconstitucional.

Presentada por el líder de la minoría del Senado, Aquilino “Koko” Pimentel III, el presidente de la lista del Partido Bayan Muna, Neri Colmenares, y otros representantes de Bayan Muna, la petición quiere que la Corte Suprema:

Los peticionarios advierten que la Ley del Fondo de Inversión Maharlika es una “ley peligrosa” que transferiría cientos de miles de millones de dinero público a un fondo gestionado por la “poco transparente Corporación de Inversión Maharlika”, todo ello en un entorno económico que, según destacan, está empañado por una Déficit de presupuestoalto inflación tasa, y preocupante desempleo y subempleo.

También argumentaron que los legisladores tanto de la Cámara de Representantes como del Senado apresuraron el proyecto de ley después de que el presidente Ferdinand Marcos Jr. certificara el medida tan urgenteincluso en ausencia de cualquier calamidad o emergencia.

“¿Vamos a permitir continuamente que las certificaciones presidenciales de emergencia emitidas por tantas administraciones durante décadas eludan y atajen el Artículo VI Sección (26) (2) de la Constitución de 1987, que requiere que para que un proyecto de ley se convierta en ley, debe aprobarse? ‘tres lecturas en días separados, y copias impresas de las mismas en su forma final han sido distribuidas a sus Miembros tres días antes de su aprobación’?” preguntaron los peticionarios.

La petición también señalaba que tanto la Cámara de Representantes como el Senado violaron la cláusula de “no enmienda”, en parte debido a los errores que quedaron en la medida incluso después de haber sido aprobada por el Congreso en tercera lectura.

“El resultado fue un desastre, ya que el proyecto de ley aprobado fue objeto de críticas públicas por parte de los propios miembros de ambas Cámaras, por tantos defectos e incongruencias”, se lee en la petición, presentada el lunes 18 de septiembre.

Los encuestados nombrados en la petición fueron el secretario ejecutivo Lucas Bersamin, el secretario de Finanzas, Benjamin Diokno, el Senado y la Cámara de Representantes.

Los otros defectos de Maharlika

Pero además de estas violaciones de la Constitución, la petición también criticaba la ley por no haber pasado la “prueba de viabilidad económica”.

La tesorera de Filipinas, Rosalina De León, presentó anteriormente una tres páginas “propuesta de negocios” en un intento de defender la viabilidad de Maharlika Investment Corporation (MIC). Y aunque la propuesta prometía un rendimiento del 6,51% al 10,78%, no reveló completamente los detalles utilizados en las simulaciones que generaron estas cifras.

Si el gobierno permitiera que una simple propuesta comercial de tres páginas demostrara la viabilidad económica, dijeron los peticionarios, entonces este requisito sería fácilmente eludido.

Esto es preocupante porque el MIC gestionará miles de millones en fondos públicos. El Banco de Tierras de Filipinas y el Banco de Desarrollo de Filipinas ya han dado P75 mil millones para el capital inicial del MIC.

También se espera que Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) proporcione más financiación para Maharlika. El banco central está obligado por ley a remitir el 100% de sus dividendos durante dos años al MIC: dinero que normalmente se remite al gobierno para financiar el presupuesto nacional o se mantiene en el banco para acumular capital suficiente para mantener la economía. estable.

Sin embargo, al exigir al BSP que remita dividendos para financiar el MIC, los peticionarios argumentaron que el BSP perderá su independencia ya que habrá una “conexión duradera, si no permanente, entre el BSP y el Fondo de Inversión Maharlika”.

“El Bangko Sentral ahora está obligado a ganar no para sí mismo sino para Maharlika Investment Corporation”, decía la petición.

Estas críticas, sin embargo, no han impedido que el gobierno actúe rápidamente para crear el fondo, que se espera que iniciar operaciones para finales de 2023. – Rappler.com