Los servidores públicos con pensiones de beneficios definidos dicen que son “blancos fáciles”, por lo que ahora están uniendo fuerzas para presionar contra los planes de incluirlos en los nuevos impuestos al super.
Los burócratas gubernamentales encargados de las pensiones de prestaciones definidas no quieren tener nada que ver con el plan de introducir un impuesto del 30 por ciento sobre las superganancias para saldos superiores a 3 millones de dólares y están rechazando con fuerza los planes gubernamentales.
El ACPSRO (Consejo Australiano de Organizaciones de Jubilados del Sector Público) que representa a unos 700.000 funcionarios públicos dice que no deberían estar sujetos al nuevo impuesto porque no podrán evitarlo, mientras que la mayoría de los jubilados con pensiones en riesgo en el mercado pueden sacar dinero de súper si lo desean.
“Aquí somos blancos fáciles, no tenemos opciones para mover dinero; nos tratan como si los beneficios definidos fueran una especie de regalo, pero queremos dejar claro que somos contribuyentes y que nunca recibimos el impuesto”. concesiones de otros en el sistema”, dice John Pauley, presidente de la ACPSRO.
Mientras tanto, los jueces afirman que el propio sistema legal podría tambalearse si no obtienen exenciones. En una presentación ante un comité del Senado, la Asociación Australiana de Funcionarios Judiciales sugiere que las implicaciones de una reducción en las pensiones judiciales podrían “erosionar la independencia percibida del poder judicial”.
Según los acuerdos actuales, los jueces reciben un considerable 60 por ciento de su salario anterior una vez que se jubilan. Los jueces dicen que tienen “profundas preocupaciones” sobre el nuevo impuesto.
Los planes de beneficios definidos se abandonaron en 2004, pero cualquiera que tenga la suerte de tener derecho a dichos planes de pensiones recibe un pago fijo cada año, independientemente de la suerte de los mercados de inversión; en otras palabras, una caída del mercado de valores significaría poca diferencia para sus ingresos, si no fuera así. ‘en riesgo’.
Los requisitos fiscales para los pagos de DB son complejos. Sin embargo, muchos ex servidores públicos tienen ingresos DB limitados que están libres de impuestos hasta 118.750 dólares al año.
Los altos funcionarios de la función pública, los políticos e incluso los altos ejecutivos de corporaciones gubernamentales como ABC, pueden tener derecho a pensiones del DB de por vida en función de su nivel salarial anterior.
En el centro del aumento de la defensa de los jubilados financiados por el gobierno está la confirmación por parte del Tesoro de una fórmula para captar a los miembros del DB en el nuevo impuesto. La mayoría de los cálculos sobre el valor de una pensión de DB se basarán ahora en cálculos existentes utilizados en el derecho de familia cuando las pensiones de DB se incluyen en los acuerdos de divorcio.
El tesorero Jim Chalmers espera que la medida de copiar los cálculos del derecho de familia logre el llamado tratamiento “conmensurado” entre los servidores públicos con altos ingresos que reciben pensiones DB y los jubilados adinerados en los superfondos convencionales basados en cuentas, incluidos los de los superfondos autogestionados.
Si bien la mayoría de los argumentos en contra del impuesto hasta la fecha han sido económicamente racionales (la mayor parte de las protestas de los profesionales tributarios se refieren a la tributación de ganancias no realizadas y la ausencia de indexación), el grupo de pensiones del DB ha adoptado un rumbo completamente diferente.
Dicen: “El propósito declarado de la medida del gobierno es garantizar una mejor orientación de las concesiones fiscales de jubilación. (Pero) las pensiones de DB no reciben las diversas concesiones que se aplican a los fondos acumulados bajo los Acuerdos de Garantía de Jubilación y, por lo tanto, no deberían incluirse dentro del ámbito de la legislación propuesta”.
La legislación para introducir el superimpuesto del 30 por ciento a los productos de alta gama aún está ante el parlamento.
Varios miembros del grupo de independientes Teal, incluidos Kylea Tink, Zoe Daniel y Allegra Spender, han expresado su preocupación por aspectos de la legislación, en particular el plan para gravar las ganancias no realizadas en súper.
Cargando inserción…
2024-04-08 05:54:21
1712786049
#reacción #los #súper #burócratas #fiscales #despega
