La tecnología del fraude – DW – 29.10.2023

La regla teatral del rifle colgado en la pared en el primer acto, que truena en el último, también se aplica a los acontecimientos activos. El crujido de uno de ellos en vísperas de elecciones locales se llevó el voto mecánico y desacreditó al gobierno del PP-DB. ¿Pero no provocará esto el efecto contrario al que buscaban los organizadores de la acción: enfadar a los electores que antes habían decidido ir “a por las setas” y aumentar así la participación electoral? Lo sabremos el 29 de octubre.

Para empezar, hoy se está organizando una protesta frente a la CCA bajo el título #ДАНСwithme, conocida desde 2013, cuando la elección del oligarca del DPS Delyan Peevski como jefe de la Agencia Estatal “Seguridad Nacional”. El de hoy es #BAILAconmigo23.

(Antes)última acción

En un informe del DANS al presidente de la 49ª Asamblea Nacional, Rosen Zhelyazkov, se informó que el viceministro de Gestión Electrónica, Mihail Stoinov, filmó y transfirió a una memoria USB el proceso de generación del código utilizado para firmar el software de las máquinas. No regulado. “¿Te imaginas a una persona que haría algo tan conspirativo y lo haría frente a otras personas, lo haría en un disco que esté disponible, lo haría de una manera que después quede claro que se sabrá de qué se trata?” , preguntó en esta ocasión el primer ministro Nikolay Denkov desde Bruselas.

Pero la verdadera coalición en el 49º parlamento -“todos contra PP-DB“, provocó un gran revuelo y provocó que la CCA cancelara la votación mecánica en ambas vueltas de la votación local. Es la primera en la que la votación también se iba a realizar mediante máquinas.

En las últimas elecciones locales de 2019, cuando el GERB consolidó su monopolio en el gobierno local, los votos en papel inválidos para los concejales municipales fueron sorprendentemente elevados: el 15,09% del total, es decir, 466.077. Realizar elecciones enteramente en papel devolverá a las urnas el voto controlado y comprado: minorías vulnerables, presión corporativa limitada hasta cierto punto por el voto mecánico. En el voto mediante máquinas, los barrios gitanos mostraron apatía hacia los colegios electorales.

Cada uno conoce su papel.

En el escándalo del viernes, cada uno de los participantes en el evento previamente preparado conocía su papel. La insistencia de ESCUDO DE ARMAS Precisamente el último día de campaña electoral, el parlamento convocado en sesión extraordinaria para discutir el veto del presidente a los cambios a la Ley de Energía, no fue casualidad. La reunión fracasó, pero el presidente de la 49ª Asamblea Nacional, Rosen Zhelyazkov, de (ESCUDO DE ARMAS) informó al consejo presidencial sobre el informe del DANS, y los acontecimientos se intensificaron en cuestión de horas.

No estaba claro cómo el informe de contrainteligencia, elaborado por un cuadro del presidente, terminó en el parlamento justo a tiempo para el día de la sesión de emergencia, coincidiendo con las elecciones. No se sabe si fue enviado al Primer Ministro, quien por ley también debe recibirlo. (Por cierto, el intento del PP-DB de cambiar mediante cambios legislativos a los jefes de los servicios especiales designados por el poder oficial del presidente encontró la resistencia del GERB y del DPS.)

De “Existe tal pueblo” (ITN) reveló públicamente lo que Zhelyazkov les había dicho. “Renacimiento” planes de golpe de Estado y detenciones, BSP – que el informe del DANS confirma sus sospechas de manipulación a través de las máquinas. Delyan Peevski fue el primero en anunciar: ¡O se retiran las máquinas o se cancelan las elecciones! El líder del GERB Borisov actuó como un estadista llamando a los partidos a no presionar al DANS y a la CCA, sino a dejarles hacer su trabajo en este “codegate”.

Cuyo DANCE es el copresidente de “Seguimos el cambio” (PP) ¿Kiril Petkov lo llamó “una herramienta del Estado profundo”? Para la coalición PP-DB, la decisión de la CCA de cancelar la votación automática es un ataque a las elecciones democráticas, es ilegal y hay motivos para atacarla ante el Tribunal Supremo Administrativo.

¿Cuánto tiempo lleva colgada la escopeta?

La producción del viernes comienza temprano con conjeturas y sugerencias. Por sugerencia del BSP, a finales de septiembre, antes de que comenzara la campaña para las elecciones locales, los diputados crearon una Comisión Temporal para la seguridad del voto automático. Y el 17 de octubre, aunque estaba de vacaciones, la comisión se reunió por primera vez para escuchar al vlogger Svetoslav Tsanov, invitado por Georgi Svilenski del BSP.

¿Por qué? En un vídeo, presuntamente fue amenazado por el difunto Alexey Petrov por su investigación sobre posibles manipulaciones en el software de las máquinas. Tsanov, cuya carrera comenzó en el canal de televisión Ataka del partido y hoy desarrolla su propio canal en YouTube, también publicó una grabación, que los diputados escucharon, junto con sus afirmaciones de que Petrov tenía un interés personal en un gobierno regular, que él ayudó a crear, y también para manipular las máquinas. “Si algo parece un caballo en la distancia…” es una frase del relato del vlogger sobre la creación de la mayoría gobernante. A lo lejos, todo puede parecerse a cualquier cosa: un caballo, un código, especialmente cuando cae y hay niebla.

Estas apariciones de Tsanov corresponden a especulaciones de que el PP-DB posee los códigos de las máquinas de votación y cambia los resultados. Es extraño, sin embargo, por qué no a su favor.

Las consecuencias

No es difícil mentirle a una sociedad en la que tanta gente cree que la Tierra es plana, que las vacunas funcionan con chips y que el 5G debería prohibirse. Y en conjunto, tanto los que creen como los que no creen en las falsificaciones dudan de la imparcialidad de las elecciones y de la integridad de las instituciones. Un agravante es el hecho de que Bulgaria ocupa el último lugar de la UE en términos de proporción de ciudadanos que poseen habilidades digitales básicas: sólo el 29%, frente al 56% de media en la UE.

“Bueno, hay algo, aitita-maytita, no entiendo estas cosas, pero en cuanto se hace un ruido así, hay algo”, se dicen las personas.

Las consecuencias del “gran alabala en el estado”, en palabras de Peevski, son que las máquinas no podrán salir de los almacenes donde la CCA ordenó su devolución. Apenas impuesto en abril de 2021, el voto automático cobró impulso y con la reducción del voto controlado comenzó la resistencia al mismo. Eventualmente A finales de 2022, GERB, DPS y BSP devolvieron las papeletas de voto., para ser utilizado en paralelo con la votación de la máquina. Sus cambios legislativos inutilizaron las máquinas de votación para contar los resultados, convirtiéndolas en meras impresoras de recibos de votación. Pero parece que ahora los partidos del statu quo temen que sus proyectos de ley electorales locales no funcionen y han logrado eliminar la manipulación del proceso electoral. Lo hicieron luego de que los politólogos establecieron que para esta votación el Código Electoral no estaba abierto a cambios.

El código hash es una garantía para la máquina.

El código hash, que el Ministerio de Gobernanza Electrónica publicó el 20 de octubre, es una garantía para los ciudadanos de que el software de las máquinas con las que votaron está bien. La máquina calcula esta clave criptográfica en función del software instalado.

El Ministro de Gobierno Electrónico, Alexander Yolovski, explicó en una sesión informativa que había encargado a Stoinov certificar la conformidad de las máquinas con los requisitos de la ley electoral. El 20 de octubre se llevó a cabo la inspección propiamente dicha con la participación de representantes de la CCA, de la empresa privada “Siela Norma”, que proporciona el software, así como de cuatro partidos parlamentarios. Pero el argumento formal de la CCA para cancelar la votación automática fue que la autenticación de las máquinas no era un hecho. Recibió la confirmación del Ministerio de Gobernanza Electrónica de que todo está bien casi tres horas después de su decisión.

Sin embargo, la comisión electoral municipal de la capital decidió no acatar la decisión de la CCA, que considera incompleta y sujeta a apelación. Por eso preparará en Sofía 1.650 secciones con materiales para la votación automática.

Estas elecciones locales aún no han comenzado y se están disparando desde las armas en la pared. No es momento de setas.

***

Este comentario expresa la opinión personal del autor y puede no coincidir con las posiciones de la redacción búlgara y de DV en su conjunto.