Las amenazas de cierre del gobierno del Freedom Caucus dividen a los conservadores del Senado

A algunos conservadores del Senado les preocupa que sus homólogos republicanos de la Cámara de Representantes estén jugando con fuego mientras cortejan la idea de forzar un cierre del gobierno a finales de este mes.

Estado de la situación: Miembros de la extrema derecha Caucus de libertad de la Cámara Están planteando una estrategia de suma cero consistente en utilizar toda la influencia a su disposición para forzar recortes de gastos y concesiones políticas, incluso si eso significa permitir que los fondos gubernamentales se agoten el 30 de septiembre.

Lo que están diciendo: “Simplemente no soy un tipo de cierre”, dijo a Axios el senador Josh Hawley (R-Mo.). “No creo que debamos usar eso como palanca… Probablemente estoy en una posición diferente en esto que muchos de mis colegas”.

• El senador Rick Scott (republicano por Florida) dijo que “no necesitamos cerrar el gobierno. Es importante no cerrar el gobierno”.
• “Espero que no lo cierren”, dijo el senador Tommy Tuberville (republicano por Alabama) sobre el Freedom Caucus.

Sí, pero: El Freedom Caucus tiene cierto respaldo en el Senado.

• “[People] decir: ‘El Freedom Caucus es un peligro'”, dijo a Axios el senador Rand Paul (R-Ky.). “No, el peligro es el status quo”.
• El senador de primer año JD Vance (R-Ohio) dijo que los republicanos deberían “emplear cualquier táctica necesaria” para obtener “buenos” proyectos de ley de asignaciones.
• “Ciertamente estoy dispuesto a cerrar el gobierno”, dijo el senador Roger Marshall (republicano por Kansas). “Lo que sea necesario para forzar la situación, para frenar el gasto gubernamental aquí, estoy dispuesto a hacerlo”.

El telón de fondo: Alguno Los miembros del Freedom Caucus han adoptado un enfoque indiferente ante los cierres de gobiernos, argumentando que los impactos potenciales son exagerados.

• “Declaro oficialmente que no me preocupa un cierre del gobierno”, dijo el representante Bob Good (R-Va.) a Axios en julio. “No deberíamos implementar malas políticas para evitar eso”.
• Se informa que el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (republicano por California), considerando tratar de aplacar a la derecha al mantener la ayuda a Ucrania fuera de un proyecto de ley de gasto provisional y vincularla a la seguridad fronteriza, lo que lo puso en desacuerdo con el Senado y el presidente Biden.
• Los partidarios de la línea dura del Partido Republicano también están amenazando con un desafío de liderazgo para aplastar cualquier repetición de El acuerdo bipartidista de McCarthy sobre el techo de la deuda.

Entre líneas: El líder de la minoría del Senado, John Thune (RS.D.), resumió por qué la perspectiva de un cierre asusta a muchos republicanos: “Nosotros normalmente nos culpan por ello, de una forma u otra”.

• “Creo que la mayoría de la gente simplemente quiere vernos intentar encontrar una manera de mantener los trenes en funcionamiento”, dijo Thune.
• Hawley, quien asumió el cargo en 2019 bajo la sombra de un Cierre perjudicial para los republicanosdijo que la experiencia “probablemente” influyó en su visión del tema.
• “No creo que sea un nivel exitoso o efectivo en las negociaciones. Creo que termina perjudicando a la gente”, afirmó.

Que sigue: La Cámara está fuera de sesión hasta la próxima semana, lo que le da al Congreso sólo unas semanas para evitar un cierre antes de que se agoten los fondos el 30 de septiembre.

• En caso de que se apruebe una medida provisional, los legisladores probablemente tendrán sólo unos pocos meses para conciliar los proyectos de ley de asignaciones de la Cámara y el Senado que divergen marcadamente en cuanto a políticas y niveles de gasto.