Las selecciones de delanteros de los Springboks en el centro de atención luego de la ruptura

Los entrenadores de los Springbok se enfrentan a una serie de decisiones importantes tras una actuación alentadora pero inadecuada en el partido de grupo contra Irlanda en París.

Si bien la necesidad de un goleador confiable es primordial, Sudáfrica debe abordar el equilibrio de su grupo, su disciplina y su enfoque general ante el desglose antes de enfrentarse a los mejores equipos en la etapa de vida o muerte del torneo. la Copa Mundial.

Sin embargo, esta última afirmación debe verse en contexto. La batalla en el Estadio de Francia fue de gladiadores y los Boks dieron lo mejor que pudieron en las colisiones y averías.

Igualaron a los irlandeses en pasión, velocidad y físico, pero no en precisión y compostura, y esto a menudo comprometió su impulso de ataque o regaló a Irlanda múltiples penales y entradas a los 22 sudafricanos.

Plan para asfixiar a Irlanda a punto

A Faf De Klerk le pidieron que lanzara dos penales desde dentro de su propio campo y falló. Los saques de meta fueron un problema, pero los Boks también perdieron la batalla por el quiebre. (Foto: Juan José Gasparini/Gallo Images)

Jacques Nienaber y Rassie Erasmus pueden sentir que su plan para sofocar a Irlanda, el equipo atacante más peligroso del planeta, funcionó en gran medida.

Sudáfrica compitió ferozmente en las rupturas y luego apresuró a los portadores de la pelota irlandeses para golpearlos muy por detrás de la línea de ganancia. Durante la mayor parte del juego, Irlanda tuvo problemas para generar la velocidad de ruck necesaria (normalmente tres segundos o menos) necesaria para comprometer la bien entrenada defensa de Bok.

Los Boks han empleado esta estrategia contra otros equipos de mentalidad ofensiva en el pasado, con gran éxito. Cuando han controlado las jugadas a balón parado y han disputado las fallas, han dictado el flujo de la contienda.

leer más  Ryan verá a un especialista mientras Irlanda publica actualizaciones sobre lesiones

Pero el sábado en París, los Bok no implementaron ese plan de manera consistente y rara vez tuvieron el control.

Hicieron cuatro veces más tacleadas dominantes que los irlandeses y forzaron la friolera de 18 pérdidas de balón. Pero no dominaron las jugadas a balón parado como algunos esperaban, y se mostraron fríos y calientes en el juego general, con un acarreo sobresaliente o un golpe defensivo seguido a menudo por un error de manejo no forzado o una penalización por avería.

Las estadísticas de tiros de portería son imposibles de ignorar: cuatro fallos desde el tee le costaron a los Boks 11 puntos. Se puede entender por qué tantas personas han pedido un cambio en este departamento, y los entrenadores del Bok tendrán que atender esas peticiones lo antes posible.

Si bien Irlanda no tuvo su mejor actuación, les ayudó el hecho de que Johnny Sexton y Jack Crowley estuvieron impecables de cara a la portería. Irlanda estuvo lejos de ser eficaz en ataque, y anotó sólo en dos de sus 10 visitas a los 22 sudafricanos. Los saques de meta (y no poca determinación) les permitieron lograr una victoria por 13-8.

propios peores enemigos

Los saques de meta son un motivo importante de preocupación y, sin embargo, los entrenadores de Bok pueden estar más decepcionados por cómo se manejó el juego en general.

Después de asegurar el primer saque inicial, los Boks asumieron un riesgo innecesario y terminaron defendiendo un lineout irlandés en lo profundo de su propia yarda 22. Se recuperaron para repeler a Irlanda durante la mayor parte de los 20 minutos.

leer más  ¿Quién ganará los principales premios de la NHL esta temporada? Aquí están las predicciones de AP

Un robo de lineout fue seguido por un error de manejo. Una penalización por avería les permitió salir, pero luego concedieron una penalización por avería en el siguiente paso del juego. Este patrón persistió durante todo el juego.

Los Boks concedieron un total de 11 penales, muchos de ellos en las averías. Sin embargo, el momento en que se impusieron esas sanciones fue significativo.

Los Boks ganaron una pérdida de balón en el lineout en el octavo minuto y luego concedieron un penal después de que el balón fuera pateado campo abajo. Hicieron un scrum en el medio del campo en el minuto 16 y, tras asegurar la posesión, concedieron un penalti en el descanso.

Damián de Allende hizo un potente acarreo en el minuto 22, pero luego fue despojado en la entrada. Ganaron otro scrum hacia el final de la primera mitad, pero esa marcha de ataque terminó en otro penalti contra ellos. La segunda mitad continuó de la misma manera.

Otros aspirantes al título de la Copa del Mundo, como Francia y Nueva Zelanda, habrían visto con interés el partido en París.

Los Boks proporcionaron el plan para vencer a Irlanda, aunque los sudafricanos no lograron ganar debido a la implementación incorrecta de su plan. Del mismo modo, Irlanda demostró cómo perturbar y frustrar a los Boks, y los propios Boks mostraron su debilidad desde el tee de patadas.

¿Retener a los actores clave y las estrategias?

Eben Etzebeth, Irlanda vs Sudáfrica

Eben Etzebeth tras la victoria de Sudáfrica contra Escocia en la Copa Mundial de Rugby. (Foto: Franco Arland / Quality Sport Images / Getty Images)

¿Los entrenadores del Bok acertaron con sus selecciones para este partido?

leer más  La Escuela de Deportes de Singapur despide al entrenador de bádminton después de que la investigación sobre la muerte de un estudiante revelara una violación del protocolo de seguridad

Antes del partido, se habló mucho de la división siete-uno en el banquillo. Fue una sorpresa ver a los Boks usar su maul con tanta moderación (sólo dos veces en el transcurso de 80 minutos) y no fueron particularmente impresionantes en el quiebre en los últimos 15 minutos, cuando todos sus mejores jugadores (Deon Fourie, Marco van Staden, Kwagga Smith – estaban en el parque.

Siempre iba a ser un riesgo incluir siete delanteros en el banquillo. Los Boks tuvieron la suerte de que no hubo lesiones graves en la zaga, ya que esto pudo haber requerido una reorganización disruptiva y posiblemente una situación en la que un delantero tuvo que cubrir a un zaguero. Es discutible si el delantero extra marcó la diferencia contra Irlanda y, en última instancia, si el riesgo vale la pena en el futuro.

Duane Vermeulen, uno de los jugadores veteranos del equipo y especialista en áreas como break, lineout y maul, observó el partido desde el palco de entrenadores.

Algunos sorprendieron después de que Vermeulen y Willie le Roux quedaran completamente eliminados de la jornada 23, y es justo decir que la pareja de gran experiencia puede haber marcado la diferencia, especialmente en las últimas etapas. Para entonces, líderes como Siya Kolisi, Eben Etzebeth y Bongi Mbonambi habían sido reemplazados.

¿Volverán Vermeulen y Le Roux para los playoffs? ¿Y los entrenadores del Bok se han reservado algo en términos de jugadas y tácticas concretas?

Tal vez. El hecho de que hayan atacado desde el lineout en sólo dos ocasiones contra Irlanda lo sugiere.

Las inconsistencias en el scrum y el break, por supuesto, no fueron planeadas, como tampoco lo fue el alto conteo de penalizaciones.

Irlanda merece crédito por hacerle la vida difícil a los Boks, pero hay mucho que aprender de cómo reaccionaron los jugadores sudafricanos ante ese desafío específico. Sin duda, esas lecciones darán forma a los preparativos del equipo en las próximas semanas. DM

Galería

2023-09-25 18:45:00
1695678087
#Las #selecciones #delanteros #los #Springboks #centro #atención #luego #ruptura

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.