- En breve: El presidente de Woodside dice que está decepcionado porque los accionistas han rechazado el plan climático del gigante energético.
- El plan de acción de transición climática marca un camino para que la empresa reduzca sus emisiones.
- ¿Que sigue? La votación no es vinculante para la empresa, pero constituye una clara señal del descontento de los inversores.
Los accionistas de Woodside han rechazado el plan climático de la empresa en una señal del descontento de los inversores.
Casi el 60 por ciento de los accionistas reunidos en la asamblea general anual del gigante del petróleo y el gas en Perth esta tarde votaron en contra de su plan de acción de transición climática.
El resultado no es vinculante para la empresa, pero el hecho de que el 58,4 por ciento de los accionistas rechazara el plan muestra un descontento sustancial con ese elemento de la dirección de Woodside.
El presidente Richard Goyder dijo que estaba decepcionado pero agradeció a los accionistas por su compromiso.
“La junta reflexionará de cerca sobre el resultado y continuará interactuando con los accionistas a medida que avanzamos en nuestra estrategia”, dijo.
La última vez que el plan se sometió a votación de los accionistas, en 2022, fue aprobado por una estrecha mayoría del 51 por ciento.
Las discusiones se llevan a cabo durante la Asamblea General Anual de Woodside en Perth. (AAP: Aaron Bunch)
La directora ejecutiva, Meg O’Neill, dijo que Woodside estaba interesado en comprender las preocupaciones de los accionistas, pero que la reducción de emisiones llevaba tiempo.
“El mundo quiere energía confiable, quiere energía barata, quiere energía verde y quiere las tres cosas mañana”, dijo.
“Tenemos un negocio en el que varios de los activos que operamos hoy fueron diseñados a finales de los años 1970 y principios de los 1980… por supuesto, queremos que las emisiones de estos activos sean menores, pero no podemos hacerlo de la noche a la mañana”.
Richard Goyder y Meg O’Neill de Woodside se dirigen a los medios después de que los accionistas rechazaran el plan climático de la empresa. (Noticias ABC: Keane Bourke)
Goyder dijo que la empresa tenía “un trabajo que hacer para convencer a la gente de los méritos” de su plan climático.
“[Stakeholders] “Nos gustaría ver más en términos de compromisos y somos cautelosos a la hora de asumir compromisos porque queremos integridad en lo que decimos; si asumimos un compromiso, queremos cumplirlo”, dijo.
“No vamos a [include] cosas en nuestro plan de acción de transición climática que no creemos que podamos cumplir”.
Goyder dijo que era consciente de que los accionistas que se oponían al plan debían “demostrar ante sus partes interesadas, miembros de fondos de jubilación y similares, que están haciendo que Woodside rinda cuentas en términos de nuestras emisiones de alcance 1 y 2 y nuestros planes sobre emisiones de alcance 3”. “.
¿Qué hay en el plan climático?
En la edición más reciente del plan de acción de transición climática de la compañía, publicado a principios de este año, Woodside dijo que había reducido sus emisiones en un 12,5 por ciento desde su base inicial, un aumento del 1,5 por ciento respecto al año anterior.
El informe dice que eso puso a Woodside en camino de cumplir sus objetivos de reducción de emisiones del 15 por ciento para 2030, del 30 por ciento para 2030 y de cero emisiones netas para 2050.
Pero los activistas climáticos han criticado la dependencia de la compañía de las compensaciones para lograr esos objetivos, en lugar de reducir las emisiones directamente, aunque Woodside dice que está trabajando en eso.
Se produce cuando las cifras de la Commonwealth muestran que las emisiones de Australia Occidental están aumentando por encima de los niveles de 2005.
Varios grupos ambientalistas dicen que los planes futuros de la compañía, incluido el desarrollo en curso de su proyecto Scarborough LNG de $12 mil millones como parte del Burrup Hub, el desarrollo de petróleo y gas más grande del país, frenarán los esfuerzos para abordar las emisiones globales y el cambio climático.
Los grupos ambientalistas han expresado su preocupación por el desarrollo planificado de Scarborough por parte de Woodside. (Suministrado: Woodside)
Woodside dice que el proyecto de $16 mil millones generaría más de 3200 empleos de construcción en WA e impulsaría la economía del país.
Pero también se espera que emita millones de toneladas de carbono a lo largo de su vida.
“Prevenir el colapso climático requiere una rápida eliminación de los combustibles fósiles”, dijo el director ejecutivo del Consejo de Conservación de WA, Jess Beckerling, fuera de la reunión, flanqueado por manifestantes climáticos.
“Woodside está ignorando la ciencia y poniéndonos a todos en riesgo con sus planes para desarrollar Burrup Hub”.
Los manifestantes interrumpen la reunión
Decenas de activistas se reunieron en la entrada del complejo Crown de Perth para saludar a los asistentes a la reunión con pancartas, tambores y cánticos.
Manifestantes frente al Crown Casino, donde se celebró la Asamblea General Anual de Woodside Energy. (Imagen AAP: Aaron Bunch)
“Los planes de Woodside sobre el clima son falsos. No tienen planes sobre el clima”, dijo Kelly O’Shanassy, directora ejecutiva de la Fundación Australiana para la Conservación.
“Necesitan colaborar con otras empresas de todo el mundo que se están tomando en serio la solución de los problemas climáticos y eso significa energías renovables, no gas”.
Los patrones defienden el plan
Anteriormente, Goyder y O’Neill defendieron el historial de la empresa durante la reunión.
Meg O’Neill dice que la empresa está decidida a desempeñar su papel para abordar el cambio climático. (Noticias ABC: Keane Bourke)
“Les prometo que estableceremos objetivos y tomaremos decisiones informadas por la ciencia disponible, en línea con nuestro marco de asignación de capital y con nuestro compromiso con la seguridad energética como prioridad”, dijo la señora O’Neill.
“También seguiremos escuchándolos y respondiéndoles a ustedes, nuestros inversores, mientras continuamos desarrollando nuestra estrategia para prosperar a través de la transición energética”.
O’Neill dijo que si bien la compañía se centraba en el gas como combustible de transición, también estaba trabajando en proyectos de pequeña escala, como un reabastecimiento de hidrógeno al sur de Perth, para desarrollar el conjunto de habilidades de la compañía en otras áreas.
Como parte de su plan climático más reciente, Woodside también anunció el objetivo de invertir 5 mil millones de dólares en “nuevos productos energéticos y servicios con bajas emisiones de carbono” para 2030.
Hasta el momento se han invertido alrededor de $335 millones de dólares para ayudar a reducir las emisiones de alcance tres, que se emiten cuando sus clientes utilizan sus productos.
La reunión fue interrumpida por dos grupos de manifestantes climáticos y tuvo que ser pausada durante unos minutos.
¿Quieres más noticias locales de WA?
Seleccionar “Historias destacadas de Australia Occidental” desde la página de inicio de ABC News o desde el menú de configuración de la aplicación.
Cargando
Publicado hace 3 horashace 3 horasmiércoles 24 de abril de 2024 a las 6:01 a.m., actualizado hace 1hhace 1 horasmiércoles 24 de abril de 2024 a las 7:59 a.m.
2024-04-24 08:26:15
1713949361
#Los #accionistas #Woodside #rechazan #plan #acción #climática #empresa #señal #del #descontento #los #inversores
