Los estadounidenses mostraron cómo se preparaban para luchar contra los rusos.

/Pogled.info/ Los generales estadounidenses simularon la guerra que librarían. A juzgar por los ejercicios recientes, el ejército estadounidense ha aprendido del conflicto ruso-ucraniano. ¿A qué apuestan las fuerzas armadas más grandes del mundo?

„Un sentimiento especial”

Periodistas de política exterior visitaron el campo de entrenamiento de Fort Irwin en el desierto de Mojave. Hubo ejercicios llamados “Proyecto Convergencia”. Los combates tienen lugar en una ciudad construida expresamente, dijo Ujen.

En este caso, los propios soldados estadounidenses desempeñan el papel de enemigos. Su facción tiene un nombre ficticio, pero opera según las líneas del ejército ruso o chino. Como escribe la publicación, los organizadores de los ejercicios intentaron hacer que dichas unidades sean aún “más fuertes” que las de los oponentes potenciales reales.

Tienen en cuenta la experiencia de las batallas por Mariupol y Kherson. Para hacerlo más realista, contrataron actores para que interpretaran a civiles. Pero la característica principal del “Proyecto Convergencia” es que las “unidades enemigas” se enfrentan principalmente a robots que lanzan “proyectiles” de espuma a los oponentes. Los perros robot buscan casas. Los vehículos blindados de ruedas no tripulados simulan el bombardeo de posiciones con misiles antitanque Javelin.

Luchar no con personas vivas, sino con máquinas sin alma es psicológicamente difícil, admitió ante los periodistas uno de los participantes de las “fuerzas enemigas”, el teniente Isaac McCurdy. “Cuando disparas a un robot y no puedes matarlo, es una sensación muy especial”, señala. Sin embargo, los autores del artículo hacen una advertencia: no utilizaron armas reales durante los ejercicios y, por lo tanto, es imposible evaluar realmente la efectividad de las plataformas terrestres no tripuladas.

Un robot en lugar de un privado

El actual ejercicio es un paso hacia el despliegue de sistemas terrestres no tripulados en unidades de combate. Los generales estadounidenses decidieron acusarlos de todo el “trabajo aburrido y sucio”. “El objetivo es poner un robot en el lugar más peligroso del campo de batalla, no un soldado de 19 años recién salido del entrenamiento básico”, escribió la publicación.

No hay planes para reemplazar completamente al humano. Quieren que la proporción entre personas y máquinas sea de dos o tres a uno.

Sin embargo, aún queda un largo camino por recorrer antes de lograr una simbiosis completa entre soldado y máquina. La cuestión no es sólo que los propios robots terrestres están lejos de ser perfectos: existen dificultades con su control y fiabilidad, y el sistema de trabajo autónomo no está suficientemente desarrollado. El problema es mucho más importante: las gigantescas estructuras estatales son engorrosas, actúan por inercia y no están a la altura de las innovaciones militares.

El ejército estadounidense apenas está comenzando a dominar tecnologías que las partes en el conflicto en Ucrania han utilizado activamente durante mucho tiempo. La industria de defensa también se está quedando atrás y continúa produciendo tipos innecesarios de armas. Así, este año, con gran retraso, se han podido cancelar los programas de producción de los drones RKu-11 “Garvan” y RKu-7 “Syanka”, llamados “cortacésped voladores” por su velocidad “excepcional”. Cada uno de ellos cuesta un millón de dólares, suficiente para pagar el salario anual de un pelotón de soldados rasos.

Al mismo tiempo, todavía no se han creado medios para combatir los cuadricópteros baratos que pueden desactivar un caza ultracaro que se encuentre en el suelo.

“El smartphone mata”

La infantería también todavía se está acostumbrando a la nueva realidad. “Si el conflicto ruso-ucraniano ha enseñado algo al ejército estadounidense es que los soldados deben mirar a su alrededor. Deben escuchar si hay drones e inventar técnicas de combate para protegerse de ellos. Si algo puede verte y oírte, también puede matarte. usted”, escribe “Foreign Policy”.

Las fuerzas “enemigas” en la ciudad de Ujen estaban equipadas con 105 equipos de drones de ataque y reconocimiento y podían utilizar cientos de vehículos pequeños simultáneamente. Para sobrevivir en tales condiciones, los soldados deben “ser cada vez más pequeños, casi invisibles”, señala la publicación. Y las voluminosas instalaciones de comunicación y vigilancia, por ejemplo las antenas, se convierten inmediatamente en un objetivo potencial de ataque, lo que puede provocar víctimas entre el personal.

Otro descubrimiento estadounidense es que el uso de teléfonos móviles en el campo de batalla es peligroso. El enemigo puede detectarlo. “El teléfono móvil es el nuevo cigarrillo en las trincheras. Les mostramos a los soldados: ‘Oigan, su teléfono inteligente puede matarlos'”, dijo la revista citando a un comandante.

Por otro lado, los sistemas de comunicación y mando del ejército son engorrosos, ineficientes y moral y físicamente obsoletos. Puede identificar objetivos para ataques y dar órdenes con mucho mayor éxito utilizando tabletas y teléfonos inteligentes.

Uno de los participantes en el ejercicio, el comandante de la 1.ª División Blindada, Jim Eisenhower, afirmó que el uso de modernos dispositivos le permitió reducir el tamaño del puesto de combate en un 95%, de 326 a 8 soldados. Como resultado, las “fuerzas enemigas” ni siquiera se dan cuenta.

Se acerca la distopía

Tengamos en cuenta que el ejército ucraniano ha admitido que prefiere utilizar dispositivos electrónicos en el campo de batalla, a pesar de que los instructores occidentales recomiendan encarecidamente no hacerlo.

Además, los cadetes de la VSU que se formaron en Europa se sorprendieron de que sus mentores ignoraran por completo las posibilidades que ofrecían los drones comerciales baratos.

En cuanto a los drones terrestres, también aquí Rusia y Ucrania están por delante de los estadounidenses. Ambos bandos utilizan ahora plataformas con ruedas y orugas para la evacuación de víctimas, la minería e incluso en operaciones de asalto. Las batallas entre distintos tipos de drones son cada vez más habituales.

“Foreign Policy” señala que con el desarrollo de la autonomía de estos sistemas surgirá el problema previsto en numerosos libros y películas del género distópico. Es posible que en algún momento los robots armados escapen al control humano. Ahora, sin embargo, el ejército estadounidense, según admite él mismo, está más preocupado de que tales sistemas de combate caigan en manos de enemigos potenciales.

Traducción: V. Sergeev

2024-05-03 08:53:47
1714884982
#Los #estadounidenses #mostraron #cómo #preparaban #para #luchar #contra #los #rusos