Los laboristas tendrán un enfoque “más justo” para la autoidentificación trans, dice Starmer

Acabamos de ser sometidos a una grotesca clase magistral sobre desinformación, inversión moral, incitación al odio antisemita e hipocresía, escribe Allister Heath.

A los pocos minutos de que Hamás afirmara, sin pruebas, que Israel había bombardeado un hospital, el mundo estalló en una condena instantánea e inequívoca del Estado judío.

La ira reprimida en las redes sociales, la absoluta certeza con la que las acusaciones se repitieron en los medios de comunicación, la aceptación acrítica de la propaganda más vil de los terroristas, la voluntad de atribuir los peores motivos posibles a una pequeña democracia que lucha por su supervivencia: Fue un espectáculo escalofriante: el exitoso azote de una turba de linchamiento global, una visión aterradora de los rincones más oscuros de la psique humana.

Millones de personas en Gran Bretaña, Europa, Estados Unidos y Medio Oriente sabían –simplemente sabían– que Israel debía haber bombardeado el hospital, que las afirmaciones de Hamás debían ser ciertas. ¿No es eso lo que haría una nación “ilegítima” de “colonos”, “limpiadores étnicos” y “criminales de guerra”? La sensación de alivio, de júbilo, por parte de quienes odian a Israel era palpable.

Su repugnante coalición de dos caras que señalan las virtudes, activistas de extrema izquierda, extremistas islamistas y racistas pasados ​​de moda se había mantenido en silencio durante los últimos días, negándose a condenar el pogromo del 10 de julio, desestabilizado por un genocidio de Hamás que contradecía sus cosmovisión. Pero su disonancia cognitiva –el abismo entre la realidad de las masacres yihadistas y la propaganda antiisraelí que han absorbido– se estaba volviendo insoportable y no podían esperar a que se confirmaran sus detestables prejuicios.

Allister Heath: La prisa por emitir un juicio sobre el ataque al hospital fue vergonzosa