BISMARCK, Dakota del Norte (AP) — Los votantes de Dakota del Norte decidirán en junio si impiden que las personas se postulen para el Congreso si tienen edad suficiente para cumplir 81 años durante su mandato en la Cámara o el Senado.
Una campaña de firmas logró agregar la pregunta a la boleta electoral, anunció el viernes la oficina del Secretario de Estado Michael Howe, y aunque algunos juristas dicen que el límite de edad estatal para los escaños del Congreso sería inconstitucional, podría llevar a cuestionar un precedente de la Corte Suprema. que se ha mantenido durante décadas.
La iniciativa electoral no impediría que ningún titular actual se presente nuevamente. El miembro de mayor edad de la delegación de tres personas del Congreso de Dakota del Norte es el senador republicano John Hoeven, de 67 años. Dakota del Norte ha tenido senadores octogenarios en el pasado, incluido el demócrata Quentin Burdick, quien murió en el cargo en 1992 a los 84 años.
Si bien la iniciativa se aplica solo a los escaños del Congreso, este año electoral también contará con el presidente Joe Biden, de 81 años, y el expresidente Donald Trump, de 77, compitiendo en una revancha electoral que ha suscitado un escrutinio sobre sus edades y su condición física.
La oficina de Howe dijo que de las 42.000 firmas que los partidarios de la medida presentaron en febrero, tenían alrededor de 1.200 firmas válidas más que las 31.164 necesarias para colocar la medida en la boleta electoral.
La medida electoral podría ser un intento de establecer un caso de prueba para ver si la Corte Suprema de Estados Unidos estaría dispuesta a permitir que los estados individuales establezcan límites de edad para el Congreso, dijo el profesor de ciencias políticas de la Universidad de Dakota del Norte, Mark Jendrysik. El tribunal dictaminó en un caso de límites de mandato de 1995 que los estados no pueden establecer requisitos para el Congreso más allá de los enumerados en la Constitución de los Estados Unidos, que dice que los candidatos deben tener al menos 25 años para servir en la Cámara, 30 en el Senado y 35 para convertirse en presidente, pero establece sin límites de edad máxima.
La medida “parece inconstitucional” según esa decisión, dijo Jason Marisam, quien enseña derecho constitucional y electoral en la Facultad de Derecho Mitchell Hamline en St. Paul, Minnesota. El único juez que queda de esa decisión de 1995 es Clarence Thomas, quien disintió diciendo que los estados o el pueblo pueden actuar sobre cuestiones sobre las cuales la Constitución guarda silencio.
Pero un caso de prueba contra el límite de edad necesitaría una impugnación, muy probablemente por parte de un posible candidato, dijo Marisam.
“Es necesario tener ese desafío, y tal vez eso suceda, tal vez no”, dijo Marisam. “Puedes tener una ley que es inconstitucional y que está en los libros si simplemente nunca aparece”.
La medida dice: “Ninguna persona podrá ser elegida o designada para desempeñar un mandato o una parte de un mandato en el Senado o la Cámara de Representantes de los Estados Unidos si esa persona puede alcanzar 81 años de edad antes del 31 de diciembre del año inmediatamente anterior al final del período. término.”
El presidente del comité de iniciativa, Jared Hendrix, dijo que la medida tiene como objetivo evitar problemas cognitivos y relacionados con la edad de los funcionarios de edad avanzada.
El impulso de la medida surgió el verano pasado en medio de un escrutinio de los miembros del Congreso relacionados con la edad y la salud. La senadora demócrata Dianne Feinstein murió el año pasado a los 90 años después de problemas de salud. El líder de la minoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, de 82 años, se quedó paralizado dos veces frente a los periodistas el año pasado.
El mes pasado, Biden criticó airadamente el informe del fiscal especial Robert Hur que cuestionaba su memoria.
Trump también ha generado dudas sobre su agudeza mental después de mezclar nombres y cometer otros errores verbales.
La oficina de Howe rechazó más de 9.700 firmas de peticiones debido a información incorrecta o insuficiente y porque dos de los remitentes de la petición no eran ciudadanos estadounidenses. Los partidarios de la medida incluyen legisladores estatales actuales y anteriores.
1710941878
2024-03-15 20:42:00
#Los #votantes #Dakota #del #Norte #decidirán #demasiado #mayor #para #servir #Congreso
