Añadió: "Deberían saberlo porque están pagando gran parte del precio."en referencia al apoyo brindado por Estados Unidos a Ucrania, que critica desde hace tiempo.
Sin embargo, la emisora, según el sitio web American Politico, no logró extraer nada nuevo sobre los objetivos de la guerra real que Rusia está librando en Ucrania, ni insinuar la responsabilidad de Putin en el ataque a su vecino occidental, que es lo que la West estaba esperando pero no muchos lo esperaban.
Putin utilizó la entrevista para propaganda.
Durante la entrevista, que tuvo lugar en una gran sala donde estaban sentados frente a frente el locutor y el invitado, Putin no perdió la oportunidad de promover la guerra y cuestionar el propósito de la ayuda de la administración estadounidense a Kiev.
Las agencias de noticias describieron la entrevista como a menudo una lección de historia. "Muy selectivo y parcial."Esto dio a algunas personas la impresión de que Putin y Carlson estaban cooperando en este objetivo.
Putin dominó el diálogo con largos comentarios secundarios, basados en puntos de propaganda que enfatizaban que… "El derecho de Rusia sobre el este de Ucrania se remonta a siglos atrás"según su expresión.
Pero Carlson, tal vez consciente de este hecho, advirtió a los espectadores que la respuesta de Putin a su pregunta sobre por qué invadió Ucrania "Fue perturbador en la entrevista."sino más bien "y molesto".
Sin embargo, la emisora estadounidense suavizó más tarde su expresión y dijo que creía que Putin estaba… "Honesto"También elogió"Conocimiento enciclopédico del presidente ruso.".
Sin preguntas sensibles
Por otro lado, Carlson evitó cualquier tema que pudiera ser sensible para el Kremlin, en particular los informes sobre posibles crímenes de guerra rusos en lugares como Bucha y Mariupol en Ucrania, la orden de arresto emitida por la Corte Penal Internacional contra Putin y el destino de figuras de la oposición rusa, encabezadas por Alexei Navalny y otros prisioneros, la movilización rusa para la guerra y el elevado número de muertos en las batallas.
Incluso una emisora "Fox News" Anteriormente evitó hacer preguntas sobre las próximas elecciones presidenciales rusas, excluyendo al candidato pacifista Boris Nadezhdin esta semana.
“>
La entrevista, que duró más de dos horas y fue vista por alrededor de 120 millones de personas al momento de escribir este informe, fue la primera que Putin realizó con una figura de los medios occidentales desde el ataque ruso a Ucrania, que comenzó hace dos años y ha continuado. ninguna perspectiva de terminar.
Carlson, un locutor cercano al expresidente estadounidense Donald Trump y muy popular en Estados Unidos, es una figura controvertida que fue despedido de Fox News hace unos meses, por lo que decidió presentar un programa que transmite en su sitio web. y en la plataforma “X”, anteriormente “Twitter”.
Antes del encuentro, que fue retransmitido el jueves, Carlson afirmó en un vídeoclip en el que detalla los motivos que le llevaron a viajar a Rusia para reunirse con Putin: “La mayoría de los estadounidenses están desinformados y no tienen idea de lo que está pasando en la región. aquí en Rusia o a 600 millas de distancia, en Ucrania”.
Y añadió: “Deberían saberlo porque están pagando una gran parte del precio”, en referencia al apoyo brindado por Estados Unidos a Ucrania, que critica desde hace tiempo.
Sin embargo, la emisora, según el sitio web American Politico, no logró extraer nada nuevo sobre los objetivos de la guerra real que Rusia está librando en Ucrania, ni insinuar la responsabilidad de Putin en el ataque a su vecino occidental, que es lo que la West estaba esperando pero no muchos lo esperaban.
Putin utilizó la entrevista para propaganda.
Durante la entrevista, que tuvo lugar en una gran sala donde estaban sentados frente a frente el locutor y el invitado, Putin no perdió la oportunidad de promover la guerra y cuestionar el propósito de la ayuda de la administración estadounidense a Kiev.
Las agencias de noticias describieron la entrevista como a menudo una lección de historia y dijeron que era “selectiva y muy parcial”, dando a algunos la impresión de que Putin y Carlson estaban colaborando en este objetivo.
Putin dominó el diálogo con largos comentarios secundarios, basados en puntos de propaganda que enfatizaban que “el derecho de Rusia al este de Ucrania se extiende por siglos”, como él dijo.
Pero Carlson, quizás consciente de este hecho, advirtió a los espectadores que la respuesta de Putin a su pregunta sobre por qué invadió Ucrania fue “perturbadora para la entrevista” e incluso “molesta”.
Sin embargo, la emisora estadounidense suavizó más tarde su expresión y dijo que creía que Putin era “sincero”, y también elogió los “conocimientos enciclopédicos” del presidente ruso.
Sin preguntas sensibles
Por otro lado, Carlson evitó cualquier tema que pudiera ser sensible para el Kremlin, en particular los informes sobre posibles crímenes de guerra rusos en lugares como Bucha y Mariupol en Ucrania, la orden de arresto emitida por la Corte Penal Internacional contra Putin y el destino de figuras de la oposición rusa, encabezadas por Alexei Navalny y otros prisioneros, la movilización rusa para la guerra y el elevado número de muertos en las batallas.
El ex presentador de Fox News incluso evitó hacer preguntas sobre las próximas elecciones presidenciales rusas y la exclusión del candidato pacifista Boris Nadezhdin esta semana.
