No es un error tipográfico: los estados hicieron de 2019 un año histórico para la reforma electoral

Mientras estados como Texas y Georgia siguen apareciendo en los titulares por sus esfuerzos extremos para limitar la votación, un número mucho mayor en realidad está tomando la dirección contraria. De hecho, en 2019 más estados impulsaron más reformas electorales que en cualquier otro momento desde la era progresista de principios del siglo XX. Las políticas a favor de los votantes que van desde el registro el mismo día, el registro automático de votantes y la restauración de los derechos de voto hasta la reforma de la redistribución de distritos y el pacto de Voto Popular Nacional lograron avances revolucionarios.

Si bien la mayoría de estas reformas se promulgaron en estados controlados por demócratas, en varios estados donde gobernadores o legisladores republicanos habían actuado para suprimir el derecho al voto en 2016 y 2018, las reformas se promulgaron en 2019.

Florida y Kentucky pusieron fin a las prohibiciones vitalicias de votar para personas con una condena por un delito grave, restaurando el derecho al voto de cientos de miles. Utah y Alaska comenzaron a utilizar la votación por orden de preferencia en algunas elecciones, al tiempo que impulsaron otras reformas, como el uso ampliado del voto por correo para facilitar el voto. Michigan implementó el registro el mismo día aprobado por los votantes, el registro automático de votantes, las boletas por correo sin excusa y una comisión de redistribución de distritos no partidista. Pensilvania puso fin a las restricciones al uso de boletas por correo y adelantó su fecha límite de registro de votantes, dando a los votantes dos semanas más para registrarse cuando se acerque la elección. Estos éxitos indican el apoyo público al derecho al voto incluso en los estados gobernados por Trump, y ayudarán a esos estados a celebrar elecciones más justas que fomenten la participación.

A continuación se presenta un resumen de ocho políticas destacadas que lograron avances reales en 2019.

Registro de votantes el mismo día (SDR)

Se ha demostrado que el DEG aumenta la participación electoral entre un 3 y un 7 por ciento en cualquier estado que lo adopte. También permite a los votantes eliminados de la lista volver a registrarse o arreglar su registro cuando más lo necesitan: cuando van a votar.

  • Más estados aprobaron o implementaron leyes DEG en 2019 que en cualquier año en los 45 años de historia de la política. Estos incluyen Maryland, Michigan, Nevada, Washington y Nuevo México.
  • Veintiún estados y el Distrito de Columbia han adoptado esta política probada por el tiempo. Los DEG están bien posicionados para ser un estándar nacional que todo estado debe ofrecer.

Registro Automático de Electores (AVR)

AVR inscribe automáticamente a ciudadanos elegibles y actualiza los registros existentes durante transacciones de vehículos motorizados y agencias públicas, a menos que la persona rechace afirmativamente la opción.

  • Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Nevada y Washington aprobaron o implementaron AVR en 2019. Implementado por primera vez en Oregon en 2016, solo tomó tres años. extenderse a 19 estados

Votar en casa

El New York Times La columna “Soluciones” citó el voto en casa entre los temas del año. cinco reformas principales en materia de salud, cuestiones sociales y democracia.

  • Seis estados ahora tienen pleno Votar en casa políticas. A todos los votantes registrados se les envía su boleta al menos dos o tres semanas antes de las elecciones. Los votantes tienen varias opciones para devolverlo, lo cual pueden hacer por correo o en persona en los lugares de entrega locales, en su oficina electoral o en los centros de votación abiertos cerca del día de las elecciones o el día de las elecciones. La mayoría vota en persona. Cinco de los estados también tienen registro y votación el mismo día en los centros de votación. Otros 28 estados tienen la opción de votar por correo permanente o sin excusa, y muchos exploran expandirse a una versión más sólida.
  • Voto completo en casa (seis estados): Hawaii y Utah se unirán a Oregon, Washington y Colorado con plena implementación para las elecciones presidenciales. California lo utilizará en 20 condados en su camino hacia su uso en todo el estado.
  • Boletas por correo permanente (cinco estados): En 2019, Nueva Jersey y Nevada se unieron a Arizona, Montana y Wisconsin para brindar a los votantes la opción de recibir permanentemente una boleta por correo.
  • Voto en ausencia sin excusa (23 estados): Los estados indecisos de Michigan y Pensilvania se encuentran entre los últimos en eliminar la exigencia de una excusa para votar por correo.
leer más  ¿Quién está más cerca de suceder a Gallardo como entrenador del Al-Ittihad saudita?

Votación por orden de preferencia (RCV)

En 2019, la votación por orden de preferencia se estableció a nivel nacional como el antídoto a nuestro sistema de pluralidad de vencedores, donde el ganador se lo lleva todo y de dos partidos únicamente. La votación por votación voluntaria garantiza que el ganador tenga un apoyo mayoritario, no sólo una pluralidad, que a menudo es mucho menos del 50 por ciento de los votos. Los votantes tienen más opciones, sus votos reflejan más claramente sus preferencias y terceros pueden competir sin ser saboteadores.

A partir de 2020, la votación por orden de preferencia se utilizará en todo el estado de Maine y en 20 ciudades de nueve estados. Cinco estados más lo utilizan para los votantes militares que viven en el extranjero para permitirles participar en las elecciones de segunda vuelta de dos vueltas de los estados. En 2019:

  • Maine amplió RCV para cubrir la carrera presidencial de 2020.
  • Los votantes de la ciudad de Nueva York optaron abrumadoramente por utilizar la votación por votación voluntaria para las primarias de la ciudad, donde se deciden la mayoría de los concejos y cargos municipales. Cinco ciudades más lo estrenaron: Eastpointe, Michigan, Payson y Vineyard, Utah, Las Cruces, Nuevo México (ya se usa en Santa Fe) y St. Louis Park, Minnesota (ya se usa en Minneapolis y St. Paul). .
  • Alaska, Hawái, Kansas, Nevada y Wyoming optaron por utilizarlo para las primarias o caucus presidenciales demócratas de 2020.

Restauración del derecho al voto

Estados Unidos se destaca como la única democracia mundial que prohíbe votar una vez que una persona está libre de prisión y reconstruye su vida fuera de prisión. En 2019 se produjeron importantes avances para poner fin a esta prohibición inspirada en Jim Crow.

  • Tres estados más (Colorado, Nueva Jersey y Nevada) votaron a favor de restablecer los derechos de los ciudadanos que regresan inmediatamente después de su reingreso. veinte estados ahora restaurar todos los derechos de voto al ser liberado del encarcelamiento, sentando las bases para una restauración posterior al encarcelamiento que se convierta en el estándar nacional que todos los estados deben adoptar.
  • Florida y Kentucky implementaron duras prohibiciones, generalmente de por vida. Florida tomó medidas para implementar la enmienda constitucional aprobada por los votantes que restablece el derecho al voto a las personas que han completado prisión, libertad condicional y libertad condicional. Y aunque la legislatura de Florida inmediatamente tomó medidas para limitar su efectividad, un juez de Florida ha obstruido, al menos por ahora, el intento de exigir también el pago íntegro de las multas. En Kentucky, el nuevo gobernador demócrata Andy Beshear aprovechó sus primeros días en el cargo para emitir una orden ejecutiva restaurar el derecho al voto a más de 140.000 delincuentes no violentos que han cumplido su pena de prisión y libertad supervisada.
leer más  Defensa de Kiev: el SBU habló sobre la destrucción del cuartel general de las tropas rusas en la primavera de 2022

Redistribución de distritos justa

El fracaso del tribunal superior en junio para remediar la redistribución de distritos partidista extrema no impidió que varios estados pasaran a comisiones de redistribución de distritos no partidistas, ni impidió que los defensores tuvieran éxito en otros tribunales estatales y federales.

  • En Colorado, Michigan y Missouri, las comisiones no partidistas creadas mediante medidas electorales en 2018 superaron obstáculos para hacerlas operativas para el ciclo de 2020. No se espera que las impugnaciones legales espurias presentadas por republicanos en Michigan y Missouri los detengan. El paso de estos estados a comisiones no partidistas hace un total de ocho estados que tienen comisiones de redistribución de distritos independientes con la responsabilidad principal de trazar nuevos distritos. distritos electorales y 14 con tal responsabilidad por distritos legislativos estatales. Es probable que Montana se una a ellos cuando, como se esperaba, obtenga un segundo distrito del Congreso del censo de 2020. Ya utiliza una comisión para trazar sus distritos legislativos estatales.
  • Desafíos a la manipulación partidista y racial obtuvo victorias judiciales en Carolina del Norte y Mississippi, que han obligado a ambos estados a rediseñar distritos clave antes de las elecciones de 2020.

Financiamiento de campañas públicas

Otras cinco ciudades importantes de Estados Unidos adoptaron programas de financiación pública. Y en una historia de David y Goliat, los activistas en Seattle defendieron la enorme inyección de efectivo de Amazon en las elecciones para el consejo municipal y su intento de eludir el programa de dólares de democracia de la campaña pública de la ciudad para instalar a sus candidatos favoritos.

  • En 2019 baltimore, Denver, Portland, Oregon, berkeley, california, y Washington DC, inaugurado o movido para implementar nuevos programas de financiación pública. Al mismo tiempo, Albuquerque y Santa Fe mejoraron sus sistemas públicos para mejorar la participación de los candidatos.
  • A partir de 2020, 17 ciudades cuentan con sistemas de financiación pública activos.
  • A finales de año, el estado de Nueva York aprobó nuevos límites de campaña y un conjunto notablemente generoso de fondos públicos de contrapartida para cargos legislativos estatales, y coincidencias de hasta 12 a 1 para los candidatos a cargos estatales. Se unió a nueve estados que ya contaban con programas de financiación pública.
leer más  Montenegro dice que el PSD está "abierto al diálogo y consideraría" una coalición preelectoral con el CDS y los independientes

Reemplazo del Colegio Electoral

Apoyo republicano al Colegio Electoral claveteado después de 2016, lo que frena el apoyo al cambio. Aún así, la mayoría de los votantes del país siguen apoyando la decisión de la Presidencia mediante voto popular de cara a 2020.

  • En 2019, cuatro nuevos estados (Colorado, Delaware, Nuevo México y Oregón) se unieron al Pacto Nacional de Voto Popular. Fue su mejor año desde su inicio en 2008. Los 16 estados que ahora forman parte del pacto representan el 73 por ciento de los 270 votos electorales necesarios para su entrada en vigor.
  • Han surgido nuevas propuestas para lograr el mismo objetivo, pero hacerlo en el marco del Colegio Electoral. Reemplazarían sus componentes más problemáticos y caracteristica que define, la asignación de electores estatales en la que el ganador se lo lleva todo. Las propuestas, por Ciudadanos iguales, El New York Times Upshot y otros asignarían los votos electorales proporcionalmente en función de los votos emitidos.

Si bien fue en los estados donde se lograron avances concretos importantes, la democracia recibió una atención federal significativa, al menos de los demócratas. La Cámara empezó el año aprobando HR1, el Ley Para el Pueblo de 2019. La histórica legislación reunió en un solo proyecto de ley un conjunto integral de políticas para ampliar los derechos de voto, disminuir el papel del dinero en la política, poner fin a la manipulación y fortalecer las leyes de ética. Luego, la Cámara puso entre corchetes la aprobación del HR1 a finales de año al aprobar el HR4, el Ley de Promoción del Derecho al Voto de 2019. HR4 restauraría la capacidad total de la Ley de Derecho al Voto de 1965 para combatir la supresión de votos y ampliaría su aplicación a los 50 estados. Como era de esperar, el Senado controlado por los republicanos se negó a aceptar cualquiera de los dos proyectos de ley. En conjunto, si se promulgaran, estas dos leyes establecerían un marco para monitorear y castigar las prácticas discriminatorias racial y económicamente, establecerían requisitos y estándares nacionales claros sobre cómo se llevan a cabo las elecciones y realizarían cambios estructurales importantes en la democracia estadounidense.

Por supuesto, la acción federal espera un Congreso diferente y un Presidente diferente. Pero 2019 se destaca por el número sin precedentes de victorias en reformas a nivel estatal y local, lo que ayudó a crear una verdadera hoja de ruta para el cambio.

1711973611


2020-01-14 08:00:00
#error #tipográfico #los #estados #hicieron #año #histórico #para #reforma #electoral

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.