Prepárese para los ‘manierismos anacrónicos de la clase alta’ de Rees-Mogg, dijo Varadkar antes de la reunión – The Irish Times

Al Taoiseach Leo Varadkar se le dijo que se preparara para los “manierismos anacrónicos de la clase alta”, así como para las “opiniones tradicionalistas controvertidas”, antes de una reunión en línea con el político conservador del Reino Unido Jacob Rees-Mogg.

En notas preparadas, Varadkar –que entonces se desempeñaba como tánaiste y ministro de Empresa– fue informado sobre los “pasos retrógrados” que el gobierno británico había dado en relación con el protocolo de Irlanda del Norte, según muestran documentos obtenidos bajo una solicitud de Libertad de Información.

Antes de una conferencia telefónica con Rees-Mogg, la sesión informativa decía que Varadkar podría enfatizar cómo tanto el presidente Michael D. Higgins como el entonces taoiseach Micheál Martin habían asistido al funeral de la reina Isabel II. Las notas decían que esto había llevado a un “enfoque renovado en la fortaleza y profundidad de la relación bilateral” entre el Reino Unido e Irlanda.

Sin embargo, el informe –preparado en su mayor parte por la Embajada de Irlanda en Londres y el Departamento de Asuntos Exteriores– decía que este “espíritu de asociación y respeto mutuo” se había visto dañado por las recientes negociaciones posteriores al Brexit con la Unión Europea. La reunión de octubre pasado se celebró poco después de que Liz Truss comenzara su desafortunado período de siete semanas como primera ministra del Reino Unido.

Las notas informativas decían que Varadkar debería enfatizar que el pueblo de Irlanda del Norte “rechaza categóricamente” el enfoque de confrontación que el Reino Unido había adoptado en las discusiones sobre el Brexit con la UE. Decía que “el 74 por ciento de los votantes quiere ver una solución negociada entre la UE y el Reino Unido”. [Queens University research]. Los datos de la Universidad de Liverpool/Irish News muestran que aproximadamente dos tercios de los encuestados ven las negociaciones entre la UE y el Reino Unido como la mejor manera de resolver los problemas relacionados con el protocolo”.

Si surgía el tema de las negociaciones con la Unión Europea, Varadkar fue informado sobre varias respuestas posibles diciendo que la puerta de la UE estaba abierta y que todavía estaba disponible un calendario extenso para las conversaciones.

“Si es cierto que el Reino Unido quiere un resultado negociado, debe demostrar pronto buena fe para evitar una mayor polarización sobre el terreno en Irlanda del Norte y más daños a las relaciones entre nuestros dos gobiernos”, decía el informe. También dijo que la Unión Europea no creía que se hubieran agotado todas las opciones y que había suficiente flexibilidad dentro del protocolo existente de Irlanda del Norte para abordar las preocupaciones de las personas y las empresas allí.

El informe añadió: “La renegociación del protocolo en sí no es necesaria. Los estados miembros de la UE están unidos en esta posición”. Si se le cuestionara el creciente papeleo para los transportistas y otras empresas involucradas en el comercio transfronterizo, se sugirió que Varadkar podría decir que las propuestas de la UE en realidad reducirían esto. Las notas decían: “En lugar de un certificado para cada producto, un solo certificado cabría en un máximo de tres páginas”.

El informe decía que el llamado “régimen regulatorio dual” no era un corredor y representaría un riesgo real para los sectores manufacturero, agroalimentario y otros.

“También traería riesgos inaceptables para el mercado único de la UE y los altos estándares de salud de los consumidores, plantas y animales que esperan los ciudadanos de la UE”, decían los documentos. Si se les decía que el protocolo estaba dañando a Irlanda del Norte, las notas sugeridas para Varadkar decían que en realidad la había colocado en una “posición excepcionalmente ventajosa” con acceso a los mercados de la UE y del Reino Unido.

Como nota final, decía: “La UE desea tener una relación positiva y estable con el Reino Unido. Somos socios que enfrentamos los mismos desafíos globales, donde es imperativo defender el estado de derecho”.

Sobre qué esperar de la reunión con Rees-Mogg, un informe del Departamento de Asuntos Exteriores dijo que los críticos lo habían apodado “el miembro honorable del siglo XVIII”.

Añadió: “Sus comentarios en la Cámara le han dado notoriedad; una vez consideró que el galés era una ‘lengua extranjera’ y dijo que los funcionarios del consejo con el poder de imponer multas en el acto deberían ser obligados a usar bombines”.