Revisión de Expend4bles Heaven32

Es difícil explicar hasta qué punto Expen4bles, una pálida imitación de sus divertidas predecesoras, es una película implacablemente decepcionante. Cualquiera que ya haya salido de la franquicia de estrellas de películas de acción, ya sea por elección propia o de la mano de los escritores, debería considerarse afortunado.

Aquellos que dejan atrás merecen algo mejor que la endeble trama de persecución nuclear de Expend4bles y el combate torpemente organizado. En los nueve años que transcurrieron entre Los fungibles 3 y Expend4bles, Hollywood y sus homólogos internacionales han generado algunas de las mejores películas de acción y programas de televisión desde el apogeo de los años 80 y 90, aparentemente celebrado por Barney Ross (Sylvester Stallone) y su equipo de mercenarios experimentados: John mecha, Mad Max: Furia en el caminoy Asesinos Wu, para nombrar sólo unos pocos. Sin embargo, la estrella de Wu Assassins, Iko Nuwais, no consigue nada que se acerque a la pelea visceral de esa exhibición de Netflix de 10 episodios en Expend4bles. La secuela también desperdicia de manera frustrante y frívola el regreso de Barney y compañía a sus raíces con clasificación R.

Esta cuarta entrada de la franquicia coloca a The Expendables en una misión para detener una organización terrorista encabezada por Suarto Rahmat de Uwais, que está contrabandeando ojivas nucleares que podrían iniciar una guerra entre Estados Unidos y Rusia. Además de eso, puede haber un topo entre ellos, y un enemigo sin rostro de Barney conocido con el nombre en clave Ocelot puede estar moviendo los nefastos hilos detrás de todo. Hay un poco más en la historia, pero eso es más que suficiente para saberlo. Nadie ve estas películas por su intrincada trama, ¿verdad?

leer más  Un profesional de las relaciones públicas opina sobre la revelación del cáncer de Kate Middleton

Los Mercenarios siguen siendo el equipo de Barney, pero por primera vez en la franquicia, Stallone obtiene el segundo lugar detrás de Jason Statham, regresando como Lee Christmas. De todos los momentos para conseguir un ascenso, este no es el mejor: Statham encabeza un elenco que, sin faltarle el respeto a Curtis “50 Cent” Jackson, Megan Fox o Andy García, no son exactamente los que disparan. titanes de las tres primeras películas. Expend4bles desperdicia el talento retro que tiene, perjudicando sus contribuciones al género: se representa a Gunner Jensen (Dolph Lundgren) viviendo una vida sobria y centrada, pero en un momento se cae del carro para tomar un trago fuerte. Al ver Expend4bles, es casi imposible no seguir su ejemplo.

Desde el principio, está claro que el listón está bajo. Pero Expend4bles se ve y se siente tan barato y poco auténtico que no me sacó de la película sino que prácticamente me expulsó. Ya sea que haya sido proyectado en verde o creado en una versión del Volumen de una tienda de diez centavos, gran parte de lo que hay en el corte final parece falso y/o teatral. Y eso es antes de llegar a los efectos especiales, que parecen inacabados o tan malos que resultan tristes. Las cabezas explosivas y las salpicaduras de sangre parecen sacadas del paquete gráfico de un videojuego de presupuesto medio a bajo de principios de la década de 2000; Los lentos paseos del conjunto hacia la cámara no podrían parecer menos realistas y extravagantes si fueran fotografiados en una “experiencia fotográfica” en un centro comercial suburbano.

leer más  Michael Flatley comparte una foto con su hijo rara vez visto mientras disfrutan del tiempo en familia

El diálogo torpe y aburrido, por horrible que sea en gran medida, se presenta con toda la convicción y el entusiasmo de una toalla húmeda. Los actores a menudo parecen casi avergonzados de decir las líneas que les han asignado; El juguete sexual que se vislumbra en el estante de un bar en una escena ofrece una actuación más animada que la de algunos de los grandes nombres reunidos aquí. Si bien siempre ha habido un tono irónico y cursi en el guión de la franquicia, los elencos anteriores parecieron abrazarlo y casi deleitarse con él. En Expend4bles, parece que lo han superado. Ni siquiera hay mucho del sarcasmo cómplice y autocrítico que hizo atractivas las entradas anteriores. Hay guiños a los esfuerzos de acción anteriores de Sly en pantalla, como la historia de Barney de lucha con el pulgar (en lugar de lucha con el brazo, al estilo Over the Top), lo que llevó a Christmas a apodarlo “Thumbo”. Pero aterriza tan débilmente como se entrega. Una serie de chistes poco entusiastas sobre la lesión en el oído de Toll Road (Randy Couture) relacionada con la lucha libre y una peluca que usa Jensen pierde fuerza casi tan rápido como comienza.

La popularidad de las películas de Expendables tiene tanto que ver con las bromas y la acción como los nombres en los carteles, y lo que se muestra en Expend4bles parece un espectáculo de acrobacias en un parque temático con fondos insuficientes. O la ejecución es débil, los efectos son deficientes o la edición no da en el blanco, oscilando salvajemente entre desordenada hasta el punto de la confusión o descuidada hasta el punto de que apenas parece convincente. Con demasiada frecuencia, las patadas y los puñetazos aterrizan tan mal como los chistes. Cuando cualquiera de los elementos alcanza su objetivo y le da a la audiencia la esperanza de que las cosas mejoren, esas esperanzas se desvanecen rápidamente. Incluso los accesorios, como el detonador que parece un inhalador fusionado a un juguete Happy Meal y la bomba que parece una réplica hecha por un fan, parecen imitaciones baratas.

leer más  Paula Abdul actuará en Sudbury Arena en octubre

2023-09-21 22:00:22
1695371409
#Revisión #Expend4bles #Heaven32

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.