Ridley Scott vuelve a atacar a los historiadores y causa polémica

Además de sus grandes dotes como director, como ha podido demostrar en numerosas ocasiones a través de su filmografía, RidleyScott También es conocido por no tener la lengua en el bolsillo. Una nueva declaración suya es controvertida entre los historiadores.

Nuevo ataque a los historiadores por Ridley Scott

el director de Extraterrestre y La caída del Halcón Negro Es un habitual de los peplums y del cine histórico en general, como nos demuestra su filmografía. Ya sea con su primer largometraje Los duelistasuna película ambientada a principios del siglo XIX, entonces 1492: Cristóbal Colónque narra las aventuras del famoso navegante que descubrió América y luego llegó a la obra maestra multipremiada Gladiador (cuya secuela se encuentra actualmente en producción.)sin olvidar las cruzadas en Tierra Santa con Reino de los cieloso incluso las aventuras de los famosos Robin Hood y los del no menos conocido Moisés en Éxodo: dioses y reyespara finalmente terminar recientemente con El último duelo, Ridley Scott es un apasionado de la Historia con H mayúscula y le encanta sublimarla en la gran pantalla. Sin embargo, los historiadores no siempre se ponen de acuerdo sobre las elecciones del director y esto a veces genera controversia.

Con su nuevo largometraje Napoleónque narra la vida del primer emperador francés y cuyo papel principal recayó en el actor ganador del Oscar Joaquin Phoenix, Ridley Vuelve con fuerza y ​​atrae los elogios de algunos y la ira de otros, en particular de varios historiadores. Después de chocar con uno de estos últimos como vimos recientemente en este artículoel director de Cazarecompensas hecho nuevas declaraciones durante una entrevista para Los tiemposdonde critica a los historiadores y no se anda con rodeos :

Como ocurre con toda la historia, estos son eventos reportados. Napoleón muere y diez años después alguien escribe un libro sobre él. Entonces alguien toma ese libro y escribe otro, y así, 400 años después, hay mucha imaginación en los libros de historia. Cuando tengo desacuerdos con los historiadores, les pregunto: “Disculpe amigo, ¿estuvo allí? ¿No? ¡Pues entonces cállate!”.

Algunos de los comentarios más divisivos que seguramente harán que la gente hable.

Durante la misma entrevista, también habló sobre la forma en que hace sus películas y en este caso Napoleón. De ninguna manera busca la carrera por el Oscar, aunque ha sido nominado varias veces sin ganar la estatuilla:

Lo que más me importa es estar lo más saludable posible para afrontar lo que estoy haciendo. Así que mi salud es mucho más importante que una maldita estatuilla… ¡Aún así fui nombrado caballero!

A su edad, una estatuilla de Oscar le importa poco, sobre todo sabiendo que Isabel II lo nombró caballero en 2003 y que, por lo tanto, hoy debemos llamarlo “Sir Ridley Scott”. Napoleón promete ser una película particularmente interesante, por lo que muchos de nosotros sin duda iremos a verla a los cines cuando se estrene el 22 de noviembre..

¿Sueles estar de acuerdo con los historiadores o lo importante es sobre todo hacer una buena película? Deja tus opiniones en los comentarios.