Nueva Delhi: Las declaraciones del gobernador de Tamil Nadu, RN Ravi, sobre las contribuciones de Mahatma Gandhi y Netaji Subhas Chandra Bose a la independencia de la India fueron “como una broma”, dijo el ex editor de The Hindu, N. Ram.
Ravi dijo durante un evento el martes (23 de enero) para conmemorar el 127 aniversario del nacimiento de Bose que “el movimiento de libertad nacional de la India liderado por Mahatma Gandhi dejó de ser un evento después de 1942”, informó el Times of India.
“Si Netaji no hubiera estado allí, la India no habría sido libre en 1947”, añadió Ravi.
En una entrevista concedida el miércoles al canal de noticias News18 Tamil Nadu, Ram dijo que las declaraciones del gobernador eran una distorsión de la historia.
“Ya sea un gobernador o un primer ministro, uno tiene que leer profundamente la historia de la India. Si no han hecho esto, no deberían hablar de ello, especialmente no en [prominent] plataformas. Lo que dijo es como una broma”, dijo Ram en tamil durante la entrevista.
Dijo que durante el Movimiento Quit India que comenzó en 1942, Gandhi hizo un ayuno hasta la muerte que provocó que personas de todo el país salieran “espontáneamente” en apoyo de Gandhi y otros líderes encarcelados.
El movimiento al que Ravi se refirió como un “no evento” fue en realidad la “época” del Movimiento Quit India, continuó diciendo Ram.
Intentar acabar o hacer a un lado la “grandeza” de Gandhi fue un “camino vergonzoso”, dijo también durante la entrevista.
Sobre Bose, Ram dijo que si bien era un gran líder del movimiento por la libertad y simbolizaba el sacrificio, su liderazgo del anticolonial Ejército Nacional Indio, que contó con la ayuda del Japón imperial, no fue una “contribución importante” a la independencia.
Bose también se equivocó al juzgar que los líderes fascistas ayudarían a la India, añadió Ram.
“No apto para ser gobernador”
Cuando se le preguntó sobre otras declaraciones controvertidas hechas por Ravi, incluida su supuesta conexión del antiguo poeta tamil Thiruvalluvar con símbolos hindúes, el ex editor dijo que “no había diferencia entre él y él”. [Ravi] y el RSS y el BJP”, en referencia a la fuente ideológica del partido gobernante, el Rashtriya Swayamsevak Sangh.
Ram también se refirió a la práctica de Ravi de retener el consentimiento a los proyectos de ley aprobados por la legislatura de Tamil Nadu y dijo del gobernador: “No es apto para ser gobernador en ningún estado o territorio de la Unión”.
“La oposición necesita esforzarse más después de Ayodhya”
Dijo que el BJP utilizaría el templo de Ayodhya Ram en su campaña para las elecciones generales de 2024 y que los partidos de oposición como el Congreso, los partidos comunistas y Dravida Munnetra Kazhagam tendrían que “nadar contra corriente” ante esto. por así decirlo.
Ram dijo que algunos Shankaracharyas –líderes religiosos hindúes– habían criticado la politización del evento y concluyó la entrevista diciendo que la India tenía una constitución laica y republicana.
“Ningún individuo puede decir que es el líder permanente del país de acuerdo con nuestra constitución. Otra cosa es si uno decide ir en contra de la Constitución”, afirmó.
2024-01-24 17:00:36
1706256052
#Ravi #apto #para #ser #gobernador #ningún #estado #territorio #Unión #Ram
