El Tribunal Supremo calificó el lunes de “atroces” las razones dadas por la policía de Tamil Nadu al rechazar una solicitud presentada por un templo local en el distrito estatal de Dindigul que solicitaba permiso para dar limosna (annadanam) en relación con el evento Ram Mandir Pran Pratishtha.
El tribunal presidido por el juez Sanjiv Khanna estaba escuchando un argumento que alegaba que el 20 de enero, el Ministro Principal de Tamil Nadu, MK Stalin, había “emitido órdenes orales/instrucciones al Departamento de Policía para no permitir ningún tipo de Poojas, Archanas, Annadhanam, transmisión en vivo de Pran Prathishta, bhajans y procesiones en nombre de Lord Ram en la auspiciosa ocasión del “Pran Prathista” de Lord Ram en Ayodhya, en todos los templos del estado de Tamil Nadu, independientemente de si se trata de un templo privado controlado por TN HRCE. Departamento”.
“Si la orden de la página 21 (de la petición) se aplica en todo Tamil Nadu, dondequiera que haya minorías, nunca podrán celebrar una reunión de oración… Vea el motivo. Aquí los hindúes están en minoría, si se les da permiso para celebrar esta reunión previa, eso causará problemas en la sociedad. ¿Es esta una razón? preguntó el juez Dipankar Datta, que formaba parte de un tribunal de dos jueces.
“Tú lo regulas, tú tienes el poder. Tienes el poder de dictar órdenes que regulen todas estas procesiones. Pero esta razón es atroz”, añadió el juez Datta.
El abogado que compareció ante el gobierno de Tamil Nadu dijo al tribunal que “no se habían emitido tales instrucciones orales”, como alega el peticionario Vinoj P Selvam, un funcionario estatal del BJP, y que no hay ninguna prohibición sobre la transmisión en vivo, la interpretación de poojas, archanas, annadanam y bhajans con ocasión de Ram Mandir Pratishtha en Ayodhya”. Calificó la petición como políticamente motivada.
En su orden, el tribunal dejó constancia de la afirmación del Estado de que no existe ninguna prohibición como se alega.
Al emitir un aviso sobre la petición al gobierno de Tamil Nadu, el SC le pidió que registrara los motivos para aceptar o rechazar las solicitudes de permiso y conservar los datos sobre las mismas.
“Creemos y confiamos en que las autoridades actuarán de conformidad con la ley y no sobre la base de instrucciones orales… Las autoridades, al examinar cualquier solicitud de permiso, etc., procederán de conformidad con la ley y registrarán los motivos, si los hubiere, y rechazarán dicha solicitud. solicitud. Las autoridades también mantendrán datos con respecto a las solicitudes recibidas y las razones dadas para permitir o permitir dichas solicitudes. Al examinar dichas solicitudes, las autoridades mantendrán los parámetros pertinentes establecidos por este tribunal”, dijo el tribunal en su orden.
Lo que enfureció al tribunal fue la respuesta del superintendente adjunto de la policía, subdivisión rural de Dindigul, distrito de Dindigul, a una solicitud de los administradores del templo Sri Bhagavatiyamman, solicitando permiso para dar una limosna especial (Annadanam) con motivo del Ram Mandir Pran. Pratishta.
La nota policial decía, entre otras cosas: “La zona del pueblo de A Vellodu, donde habéis solicitado permiso para celebrar el evento, está habitada predominantemente por cristianos. Además, hay zonas con templos cristianos. Debido al menor número de residentes hindúes en este pueblo, existe la posibilidad de encontrar sensibilidades culturales o complicaciones legales relacionadas con la paz pública y la moralidad al organizar eventos que se perciban como desviados de las prácticas religiosas predominantes”.
“Además, es probable que la paz pública se vea afectada por el programa que se propone llevar a cabo y que surjan problemas de orden público. También es probable que surjan problemas religiosos y que la propiedad pública resulte dañada y que el público se sienta incómodo. Por lo tanto, por los motivos anteriores, se le niega el permiso para el programa que desea realizar”.
Desaprobando esto, el juez Khanna también dijo que si bien la ley y el orden pueden ser una razón para regular, lo que se establece en la orden por sí solo no puede ser la razón. “Lo hemos dejado muy claro. Queremos saber el motivo. Si esta es la razón que se dará, estarán en problemas”, advirtió el juez Khanna al abogado de Tamil Nadu.
El procurador general Tushar Mehta informó al tribunal que le habían dicho que algunas comisarías habían emitido órdenes escritas y añadió que el máximo tribunal constitucional debe enviar un mensaje de que lo que está sucediendo no es aceptable.
© El expreso indio Pvt Ltd
Subido por primera vez el: 22-01-2024 a las 10:26 IST
2024-01-22 04:56:19
1706051305
#critica #gobierno #Tamil #Nadu #por #alegarse #contra #supuesta #prohibición #puja #día #Ram #Mandir #Pran #Pratishtha #actuar #acuerdo #con #ley #Noticias #India
