Se pide al tribunal que desestime el caso de 2014 contra la ex esposa de Seán Dunne

Gayle Killilea ha estado al final de un litigio durante 12 años y no debería tener que enfrentarse a un caso irlandés presentado en 2014 en su contra por el síndico de la quiebra de su exmarido, desarrollador de la era Celtic Tiger, Seán Dunne, el Alto Se ha informado al tribunal.

Las cuestiones en el proceso irlandés contra ella, relativas a una supuesta transferencia fraudulenta de activos entre los ex cónyuges, se decidieron o deberían haberse decidido en un caso separado iniciado en los Estados Unidos, dijo su abogado al abrir una solicitud para anular el proceso. el caso.

Alan Doherty SC dijo que la acción legal debería detenerse por el interés del público y de su cliente.

Killilea y Dunne vivían en Connecticut, Estados Unidos, en 2013 cuando él se declaró en quiebra allí, con deudas de 700 millones de euros. El señor Dunne, originario de Co Carlow, fue declarado en quiebra en Irlanda y Estados Unidos.

La pareja sostiene que las transferencias se produjeron cuando él era totalmente solvente, pero en 2019 un jurado de Connecticut determinó que Dunne había transferido de manera fraudulenta activos por valor de millones de euros a Killilea, incluida una mansión en Shrewsbury Road en Dublin 4.

La sentencia la obligaba a pagar 18 millones de euros en concepto de daños y perjuicios al síndico de la quiebra.

Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos desestimó las apelaciones separadas de la ex pareja contra el veredicto de 2019. Cada uno de ellos ha presentado por separado solicitudes de nuevas apelaciones ante la Corte Suprema de Estados Unidos.

leer más  El jersey "acogedor" de Primark con el que los compradores están "obsesionados" y que combina con todos los conjuntos de otoño

Killilea, ex columnista, está pidiendo al Tribunal Superior por segunda vez que desestime el caso de 2014 que alega que Dunne le transfirió fraudulentamente acciones de una empresa llamada Mavior en un intento por derrotar a sus acreedores.

También se refiere a la transferencia del Lagoon Beach Hotel en Ciudad del Cabo, Sudáfrica, y a todos los demás activos transferidos a ella en virtud de un acuerdo de 2008.

Acuerdo

En 2018, el Tribunal Superior rechazó su primera oferta de eliminación, que se basó en una afirmación de que la República no era la jurisdicción apropiada y la acción entra en conflicto con la ley estadounidense.

El martes, Doherty, en nombre de Killilea, dijo que su cliente –anteriormente un columnista, periodista y comentarista bastante conocido– se casó con Dunne en 2004. Al año siguiente acordaron que ella daría prioridad a la familia mientras él sería el proveedor, el tribunal escuchado.

Celebraron un acuerdo escrito de transferencia de propiedad que establecía que el Hotel Lagoon Beach se vendería y que ella obtendría ciertas ganancias de la venta, dijo Doherty, que apareció con Michael Binchy.

Hubo dificultades para vender la propiedad, por lo que un nuevo acuerdo escrito, firmado en febrero de 2008, preveía su transferencia, añadió.

Como parte de los dos acuerdos, se transfirieron activos a Killilea a partir de 2005, y se preveía que ella obtendría el 20 por ciento, o alrededor de 100 millones de euros, del valor estimado de Dunne, dijo el abogado.

Sin embargo, la “fortuna de Dunne cambió”, añadió Doherty, y la Agencia Nacional de Gestión de Activos (Nama) obtuvo una sentencia de 184 millones de euros en su contra en 2012.

leer más  Un vuelo de Air Canada se vio obligado a realizar un aterrizaje de emergencia en el aeropuerto de Dublín

Doherty dijo que ese año se presentaron tres demandas contra Killilea en relación con los acuerdos escritos de 2005 y 2008. Uno de los casos desestimó, mientras que los otros dos fueron fusionados y escuchados durante 14 días antes de que el jurado deliberara durante cinco días, dijo.

Afirmó que las pruebas “se superponían totalmente” con el caso irlandés.

Aunque “tal vez sea desagradable” para el cesionario oficial en la quiebra de Dunne, Killilea ofreció tener un caso unificado en Irlanda o Estados Unidos, con la jurisdicción a ser elegida por el demandante, dijo Doherty.

Su parte especula que el demandante quería “aprovechar la ventaja de tener dos jurisdicciones”.

La solicitud, que es impugnada por el cesionario oficial, continúa ante el juez Max Barrett el miércoles.

2024-05-07 16:54:11
1715126737
#pide #tribunal #desestime #caso #contra #esposa #Seán #Dunne

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.