Un senador criticó a los “matones” que protestan frente a las casas de la gente, tras presentar un proyecto de ley que tipificaría esta práctica como un delito.
El proyecto de ley de protección de residencias privadas (contra piquetes dirigidos) de 2021 fue presentado por el senador del Fianna Fáil, Malcolm Byrne.
Está previsto que se presente ante el Seanad para la siguiente etapa del proceso legislativo el 23 de mayo, y volverá a estar en el centro de atención después de que manifestantes antiinmigración se reunieran frente a la casa del Taoiseach Simon Harris en Co Wicklow durante la semana.
Byrne dijo a BreakingNews.ie: “Creo que ahora es necesario introducir un delito específico de protesta selectiva fuera del hogar de cualquier individuo. Hemos visto más incidentes siniestros cometidos por una minoría muy pequeña. Esto simplemente demuestra que tenemos que lidiar con esto”. problema.
“Para ser muy claro, es completamente inaceptable involucrarse en un comportamiento de acoso fuera del hogar de cualquier individuo. No estás apuntando sólo a un individuo en particular, estás impactando a su familia, a sus vecinos. En el caso del Taoiseach “Tiene una familia joven y, como él mismo dijo, era la hora de dormir de sus hijos”.
Los matones que estaban afuera de su casa no estaban participando en una protesta, sino que tenían un comportamiento intimidatorio y de acoso contra una joven madre y sus hijos.
El senador de Wexford añadió: “Los matones que estaban fuera de su casa no estaban participando en una protesta, sino que estaban realizando un comportamiento intimidatorio y acosador contra una joven madre y sus hijos. Eso no es aceptable”.
Byrne dijo que incidentes como este y la reciente manifestación frente a la casa del Ministro de Integración, Roderic O’Gorman (también de manifestantes antiinmigración), cruzan la línea.
“No es una protesta. El derecho a protestar pacíficamente es muy importante, necesitamos protegerlo y defenderlo. Sin embargo, ese derecho no es ilimitado. Ese derecho no se extiende al acoso ni a la invasión de la privacidad de las personas.
“Si la gente quiere protestar, puede hacerlo frente a Leinster House, frente a los edificios gubernamentales, pero la casa de una persona no es aceptable. [to protest at]”.
Se han expresado temores sobre la posibilidad de que los funcionarios electos sean víctimas de violencia física. Paul Murphy fue el último en expresar su preocupación de que un político fuera atacado, después de que recientemente fuera objeto de una amenaza de muerte.
Byrne considera que la violencia contra los políticos es un riesgo real.
“Creo que existe un peligro real de que eso ocurra. Cuando se observan las acciones de algunos de estos elementos extremos y se ve cómo se involucran en la intimidación y el acoso, no sólo hacia los políticos, existe el peligro de que ocurra algo más grave.
“Existe el derecho a protestar pacíficamente, pero muchas de ellas no son protestas pacíficas, sino que están diseñadas para acosar e intimidar a la gente.
“Creo que existe una necesidad muy clara de tipificar como delito específico la manifestación selectiva frente a la casa de un individuo.
“Aquellos que piensan que es aceptable adoptar un comportamiento intimidatorio fuera del hogar de una familia joven deben cuestionar su brújula moral”.
El senador Malcolm Byrne ha presentado el proyecto de ley de protección de residencias privadas (contra piquetes dirigidos).
Byrne dijo que se necesita un “debate basado en evidencia” sobre la inmigración.
“Es importante que tengamos un debate basado en evidencia sobre la inmigración. Para las personas con preocupaciones legítimas, es importante que puedan expresarse y escucharse, pero creo que encontrarán que la abrumadora mayoría de las personas que tienen preocupaciones se opondrían totalmente a la idea de intimidar a las familias jóvenes.
“Aquellos con preocupaciones genuinas no quieren involucrarse en ese tipo de ataque personalizado contra individuos, quieren debatir los temas.
“Sí, podemos tener un debate sobre la inmigración o cualquier tema de política pública, y se debe proteger el derecho de las personas a protestar si no están de acuerdo con la política gubernamental, pero igualmente, un individuo y sus familias tienen derecho a la privacidad y a la protección contra el acoso, especialmente en sus propios hogares.
“No existe ningún elemento del debate público que se beneficie del acoso y la intimidación dirigidos fuera del hogar de una persona”.
Reiteró que el Proyecto de Ley está diseñado para proteger todos los hogares.
“Hemos visto antes ataques a domicilios privados de periodistas y profesionales médicos. Si no está de acuerdo con las acciones de una organización, proteste fuera de las instalaciones de la organización, no en el hogar del individuo, sus familias y sus vecinos.
“Es un delito específico una manifestación selectiva frente al domicilio de una persona. [the Bill]. Existen las salvaguardias necesarias. Para un delito penal existen requisitos en torno a la prueba, pero creo que, sin duda, cuando las personas que usan máscaras y sostienen pancartas afuera de casas privadas, esas tácticas de intimidación estarán cubiertas por la legislación.
“Existe una discusión sobre si se pueden tomar medidas con la legislación existente. Ese debate aún puede darse. Con la legislación que estoy presentando, la intención es crear un delito específico, por lo que no habrá dudas sobre si se pueden tomar medidas. Tenemos que proporcionar recursos y apoyar a gardaí donde la gente participa en actos de violencia e intimidación.
“Algunas de las escenas que hemos visto no son aceptables. Algunas personas tienen que entender dónde se cruza la línea entre la protesta pacífica y el acoso y la intimidación”.
Byrne señaló que estas protestas no son “incidentes aislados”. Manifestaciones similares han tenido lugar antes frente a la casa de Harris, junto con el ex taoiseach Leo Varadkar y el ministro de Salud, Stephen Donnelly.
“Desafortunadamente, estos no son incidentes aislados. Hay un grupo marginal muy pequeño que cree que puede operar al margen de la ley, y necesitamos crear un delito específico para abordar estos problemas.
“Somos muy afortunados de vivir en una democracia liberal abierta y libre. El derecho a protestar es tan importante que yo mismo he participado en protestas y me he reunido regularmente con manifestantes frente a Leinster House. Algunos están muy enojados, pero participarán en los problemas. Su intención no es intimidar o acosar a la gente. Hay un pequeño grupo que no cree en la protesta pacífica ni respeta las instituciones del Estado”.
2024-05-05 07:33:22
1715045531
#Senador #dice #proyecto #ley #detendrá #las #protestas #matones #frente #casas #privadas
