El 4 de febrero, TV NOVA celebró 30 años desde el fenomenal inicio de su emisión. Por supuesto, tenía sus programas para eso, incluidos los conmemorativos. La televisión checa también la recordó en el programa periodístico dominical Newsroom, que trata sobre los medios de comunicación. Incluso su editor no olvidó desearle todo lo mejor “al otro lado del Moldava”. Lo cual considero profesional. (Por otro lado, considero poco profesional y estúpido no nombrar a los competidores de televisión cuando el actor invitado no puede revelar el nombre de la estación competidora o de su serie en la que aparece como un personaje importante en algún programa de conversación). Eso estuvo bien.
Por otro lado, me parece una estupidez que en esta ocasión no se mencionara cómo las acciones del fundador, director y copropietario de esta emisora, Vladimír Železný, durante mucho tiempo, llevaron a la República Checa a pagar a un inversor 10,4 mil millones de coronas después de una larga y compleja disputa de arbitraje. (Cómo sucedió y las vicisitudes de la propiedad de NOVA TV se describen de manera objetiva la entrada relevante de Wikipedia. Justo al lado, hay una entrada separada en Wiki que describe la estructura del titular de la licencia de transmisión actual, que nuevamente es empresa CME.) Sin el dinero del multimillonario y filántropo estadounidense Ronald Lauder, quien fundó el CME original en Bermuda en 1994, TV NOVA nunca se habría creado. ¡Y nada sin el ardiente visionario Vladimír Železný! Sin embargo, hoy, cuando recuerdo festivamente los hirvientes años noventa, vuelven a mí muchos regustos que sentí ya en aquel recordado año de 1994, mucho antes del desastroso arbitraje perdido.
El primer gusto se refiere a la propia adquisición de la licencia, que ganó para su inversor. Vladimir Železny. Él la encerró con sus acciones engañosas y engañosas. Železný pertenecía a un fuerte grupo de disidencia. Como tal, primero se convirtió en portavoz del Foro Cívico y, tras su disolución, brevemente en portavoz del Movimiento Cívico. Su carrera como orador culminó cuando se convirtió en portavoz (y asesor) del Primer Ministro Peter Pithart (entre otras cosas, ex presidente a corto plazo de OF). Y cuando Železný no logró convertirse en el primer director general de la Televisión Checa, vio en él el plan de su propio proyecto televisivo. Un nombre verificado por la disidencia también debería haberle ayudado en esto. Gala Fedora.
Político, escritor, periodista y ex miembro del Consejo de Radiodifusión y Televisión Petr Štěpánek informaese checo empresa CET 21, que finalmente obtuvo la licencia, fue fundada por los directores Peter Kršák y Vlastimil Venclík, los sociólogos Fedor Gál y Jozef Alan y el psiquiatra Peter Hunčík. Y que Vladimír Železný sólo fue invitado a defender el proyecto en las audiencias ante el Consejo de Radio y Televisión. Y sólo más tarde se convirtió en accionista. En realidad por una recompensa. Mi punto de vista es que se unieron las diferentes visiones de los productores occidentales y de los intelectuales checoslovacos, que Vladimír Železný reunió para su objetivo. En aquella época era conocido públicamente como editor de programas educativos (entre otros, Ventanas del Universo Abiertas, en el que colaboró con Jiří Grygar). Por eso también parecía creíble la visión de una especie de Ché Té dvoky nuevo y ampliado intelectualmente, lleno de programas documentales, educativos y de debate. Con la confianza de intelectuales y amigos de amigos en la entonces RRTV, este Consejo derribó sorprendentemente la licencia de CET21.
El segundo aspecto surge del hecho de que el verdadero plan de transmisión que Železný tuvo que presentar al inversor y que finalmente implementó con éxito era diferente de aquel con el que adquirió RRTV. Y desde el principio. El tercer sabor lo confirma. Esto, a su vez, se debe al hecho de que Železný se deshizo del (irrealizable) plan de los autores originales pagándoles (ciertamente generosamente). El cuarto mal gusto para mí fue la violación de la ley cometida por Železný el primer día en horario de máxima audiencia. En aquella época se emitió por televisión el primer largometraje de Jan Svěrák, Obecná škola. Y aunque las leyes de la época prohibían explícitamente insertar bloques publicitarios dentro de las películas, Železný las violó manifiestamente. Con la astuta excusa de que no se trata de insertarse en una obra completa, sino en una pausa entre dos partes.
Los amables espectadores que lo perdonaron, al final fueron amables RRTV e incluso los legisladores checos. Para que TV NOVA no violara la ley, se modificó esa ley. No fue el único favor que el Estado checo brindó a Nova. Hoy todo el mundo admira su gran lanzamiento y se olvida por completo de algo tan importante como la frecuencia de transmisión. En aquel entonces teníamos varios programas sintonizados en la televisión. En el primer canal Jedničku CT, en el segundo canal Dvojku CT y en el tercer canal OK3. Entonces todavía estábamos en las montañas Lužný (350 m sobre el nivel del mar + cinco pisos + sala de máquinas del ascensor) recibiendo la señal terrestre RTL de Munich en la antena común y la señal de algún transmisor polaco en el otro lado. Hace treinta años, Nova apareció de repente en el primer canal, Jednička pasó al segundo y Dvojka al tercero. O Ká Troika, esta heredera de la propagación de señales de televisión soviética de la era de la perestroika, ha desaparecido por completo.
¡A Nova se le metió en la boca una cuchara de plata bañada en oro cuando era bebé! En ese momento, el programa ČT1 se transmitía en las frecuencias del antiguo programa federal F1 con cobertura a nivel nacional. Cuando la ČT pública lo perdió en favor de la comercial Nova, tuvo que trasladar su primer programa al segundo, que en aquel momento cubría sólo alrededor del 80% del territorio de la República Checa. Por ley, tenía la obligación de abarcar prácticamente todo el territorio, lo que tuvo que rectificar rápidamente. ¡Por supuesto, no por el dinero de los accionistas, sino por el de los concesionarios! A continuación se construyó el segundo programa en los únicos transmisores OK3, desde donde sólo aproximadamente la mitad de los espectadores podían ver los programas. Por eso, Dvojka tuvo que construirse casi desde el principio. Nuevamente, esto se hizo con el dinero de los concesionarios. Como beneficio adicional, Nova también ganó una tribu de espectadores que de repente sintonizaron Nova en las frecuencias de Jednička sin volver a sintonizarlas. Esta privatización secreta de la Televisión Checa se produjo en el marco de la introducción de la llamada “emisión dual”.
Si todo esto no era adecuado para ser mencionado durante las celebraciones mismas, ni en Nova ni en CT, entonces al menos el Chamán debería mencionarlo.
A pesar de todos los regustos y los zigzagueos de Železný, cuando utilizó y abusó de los “salvajes años noventa” para sus planes, la personalidad de Vladimír Železný en el momento de la creación de Nova TV es incuestionable. Y es aún más repugnante que el Estado checo y los medios de comunicación se vengaran de él en procesos penales y judiciales posteriores. Las autoridades checas decidieron repentinamente hacerlo después de que Železný se expresara en su programa de autocomplacencia Llame a los directores a las 12:30. 2000 hasta la entonces crisis en la República Checa. En aquel momento defendió al impopular director del CT Hodač, es decir, contra los rebeldes, que contaban con el apoyo de manifestaciones masivas tanto de la gente corriente de la televisión como de la entonces Cámara de Diputados. Y también una organización profesional, es decir, el Sindicato de Periodistas de la República Checa y posteriormente la Federación Internacional de Periodistas. Sólo entonces todos se despertaron a la vez: los funcionarios de aduanas, la oficina de impuestos, el tribunal, la contrainteligencia (quizás no solo la financiera). Sostengo que los siguientes hechos fueron desencadenados por un orden político:
“El Jueves Santo de 2001 (19 de abril), la contrainteligencia económica “detuvo”, “le interrogó”, “le pidió que presentara una declaración” (suprimir no apropiado) al mago mediático Vladimír Železný. Duró 10 horas, con la Las primeras tres horas sin la presencia de un abogado. Un investigador de la policía acusó a un acreedor de daños penales. El acreedor es la empresa CME, a la que Železný, según un arbitraje internacional, debe devolver 27 millones de dólares, de los que intenta extraer mediante emitir un pagaré sospechoso a la fundación de confianza de Liechtenstein, Astrona Foundation.
Al mismo tiempo, el tribunal “prohibió el uso”, “confiscó”, “aseguró”, “asedió” (suprima o invente otra expresión) la participación de Železný en la empresa CET, que posee la licencia para transmitir Nova, debido a la sospecha que debe 50 millones de coronas en impuestos.
El Viernes Santo, el investigador, a instancias de la Dirección General de Aduanas, acusó a Železné de reducir los derechos de aduana de los cuadros que le fueron transportados a través de la frontera en 1998 por el ciudadano estadounidense George Novotny. George no cumplió el plazo de un año, tras el cual ya no tendría que pagar unos seis megas por concepto de aduanas. El martes después de las vacaciones de Semana Santa continuó el interrogatorio del sospechoso Pacholko.
El primer ministro del gobierno Zeman sospechaba que el proceso penal contra Železný es una prueba de la validez del eslogan “que caiga quien caiga”. El presidente del partido gubernamental Špidl descarta que Železný haya sido procesado por motivos políticos.”
(Citando mi artículo sobre perros menstruales, consulte el enlace a continuación).
En lugar de agradecer la colección artística de importantes obras de arte moderno checo, el cabrón de Železný recibió finalmente en 2010 una libertad condicional de dos años y una multa de cinco millones, es decir, la multa máxima posible, por no “gravar” las pinturas importadas en 1998. (El comerciante de pinturas no les impuso impuestos (probablemente a propósito, ver más a continuación). Otros delitos fallaron en el Tribunal de Hierro. el especuloque un agente podría haber intervenido en ello. (No es artístico.) Además, la esposa divorciada de Železný se permitió llevar un abrigo de piel en público…
Estoy convencido de que fue con este ataque concentrado contra Železný que el Estado checo se disparó en varios arbitrajes y por eso tuvo que pagar (tuvimos que pagar) la escandalosa indemnización de diez mil millones.
Como senador y miembro del Parlamento Europeo, Vladimír Železný nunca brilló tanto como cuando tuvo su media hora Llama al director. Es decir, aquí en Nova. No en la abismal televisión de Barrand.
La próxima vez, cuando haya un aniversario de celebración, recordaremos qué tipo de fraude se creó Prima TV.
Escrito, recordado y sonriente en Praga en Lužiné el martes 6 de febrero de 2024
El artículo original prometido, que apareció en NP el 19.4. En 2001, recreé Shaman’s Lair en mi blog a partir de un registro de archivo: ¡Destruye el pompón de Železný!
Para los potenciales arqueólogos de Internet, también incluyo la dirección de este artículo.
2024-02-06 23:00:50
1707418035
#SHAMANS #LEN #Sabores #las #celebraciones #NOVA
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/10329947/jbareham_180301_2346_nintendo_switch_0094.jpg?fit=300%2C300&ssl=1)