• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » défense » Página 2
Tag:

défense

Mundo

Japón y Alemania refuerzan cooperación militar

by Editor de Mundo marzo 22, 2026
written by Editor de Mundo

Los jefes de defensa de Japón y Alemania acordaron este domingo ampliar la cooperación militar e intensificar las actividades entre las fuerzas armadas de ambos países, en un momento en que Tokio y Berlín buscan una mayor alineación en respuesta a un entorno de seguridad global cada vez más volátil.

Tras una reunión de una hora en la base naval de Yokosuka, en la prefectura de Kanagawa, el ministro de Defensa, Shinjiro Koizumi, y su homólogo alemán, Boris Pistorius, se comprometieron a intensificar la cooperación “en diversas formas” en una amplia gama de áreas relacionadas con la defensa, incluida la cooperación industrial militar.

Para abordar los desafíos que enfrenta la comunidad internacional y fortalecer la disuasión, “es más importante que nunca que los dos países trabajen estrechamente juntos”, declaró Koizumi a los periodistas en una rueda de prensa celebrada en la base naval. Esto incluirá consultas de defensa periódicas, incluido cómo responder a posibles crisis.

marzo 22, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

China y el Estrecho de Ormuz: Diplomacia ante la tensión EEUU-Irán

by Editora de Negocio marzo 22, 2026
written by Editora de Negocio

China ha adoptado una estrategia de asegurar el paso a través de canales bilaterales, priorizando la diplomacia y la comunicación directa con Teherán para garantizar la seguridad de sus petroleros en el Estrecho de Ormuz. Esta táctica ha demostrado ser efectiva, ya que algunos buques chinos han continuado transitando la ruta a pesar del cierre casi total del estrecho a embarcaciones estadounidenses y de países aliados.

En marzo de 2026, la posición oficial china ha sido cautelosa ante el llamado del presidente estadounidense Donald Trump a la formación de una coalición marítima internacional –conocida como el Pacto de Ormuz– para asegurar la navegación en el Estrecho. Pekín prefiere las vías diplomáticas a la intervención militar directa. Las razones detrás del rechazo o las reservas de China se centran en evitar una escalada militar, dada la preocupación por el riesgo de un conflicto a gran escala. China considera que el envío de más buques de guerra al Estrecho de Ormuz incrementaría el riesgo de enfrentamientos y convertiría la región en un punto de inflamación, pudiendo expandir el conflicto en lugar de desescalarlo.

El Ministerio de Asuntos Exteriores chino ha instado repetidamente a todas las partes a cesar las operaciones militares y recurrir a la negociación como la única vía para garantizar la seguridad energética global. Esta situación se complica aún más por la sensible relación estratégica de China con Irán, especialmente en lo que respecta a las asociaciones energéticas y económicas. China mantiene estrechos lazos con Irán, incluyendo un acuerdo de cooperación estratégica a 25 años, y considera a Teherán un socio estratégico y un importante proveedor de petróleo.

En consecuencia, China rechazó la propuesta del presidente Trump de formar una fuerza internacional para proteger los petroleros en el Estrecho de Ormuz, enfatizando que no es parte del conflicto y abogando por la desescalada. Asimismo, se negó a vincular su cooperación a la visita de Trump a Pekín. China justifica su postura citando su compromiso con una política exterior independiente, sus relaciones equilibradas con Irán y su rechazo al chantaje político estadounidense. Considera que asegurar el Estrecho es una responsabilidad internacional colectiva, no únicamente de China.

China también rechazó la táctica de negociación política estadounidense de vincular la aprobación china para el envío de una fuerza de seguridad internacional al Estrecho de Ormuz con la visita de Trump a Pekín. Los círculos de inteligencia, militares, defensa y seguridad chinos consideraron esto como una forma inaceptable de chantaje político y acoso, especialmente dada la intención de la administración Trump de ejercer presión pública vinculando el éxito de su visita a Pekín con la cooperación de China en el Estrecho de Ormuz. Esta actitud fue recibida con una firme respuesta por parte de China, que insistió en la necesidad de separar los temas.

Pekín enfatizó que la diplomacia cumbre con Trump tiene un papel estratégico independiente e irremplazable, y subrayó que cualquier aplazamiento de la visita no debería estar vinculado a la cuestión del Estrecho de Ormuz. Ante la firme respuesta china a las amenazas estadounidenses, y mientras Trump amenazaba con posponer la visita para determinar primero la posición de Pekín, China mantuvo un silencio oficial con respecto a las solicitudes de asistencia militar estadounidense, limitándose a indicar que la comunicación sobre la visita estaba en curso. Esto refleja un rechazo implícito a la lógica del chantaje político estadounidense.

Por lo tanto, China rechaza la táctica de negociación política estadounidense de explotar la situación. Pekín podría ver el aplazamiento de la visita –posteriormente anunciado por Trump bajo el pretexto de estar ocupado con la guerra– como una oportunidad para observar los obstáculos de Washington en los conflictos de Medio Oriente, lo que le otorgaría una mayor influencia en futuras negociaciones comerciales y tecnológicas.

Las razones y justificaciones de la negativa de Pekín a unirse a la coalición propuesta por Trump se resumen en la necesidad de evitar una escalada militar. El Ministerio de Asuntos Exteriores chino ha pedido explícitamente la cesación inmediata de las operaciones militares en la región. China cree que la formación de una nueva fuerza militar internacional podría exacerbar las tensiones en lugar de reducirlas, amenazando la estabilidad regional y la economía global. Además de adherirse a una política de neutralidad y equilibrio estratégico, China se esfuerza por mantener relaciones equilibradas con todas las partes, incluyendo a Irán y a los estados árabes del Golfo. Unirse a una coalición liderada por Estados Unidos contra Teherán constituiría un claro sesgo que perjudicaría sus intereses estratégicos y sus asociaciones económicas con Irán.

China prioriza las soluciones diplomáticas, afirmando que el diálogo y la moderación son la única manera de garantizar la libertad de navegación. Se niega a participar en alianzas militares formales y prefiere operar a través de un monitoreo independiente o esfuerzos diplomáticos multilaterales. Lo más importante es que China está demostrando su resistencia a las tácticas de presión de Washington. Si bien Trump argumentó que China depende del Estrecho de Ormuz para el 90% de su petróleo, China sostiene que posee importantes reservas estratégicas (suficientes para 3-4 meses) y ha diversificado sus fuentes de energía, lo que la hace menos vulnerable a la presión petrolera directa de Washington.

China ha pedido que se responsabilice a Washington y ha criticado la iniciativa estadounidense de enviar una fuerza internacional al Estrecho de Ormuz. Funcionarios chinos y los medios estatales criticaron a Washington por iniciar el conflicto (refiriéndose a los ataques militares contra Irán en febrero de 2016) y luego exigir que otros compartan la carga de asegurar las consecuencias. Pekín ha adoptado una política de rechazo al reparto de riesgos de Estados Unidos, cuestionando si el llamado de Trump tenía como objetivo genuinamente compartir la responsabilidad o simplemente trasladar la carga de los riesgos militares creados por Estados Unidos a otros países.

La posición de China se basa en varios principios políticos y legales, siendo el más importante el respeto a la soberanía de los estados. Pekín ha enfatizado la necesidad de respetar la soberanía de Irán y de otros países de la región en cualquier acuerdo de seguridad, oponiéndose a cualquier intervención militar que carezca de un claro mandato internacional de las Naciones Unidas. Al rechazar toda la presión política y la negociación ejercida por Estados Unidos para enviar una fuerza de seguridad internacional al Estrecho de Ormuz, China no respondió a los intentos de Trump de vincular su cooperación en el Estrecho de Ormuz con su planificada visita a Pekín a finales de marzo de 2026. China consideró que la prioridad era la desescalada de la situación regional en general.

Basándose en estas justificaciones, China se limitó a pedir moderación y a comunicarse con todas las partes (incluidos Washington y Teherán) para trabajar hacia la calma de la situación, sin comprometerse a enviar buques de guerra para participar en la fuerza internacional propuesta. En conclusión, China se niega a permitir que el Estrecho de Ormuz se convierta en un escenario de confrontación militar internacional liderada por Estados Unidos y se adhiere a su política de cero crisis para proteger los flujos de energía sin participar en conflictos armados. Considera que el intento de vincular este asunto a las visitas presidenciales es una forma inaceptable de acoso político estadounidense.

marzo 22, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Járkov: Ataque ruso deja al menos 10 muertos

by Editor de Mundo marzo 7, 2026
written by Editor de Mundo

Al menos diez personas murieron, incluyendo niños, en un ataque ruso nocturno contra un edificio residencial en Járkov, la segunda ciudad más grande de Ucrania, elevando a doce el número total de víctimas mortales en los intensos bombardeos rusos que afectaron a todo el país y causaron numerosos heridos.

Según informaron periodistas de la AFP, equipos de rescate están buscando víctimas y supervivientes entre los escombros de lo que era un edificio de cinco plantas típico de la época soviética en Járkov, una ciudad universitaria e industrial cercana a la frontera con Rusia.

«Se ha encontrado el cuerpo de una décima víctima en los escombros», declaró el alcalde de la ciudad, Igor Terekhov, en la tarde del sábado, añadiendo que el número de fallecidos podría aumentar.

Entre los fallecidos se encuentran una maestra de primaria y su hijo pequeño, así como otra mujer y su hijo adolescente, según precisó el alcalde.

Dos niños de 6 y 11 años, y una joven de 17 años, figuran entre los heridos, añadió Terekhov.

Varias ciudades afectadas

Dos personas también resultaron heridas en Chugúyev, a pocos kilómetros al sureste de Járkov, tras un ataque con drones rusos que impactó en una vivienda en el centro de la ciudad, según informó la alcaldesa Galyna Minaeva.

Este saldo se suma a un muerto y un herido en la región de Dnipropetrovsk (centro-este), que fue atacada unas veinte veces con drones y disparos de artillería y cohetes, según el jefe de la administración regional, Oleksandr Ganzha.

Un hombre de 24 años murió en un ataque con drones rusos contra su coche, y otras cuatro personas resultaron heridas en la región de Sumy (norte). «Los rusos están apuntando deliberadamente al transporte civil», acusó el jefe de la administración militar regional, Oleg Grygorov.

Tres personas más resultaron heridas en la capital, Kiev, y un bebé fue herido en la región de Zaporiyia (sur), informaron las autoridades locales.

«Misiles balísticos»

Rusia afirmó haber atacado «objetivos militares» e interceptado 124 drones ucranianos durante la noche. Las autoridades instaladas por Moscú en la parte ocupada de la región ucraniana de Jersón afirmaron que un ataque con drones ucranianos causó un muerto y cuatro heridos.

El presidente Volodímir Zelenski declaró en un mensaje en redes sociales que el edificio destruido en Járkov fue alcanzado por un misil balístico.

Según el presidente ucraniano, Rusia atacó una decena de regiones ucranianas durante la noche con «29 misiles, casi todos balísticos, y 480 drones».

afp/juma

marzo 7, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Entretenimiento

Mercados de predicción bajo escrutinio tras apuestas sobre Irán

by Editora de Entretenimiento marzo 2, 2026
written by Editora de Entretenimiento

La reciente muerte del ayatolá Ali Khamenei, líder de Irán, ha desatado una inesperada controversia en torno a los mercados de predicción. Legisladores federales en Estados Unidos están examinando de cerca estas plataformas, luego de que se revelara que algunos usuarios obtuvieron ganancias significativas apostando sobre el destino del líder iraní, tras el bombardeo del sábado en Irán.

“Es una locura que esto sea legal”, expresó el senador Chris Murphy (D-Conn.) en una publicación en la red social X, refiriéndose a otra publicación que destacaba a personas que se beneficiaron de la invasión. “Personas cercanas a Trump están lucrando con la guerra y la muerte. Presentaré una legislación lo antes posible para prohibir esto.”

CNBC se ha puesto en contacto con la oficina del senador Murphy para obtener más detalles sobre su propuesta legislativa.

Paralelamente, un nuevo grupo comercial liderado por Mick Mulvaney, exjefe de gabinete interino del presidente Donald Trump, llamado “Gambling Is Not Investing” (Las apuestas no son inversión), ha lanzado una campaña para endurecer las regulaciones sobre los mercados de predicción.

Otros legisladores también han manifestado su preocupación. El representante Mike Levin (D-Calif.) declaró en X que “los mercados de predicción no pueden ser un vehículo para lucrarse con información anticipada sobre acciones militares”.

“Necesitamos respuestas, transparencia y supervisión”, añadió Levin.

El grupo “Gambling Is Not Investing” también se enfoca en los mercados de predicción deportiva, que han generado importantes ingresos fiscales para muchos estados a través de las apuestas deportivas. Algunos estados argumentan que estos mercados, regulados a nivel federal por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, están invadiendo el terreno de las casas de apuestas deportivas reguladas a nivel estatal.

“Los productos de juego, independientemente de cómo se les llame, deben cumplir con las leyes estatales y tribales establecidas”, afirmó Mulvaney. “Reformular las apuestas deportivas como ‘comercio’ o ‘inversión’ o ‘predicción’ engaña a los consumidores, socava las protecciones del juego responsable y debilita los sistemas estatales y tribales diseñados para proteger al público y financiar servicios comunitarios vitales.”

Kalshi, una de las plataformas de predicción, comentó a CNBC que “no permite mercados directamente vinculados a la muerte”, en referencia a las líneas de apuestas sobre si Khamenei estaría fuera del poder, que han sido objeto de críticas. La compañía reembolsó a los usuarios, citando regulaciones que prohíben las apuestas sobre la muerte.

“Tomamos todas las precauciones posibles en este mercado para asegurarnos de que las personas no pudieran operar con el resultado de la muerte”, declaró la compañía. “Nuestras reglas fueron claras desde el principio, nunca las cambiamos y nos ajustamos a las reglas. Reembolsamos todas las tarifas y pérdidas netas porque pensamos que la experiencia del usuario podría haber sido más clara.”

El CEO de Kalshi, Tarek Mansour, también respondió directamente a Murphy en una publicación separada, afirmando que “los mercados de predicción regulados no están permitidos para mercados de guerra”.

“El mercado que estás publicando no está regulado y está en el extranjero”, señaló Mansour.

NPR informó que en Polymarket, otra plataforma de predicción que aún no opera en los Estados Unidos, un usuario con el nombre de “Magamyman” obtuvo ganancias por $553,000.

Divulgación: CNBC y Kalshi tienen una relación comercial que incluye la adquisición de clientes y una inversión minoritaria.

marzo 2, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Europa tras los ataques: Reacciones divididas a la acción EEUU-Israel en Irán

by Editor de Mundo marzo 1, 2026
written by Editor de Mundo

A nivel nacional, la respuesta europea fue menos unificada. En una declaración conjunta, Francia, Alemania y el Reino Unido enfatizaron que “no participaron en estos ataques” perpetrados por Estados Unidos e Israel, al tiempo que condenaban las contraofensivas iraníes y urgían a Teherán a buscar una “solución negociada”.

El Primer Ministro británico, Keir Starmer, imitó ese equilibrio, afirmando que el Reino Unido “no tuvo ningún papel” en los ataques, al tiempo que condenaba el “abominable” régimen iraní y señalaba que el “objetivo principal” de Washington era impedir que Teherán obtuviera armas nucleares. Starmer añadió que aviones británicos ya estaban en el aire como parte de operaciones regionales de defensa coordinadas.

En otras partes de Europa, el Primer Ministro español, Pedro Sánchez, condenó la operación estadounidense-israelí como una “acción militar unilateral” que corre el riesgo de crear un orden global más hostil. Por su parte, el Primer Ministro checo, Andrej Babiš, adoptó una postura contraria, afirmando que Praga “está junto a sus aliados” y advirtiendo que las ambiciones nucleares de Irán y su “apoyo al terrorismo” representan una amenaza para Europa.

Los líderes nórdicos y de Europa del Este adoptaron una línea más centrada en la seguridad. El Primer Ministro sueco advirtió sobre una “grave escalada” y subrayó que es del interés de Europa que Teherán “nunca sea capaz de desarrollar armas nucleares”, al tiempo que instaba a la moderación y al respeto del derecho internacional. El Primer Ministro polaco, Donald Tusk, declaró que Varsovia estaba monitoreando la situación de cerca y preparándose para “diversos escenarios”, añadiendo que los ciudadanos polacos, incluido el personal de la embajada en Teherán, seguían seguros.

El Presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, se alineó más estrechamente con Washington, elogiando la determinación estadounidense y argumentando que “cada vez que hay determinación estadounidense, los criminales globales se debilitan”, un mensaje contundente que, según dijo, debería resonar en Moscú.

Críticas desde Washington

La postura europea, particularmente la de Francia, Alemania y Gran Bretaña, provocó una dura respuesta del senador estadounidense Lindsey Graham, un estrecho aliado del presidente estadounidense Donald Trump, lo que subraya las tensiones geopolíticas que ahora se extienden por el Atlántico.

marzo 1, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

China: Nuevo submarino nuclear de ataque 09-V Sui

by Editor de Mundo febrero 28, 2026
written by Editor de Mundo

Medio siglo después de la puesta en servicio de su primer submarino nuclear de ataque (SNA) de la clase 09-I Han (98 metros, 5.000 toneladas) construido en Huludao, China reveló en febrero el prototipo de su tercera generación, el 09-V Sui (115 metros, 7.900 toneladas).

El “Proyecto 09” se remonta a julio de 1958, una decisión del Gran Timonel Mao Zedong que continuó sin apoyo soviético tras la ruptura de 1960 entre China y la URSS. El objetivo final era un submarino nuclear lanzamisiles (SNLE), que se logró en 1983, pero el programa SNA probó tecnologías comunes a bordo de cinco 09-I con forma de gota de agua.

La construcción de los…

Il vous reste %%long_article%%% de cet article à lire.

 

Cet article est réservé aux abonnés Le marin

 

Pour accéder à tous les articles, abonnez-vous

 

1er mois offert

Annulable à tout moment

 

Je m’abonne pour lire la suite

 

Je me connecte

La Chine travaille sur un sous-marin nucléaire d’attaque (SNA) présentant des caractéristiques techniques en rupture avec ses précédents modèles. Le 09-V devra notamment emporter les missiles YJ-21 hypersoniques.
La Chine travaille sur un sous-marin nucléaire d’attaque (SNA) présentant des caractéristiques techniques en rupture avec ses précédents modèles. Le 09-V devra notamment emporter les missiles YJ-21 hypersoniques. | JI CHUNPENG/XINHUA VIA AFP

febrero 28, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Sobrediagnóstico y Excesos Médicos: 10 Preguntas Clave para tu Médico

by Editora de Salud febrero 26, 2026
written by Editora de Salud

El martes, compartí la trágica historia de cómo George Washington fue «tratado hasta la muerte» por sus médicos de confianza. (Compartiré el enlace más adelante si necesita ponerse al día). También les presenté una versión moderna de esta pesadilla: la «cascada de atención médica».

En resumen, una cascada ocurre cuando un médico ordena una prueba innecesaria y encuentra una «incidentaloma» no relacionada (es decir, una anomalía inofensiva), lo que desencadena una avalancha interminable de visitas de seguimiento, biopsias y procedimientos que terminan agotando su billetera e incluso su salud.

Además, las cascadas pueden ocurrir en el lugar donde los más enfermos vienen a sanar: el hospital.

Un problema común, abordado en dos estudios recientes, implica el sobretratamiento en forma de monitoreo excesivo…

Por ejemplo, una revisión sistemática y metanálisis de 2024 de siete ensayos controlados aleatorios con 1.284 pacientes encontró que la comprobación continua de los signos vitales en las salas generales de los hospitales (es decir, no en unidades de cuidados intensivos) no mejoró las tasas de mortalidad en comparación con la atención estándar.

Y un estudio de 2025 publicado en Neurology analizó 102.184 controles rutinarios de signos vitales de 5.569 pacientes neurológicos no ingresados en UCI. Los investigadores encontraron que solo el 12% de esos controles revelaron algo anormal, y solo el 2,2% de los controles se realizaron por la noche y requirieron atención urgente.

Para pacientes de bajo riesgo con signos vitales diurnos normales, se necesitaron 1.463 controles nocturnos para resultar en una acción urgente.

Los investigadores concluyeron que este beneficio ocasional se ve superado por el daño al sueño de los pacientes durante la recuperación. Dicho de otra manera, despertarse cada dos horas para controlar la presión arterial cuando no se encuentra en estado crítico podría en realidad mantenerlo enfermo.

Entonces, ¿por qué opera el sistema de esta manera?

Por qué ocurren las cascadas

Lo he dicho antes, y lo volveré a decir: la industria médica es un negocio.

Principalmente opera con un modelo de pago por servicio. Cada vez que visita el consultorio de un médico, se realiza una prueba de laboratorio o se somete a una cirugía, alguien está recibiendo un pago. Cuando se queda en casa, no lo están. No existe un incentivo financiero para brindarle menos atención.

Otra razón preocupante para las cascadas es que su médico podría ser una marioneta de las grandes farmacéuticas… Gracias al programa federal Open Payments, los pacientes pueden buscar a cualquier médico en openpaymentsdata.cms.gov para verificar qué tipo de pagos ha recibido de las compañías farmacéuticas. Sin embargo, este foco de atención significa que algunos médicos ya no pueden simplemente embolsar pagos en efectivo como solían hacerlo… En cambio, pueden recibir pagos bajo la apariencia de honorarios por conferencias y almuerzos gratuitos.

Hace unos años, cinco médicos de Nueva York fueron acusados de aceptar sobornos por recetar en exceso un opioide de una compañía llamada Insys Therapeutics. Colectivamente, recaudaron alrededor de $800,000… Principalmente en los llamados «honorarios por conferencias» que oscilaron entre entradas para eventos deportivos y viajes a casinos hasta bailes de striptease.

Incluso los médicos bien intencionados pueden desencadenar una cascada de atención médica. Sus médicos pueden simplemente querer hacer todo lo posible para diagnosticar lo que lo aflige y tratarlo. Pero han pasado años de capacitación para buscar una respuesta, lo que los impulsa a seguir adelante… Ordenando prueba tras prueba para llegar a un diagnóstico.

De manera similar, su médico podría tener miedo de pasar por alto algo que podría perjudicarlo.

O un fuerte temor a una demanda por negligencia puede conducir a la «medicina defensiva». Esto es donde los médicos enumeran pruebas médicas adicionales para cubrir todas sus bases, a veces hasta 10 veces más, con incluso pruebas innecesarias.

Por otro lado, podría ser el paciente quien exija pruebas innecesarias, y el médico podría simplemente complacer al paciente en lugar de seguir la evidencia médica.

Cinco líneas de defensa más

El martes, compartí las primeras cinco preguntas de la campaña Choosing Wisely. Son preguntas que debe hacerle a su médico antes de aceptar cualquier prueba o tratamiento nuevo.

Eran:

1. ¿Realmente necesito esta prueba?

2. ¿Cuáles son los riesgos, incluidos los efectos secundarios, de realizar la prueba?

3. ¿Existen opciones más simples y seguras, como cambios en el estilo de vida, que podría probar primero?

4. ¿Qué sucede con mi condición si no hago nada?

5. ¿Qué tan precisa es esta prueba (incluidos los falsos positivos y los falsos negativos)?

Para completar su manual de defensa, debe preguntarle directamente a su médico si se sabe que la prueba arroja falsos positivos que conducirán a procedimientos de seguimiento invasivos en el futuro. También debe asegurarse de que su médico esté ordenando su prueba basándose en la ciencia médica moderna y no solo porque «es lo que siempre he hecho con mis pacientes».

Me gusta especialmente preguntarle a su médico qué recomendaría si fuera su ser querido el que se hiciera la prueba, lo que lo obliga a dar una respuesta honesta. Y, por supuesto, debe discutir asuntos de dinero y cobertura de seguro.

Aquí hay cinco preguntas más para agregar a su lista:

6. ¿Cuáles son las posibilidades de que esto conduzca a más pruebas o procedimientos?

7. ¿Qué dicen las últimas pruebas o pautas clínicas sobre esta prueba?

8. ¿Qué recomendaría si fuera su familiar el que se hiciera la prueba?

9. ¿Cuál es el costo y existen opciones menos costosas?

10. ¿Mi seguro cubrirá la prueba junto con cualquier atención de seguimiento?

Le sugiero que escriba estas preguntas, dejando espacio para que anote las respuestas a medida que se las haga a su médico.

Siéntase libre de preguntar más también… Pero estas 10 preguntas lo pondrán en marcha mientras usted y su médico evalúan su atención.

Nunca tenga miedo de hablar. No piense que hacerlo lo convierte en un paciente «difícil».

Más bien, lo convierte en un consumidor inteligente de su propia atención médica.

Si encuentra que estas estrategias son útiles para abogar por su propia salud, le encantará lo que estamos haciendo en mi boletín insignia Retirement Millionaire, donde lo empoderamos también en el lado financiero. Obtenga más detalles sobre una suscripción de prueba aquí.

Lo que estamos leyendo…

Por nuestra salud, riqueza y una gran jubilación,

Dr. David Eifrig y el equipo de investigación de Health & Wealth Bulletin
26 de febrero de 2026

febrero 26, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Japón refuerza defensa ante China y Taiwán: misiles en Yonaguni

by Editor de Mundo febrero 26, 2026
written by Editor de Mundo

Japón ha reforzado su compromiso con el fortalecimiento del gasto en defensa y ha abandonado su anterior política de ambigüedad estratégica en relación con una posible invasión china de Taiwán, cumpliendo así con la promesa electoral de la primera ministra Sanae Takaichi. La jefa del gobierno declaró durante la campaña electoral que cualquier intervención china en Taiwán será considerada un ataque directo a los intereses marítimos, económicos y de seguridad de Japón.

El 8 de febrero, Japón celebró elecciones parlamentarias, en las que la actual primera ministra, Sanae Takaichi, y su Partido Liberal Democrático obtuvieron una sólida victoria con una mayoría de dos tercios. El Partido Liberal Democrático ganó 316 de los 465 escaños en la elección, superando el récord anterior de 308 escaños obtenidos por el Partido Democrático en 2009.

Shinjiro Koizumi, el ministro de defensa japonés, anunció en una conferencia de prensa el 24 de febrero que Japón se prepara para desplegar misiles de defensa aérea de medio alcance Chu-SAM (Tipo-03) en la isla japonesa de Yonaguni, situada a 113 kilómetros al este de Taiwán. La planificación y preparación del despliegue están en marcha y, según los avances, la infraestructura completa de defensa aérea permanente podría estar operativa a más tardar en 2030. Sin embargo, se cree que ya existen sistemas Chu-SAM desplegados en Yonaguni. El ministro de defensa no mencionó el despliegue de capacidades similares en las islas Senkaku, cuya integración con un sistema de defensa aérea en Yonaguni proporcionaría mayor profundidad a lo que de otro modo sería un puesto de avanzada aislado y vulnerable.

Misiles de defensa aérea de medio alcance Chu-SAM (Tipo-03) (Fuerzas de Autodefensa Terrestre de Japón)

El plan tiene una sutil dimensión política, ya que el sistema de defensa aérea Chu-SAM japonés no tendría el alcance necesario desde Yonaguni para interceptar objetivos sobre Taiwán. No obstante, podría interceptar una pantalla naval y aérea de la Armada y la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación de China si intentaran rodear y bloquear Taiwán, aislándola de refuerzos desde el este.

El Chu-SAM vuela a Mach 2.5 y cuenta con un buscador activo de radar AESA y un sistema de guiado inercial. El sistema puede rastrear 100 objetivos y comprometer 12 simultáneamente. Está diseñado para integrarse con el sistema Patriot estadounidense y es un contendiente en varias licitaciones internacionales.

Stay on Top of the Daily Maritime News The maritime news
that matters most

Get the latest maritime news delivered to your inbox daily.

China ha reaccionado negativamente a la estrategia de Japón, calificándola de “remilitarización”. El Ministerio de Comercio chino anunció ayer, 24 de febrero, que implementará controles a las exportaciones de “artículos de doble uso”, que podrían contribuir a mejorar la capacidad militar de Japón. China afirmó que sus medidas tienen como objetivo “salvaguardar la seguridad nacional” y citó sus obligaciones internacionales, como la no proliferación.

Prohibió las exportaciones a 20 empresas japonesas, incluidas Mitsubishi, JMU y otras. También incluyó a 20 empresas adicionales, como Subaru, ENEOS y Sumitomo Heavy Industries, en una “Lista de Preocupación”. Se exige a las empresas realizar una evaluación de riesgos y comprometerse por escrito a que los artículos de doble uso no se utilizarán para fines militares de Japón para poder exportar a estas compañías. Estas restricciones podrían incluir tierras raras y metales que se utilizarían en los sistemas de misiles de Japón.

febrero 26, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Tecnología Israel: Recuperación tras la guerra de Gaza

by Editora de Negocio febrero 23, 2026
written by Editora de Negocio

Jerusalén – El sector tecnológico israelí, fundamental para la economía del país, muestra indicios tempranos de recuperación tras el impacto de la guerra en Gaza. Este repunte se sustenta en un aumento de la innovación en el ámbito de la defensa y una renovada dinámica de inversión.

Según los últimos datos disponibles de la Autoridad de Innovación de Israel (IIA), publicados en septiembre de 2025, las tecnologías de vanguardia representan el 17% del Producto Interno Bruto (PIB) de Israel, el 11.5% del empleo y el 57% de las exportaciones.

Al igual que el resto de la economía, el sector tecnológico no escapó a las consecuencias negativas del conflicto, que se inició en octubre de 2023. Esta situación provocó escasez de personal y cautela por parte de los posibles inversores.

febrero 23, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Inversión japonesa en EE.UU.: petróleo, gas y minerales

by Editor de Mundo febrero 19, 2026
written by Editor de Mundo

Japón se ha comprometido a invertir cerca de 36 mil millones de dólares en proyectos estadounidenses relacionados con petróleo, gas y minerales críticos, según ha comentado Phillip Wool, de Rayliant Investment Research.

Wool señala que esta inversión es crucial para Tokio, ya que busca mantener satisfecho al presidente Trump sin que esto se perciba como una concesión excesiva a Washington ante la opinión pública japonesa.

febrero 19, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Newer Posts
Older Posts
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

© 2026 Notiulti. Todos los derechos reservados.
Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com


Back To Top

Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com

Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología

Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com