El ex primer ministro de Israel, Naftali Bennett, ha presentado una serie de planes políticos ambiciosos.
Israel
El suministro de petróleo y diversos productos básicos representa un pilar fundamental para el funcionamiento de la economía global. En el marco del conflicto bélico, Irán procedió al cierre de un punto estratégico, generando un cuello de botella en el flujo de estos recursos al inicio de la guerra.
No obstante, la situación actual presenta un cambio en la dinámica de este paso crítico para el comercio mundial.
Aviones antiguos de Irán atacan bases militares de Estados Unidos en Kuwait y otros países árabes
Irán ha llevado a cabo una serie de ataques contra instalaciones militares de Estados Unidos utilizando una flota de aviones de combate antiguos, una táctica que ha resultado en la destrucción de objetivos estratégicos en diversas regiones.
En Kuwait, se informa que una base militar estadounidense fue destruida tras el bombardeo de aviones iraníes. Según los reportes, las aeronaves habrían logrado vulnerar los sistemas de defensa de Estados Unidos en dicho país.
El alcance de estas operaciones ha sido amplio. Se señala que aviones de combate iraníes habrían devastado aproximadamente 100 objetivos estadounidenses distribuidos en 11 países, registrándose daños significativos en bases militares situadas en siete naciones árabes.
La estrategia empleada por Irán destaca el uso de modelos de aviones considerados «antiguos», mencionando específicamente el uso de cazas F-5 y aviones Sukhoi Su-24 para ejecutar estas misiones.
Emiratos Árabes Unidos abandona la OPEP: impacto en el mercado petrolero
Emiratos Árabes Unidos anuncia su salida de la OPEP en medio de tensiones geopolíticas
En un movimiento que marca un punto de inflexión para el mercado petrolero global, los Emiratos Árabes Unidos (EAU) confirmaron este miércoles su decisión de abandonar la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), efectiva a partir del 1 de mayo de 2026. La noticia, anunciada por el ministro de Energía emiratí, Suhail al-Mazrouei, se produce en un contexto de creciente inestabilidad en la región, agravada por el conflicto bélico entre Irán e Israel y las tensiones en el estrecho de Ormuz.
Al-Mazrouei aseguró que la salida de los EAU no implica un distanciamiento de los objetivos de estabilidad en los precios del crudo, pero subrayó que el país buscará «mayor flexibilidad» en su política energética. «Seguiremos comprometidos con la estabilidad del mercado, pero necesitamos adaptarnos a las nuevas realidades geopolíticas y económicas», declaró el ministro en una rueda de prensa en Abu Dabi.
Un golpe estratégico para la OPEP
La OPEP, fundada en 1960, ha sido durante décadas el principal cartel regulador de la producción petrolera mundial, con miembros que controlan cerca del 40% de la oferta global de crudo. La salida de los EAU —quinto mayor productor dentro del grupo— representa un desafío significativo para su cohesión, especialmente en un momento en que el mercado enfrenta presiones por la guerra en Irán y las sanciones internacionales.
Según datos citados por The Recent York Times, los EAU producen alrededor de 3 millones de barriles diarios, una cifra que, aunque menor en comparación con gigantes como Arabia Saudita (10 millones) o Irak (4.5 millones), tiene un peso estratégico en la capacidad de la OPEP para influir en los precios. La decisión emiratí se suma a una serie de tensiones internas en el cartel, donde países como Nigeria y Angola han expresado en el pasado su descontento con los recortes de producción impuestos.
¿Qué es la OPEP+ y por qué importa la salida de los EAU?
La OPEP+ es una alianza ampliada que incluye a la OPEP tradicional y a otros diez países productores, entre ellos Rusia, México y Kazajistán. Juntos, representan cerca del 55% de la producción mundial de petróleo. El grupo ha sido clave en la implementación de recortes coordinados para estabilizar los precios, como los acordados en 2020 durante la pandemia de COVID-19.
La salida de los EAU plantea interrogantes sobre el futuro de estos mecanismos. Al Jazeera señala que, aunque el país no forma parte de la OPEP+, su decisión podría alentar a otros miembros a reconsiderar su participación, especialmente si las tensiones geopolíticas persisten. «Este es un momento crítico para la OPEP. La guerra en Irán y las sanciones han creado un escenario donde los países buscan proteger sus intereses nacionales por encima de los acuerdos colectivos», explicó un analista energético citado por el medio.
Reacciones del mercado y proyecciones
El anuncio de los EAU provocó una inmediata reacción en los mercados. El precio del barril de crudo Brent superó los 110 dólares por primera vez en más de un año, reflejando la incertidumbre sobre la capacidad de la OPEP para mantener su influencia. Expertos consultados por CTV News advirtieron que la salida emiratí podría debilitar la cohesión del cartel, especialmente si otros países siguen su ejemplo.
Sin embargo, el ministro Al-Mazrouei intentó restar dramatismo al movimiento. «Nuestra prioridad sigue siendo la estabilidad del mercado. No buscamos una guerra de precios, sino una mayor autonomía para gestionar nuestra producción en un entorno cambiante», afirmó. A pesar de estas declaraciones, analistas como los de The Globe and Mail interpretan la decisión como un síntoma del «ocaso de la era del petróleo árabe», donde los países del Golfo buscan diversificar sus economías y reducir su dependencia de los hidrocarburos.
Negociaciones EE.UU.-Irán en punto muerto
La decisión de los EAU coincide con un estancamiento en las negociaciones entre Estados Unidos e Irán para revivir el acuerdo nuclear de 2015, conocido como Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA). Fuentes citadas por Yahoo! Finance Canada indicaron que las conversaciones se encuentran en un «punto muerto», lo que aumenta el riesgo de nuevas sanciones contra Teherán y una mayor volatilidad en los mercados energéticos.
Irán, miembro fundador de la OPEP, ha visto cómo su producción petrolera se ha reducido en los últimos años debido a las sanciones estadounidenses. Sin embargo, el país sigue siendo un actor clave en la región, con una capacidad de producción de alrededor de 2.5 millones de barriles diarios. La escalada del conflicto bélico ha llevado a algunos analistas a especular con la posibilidad de que Irán busque aumentar su producción para financiar sus esfuerzos militares, lo que añadiría presión a los precios.
El futuro de la OPEP: ¿un cartel en declive?
La salida de los EAU se suma a una serie de desafíos que enfrenta la OPEP en los últimos años. La transición energética global, con un creciente enfoque en las energías renovables, ha reducido la influencia del cartel en la determinación de los precios. Además, la competencia de productores no tradicionales, como Estados Unidos —que se ha convertido en el mayor productor mundial de petróleo—, ha debilitado su capacidad para dictar las reglas del mercado.

En un artículo de opinión publicado en The Globe and Mail, el analista energético Jeff Rubin argumenta que la decisión emiratí es un «síntoma del ocaso de la era del petróleo árabe». Rubin señala que países como los EAU y Arabia Saudita están invirtiendo fuertemente en energías limpias y en la diversificación de sus economías, lo que podría reducir su dependencia de los ingresos petroleros en las próximas décadas.
No obstante, otros expertos advierten que el petróleo seguirá siendo un recurso estratégico en el corto y mediano plazo. «La demanda global de crudo sigue siendo robusta, especialmente en Asia. La OPEP aún tiene herramientas para influir en el mercado, pero su capacidad para hacerlo de manera unificada se está erosionando», explicó un analista de mercados citado por The New York Times.
Conclusión: un mercado en transformación
La salida de los Emiratos Árabes Unidos de la OPEP es un reflejo de las profundas transformaciones que atraviesa el mercado energético global. Mientras la guerra en Irán y las tensiones geopolíticas añaden incertidumbre, los países productores enfrentan el desafío de adaptarse a un escenario donde el petróleo ya no es el único protagonista. Para la OPEP, el reto será mantener su relevancia en un mundo donde la demanda de crudo compite con alternativas más limpias y donde la unidad del cartel se ve cada vez más cuestionada.
Lo que está claro es que el anuncio emiratí no es un hecho aislado, sino parte de una tendencia más amplia. Como señaló Al-Mazrouei, «el futuro del petróleo ya no se escribe en Riad o en Viena, sino en un tablero global donde los intereses nacionales y la transición energética redefinen las reglas del juego».
Exjefe del Mossad compara violencia de colonos israelíes en Cisjordania con el Holocausto
Tamir Pardo, quien dirigió el servicio de inteligencia israelí Mossad entre 2011 y 2016, ha generado polémica al comparar la violencia ejercida por colonos israelíes contra palestinos en Cisjordania con los crímenes del Holocausto. En una entrevista con el canal israelí Channel 13, Pardo afirmó que lo que presenció durante una visita a aldeas palestinas afectadas por ataques de colonos le recordó a los horrores sufridos por los judíos durante el siglo XX.
“Mi madre fue sobreviviente del Holocausto, y lo que veo hoy me hace sentir vergüenza como judío”, declaró Pardo, quien acompañó a exfuncionarios militares israelíes en su recorrido por la zona. El exdirector del Mossad advirtió que la impunidad con la que actúan los colonos —a menudo con el respaldo tácito o explícito de las autoridades— podría desencadenar un nuevo conflicto de proporciones devastadoras.
Advertencia sobre un posible «7 de octubre» en Cisjordania
Pardo no dudó en calificar la situación como una amenaza existencial para Israel. “Esto podría derivar en un nuevo ‘7 de octubre’, aunque con características distintas. El impacto, sin embargo, sería aún más doloroso debido a la complejidad de la región”, señaló, en referencia al ataque sorpresa de Hamás en 2023 que dejó más de 1,200 muertos en Israel.
El exfuncionario criticó la pasividad de las fuerzas de seguridad israelíes, que, según él, conocen los hechos pero optan por ignorarlos. “Si hubiera voluntad política, esto podría detenerse, pero el costo sería alto y podría generar tensiones internas”, añadió. Pardo también mencionó la influencia de figuras políticas de extrema derecha, como los ministros Bezalel Smotrich e Itamar Ben Gvir, en el apoyo a los colonos.
Críticas a la ocupación y al sistema de apartheid
En la entrevista, Pardo retomó las advertencias del filósofo israelí Yeshayahu Leibowitz, quien en 1968 ya alertaba sobre los efectos negativos de la ocupación de territorios palestinos. El exjefe del Mossad ha sido aún más contundente en otras ocasiones, llegando a afirmar que Israel aplica un sistema de apartheid en Cisjordania para discriminar a la población palestina.

Reacciones y contexto
Las declaraciones de Pardo se producen en un momento de creciente tensión en Cisjordania, donde organizaciones de derechos humanos han documentado un aumento en los ataques de colonos contra palestinos. Aunque el gobierno israelí no ha respondido directamente a sus palabras, analistas señalan que reflejan una preocupación creciente incluso dentro de sectores tradicionalmente alineados con la seguridad nacional.
El exjefe del Mossad no es el único exfuncionario de alto rango que ha criticado la política israelí en los territorios ocupados. En los últimos años, figuras como el exprimer ministro Ehud Barak y el exdirector del Shin Bet, Yuval Diskin, han advertido sobre los riesgos de mantener el statu quo actual.
Mientras la comunidad internacional sigue de cerca la situación, las palabras de Pardo añaden un nuevo elemento al debate sobre el futuro de la región y las políticas de Israel hacia los palestinos.
Festival Judío de Cine 2024: 60 películas de 22 países en Berlín
El Festival de Cine Judío de Berlín-Brandeburgo regresa con 60 películas de 22 países
El Jüdisches Filmfestival Berlin Brandenburg (Festival de Cine Judío de Berlín-Brandeburgo) se prepara para su 32ª edición, que tendrá lugar del 5 al 10 de mayo de 2026. Este año, el festival presentará alrededor de 60 películas procedentes de 22 países, consolidándose como uno de los eventos cinematográficos más destacados para explorar la diversidad cultural y las narrativas judías contemporáneas.
Entre las propuestas más destacadas de esta edición se encuentra la sección »The Other Israel», una serie de filmes que abordan la compleja realidad de las sociedades israelí y palestina. Esta iniciativa surge en colaboración con el »Other Israel» Film Festival, fundado en 2007 en Nueva York, y que desde entonces se ha dedicado a examinar las relaciones entre los distintos grupos de población en Israel.
El festival no solo ofrecerá proyecciones, sino también debates con cineastas para analizar los desafíos actuales en la producción cinematográfica, tanto desde una perspectiva artística como temática. Las conversaciones abordarán las condiciones de trabajo en la industria y las dificultades que enfrentan los creadores al retratar realidades sociales complejas.
Competencias y premios
La programación incluye dos secciones competitivas principales: el concurso de largometrajes, con 11 producciones en competencia, y el concurso de documentales, que presentará 9 obras. Ambos certámenes otorgarán el Premio Gershon Klein, nombrado en honour al legendario exhibidor de cine berlinés (1920-1999), y dotado con 3.000 euros para cada categoría.
Además, el festival entregará dos premios adicionales de 2.000 euros cada uno: uno para fomentar el diálogo intercultural y otro dirigido a apoyar al talento emergente en el cine. El evento cuenta con el patrocinio del ministro de Cultura del Estado, Wolfram Weimer, quien ha destacado la importancia de este espacio para promover la diversidad cultural.
Con una programación que combina cine de autor, documentales sociales y obras innovadoras, el Jüdisches Filmfestival Berlin Brandenburg reafirma su compromiso con el cine como herramienta de reflexión y conexión entre culturas.
Rusia recibe al canciller iraní Abbas Araghchi en San Petersburgo para discutir una nueva ronda de negociaciones
El gobierno ruso ha confirmado la llegada del ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, a la ciudad de San Petersburgo con el objetivo de sostener conversaciones de alto nivel. Según fuentes oficiales, el encuentro busca explorar la posibilidad de iniciar una nueva fase de diálogos entre ambas naciones.

El viaje del canciller iraní forma parte de una gira diplomática que incluyó escalas previas en Pakistán y Omán, donde abordó temas regionales de interés mutuo. Aunque no se han revelado detalles específicos sobre los temas a tratar en San Petersburgo, la reunión con el presidente ruso, Vladimir Putin, sugiere un enfoque en fortalecer la cooperación estratégica entre Moscú y Teherán.
Este encuentro ocurre en un contexto de tensiones geopolíticas, donde ambos países han reafirmado su disposición a mantener una alianza basada en intereses comunes. Las autoridades rusas no han emitido declaraciones adicionales sobre los resultados esperados de las conversaciones, pero analistas señalan que podrían sentar las bases para acuerdos futuros en áreas como seguridad, comercio y energía.
La visita de Araghchi a Rusia refuerza la importancia que ambas naciones otorgan a su relación bilateral, considerada clave para la estabilidad en la región.
Irán confirma 155 muertos tras bombardeo a escuela en Minab, entre ellos 120 niños
Teherán, 28 de abril de 2026 — Las autoridades iraníes actualizaron este martes la cifra de víctimas tras el ataque ocurrido el pasado 28 de febrero contra la escuela primaria femenina Shajareh Tayyebeh, en la ciudad de Minab, provincia de Hormozgan. Según el último balance oficial, el bombardeo dejó un saldo de 155 fallecidos, de los cuales 120 eran niñas en edad escolar.
El anuncio fue realizado tras una revisión de los datos iniciales, que inicialmente habían reportado un número menor de víctimas. Fuentes gubernamentales confirmaron que la mayoría de los niños fallecidos tenían entre 7 y 12 años, y se encontraban en sus aulas al momento del impacto.
Reacciones internacionales y protestas
El ataque, atribuido a operaciones militares de Estados Unidos e Israel en la región, ha generado condenas a nivel global. Organizaciones de derechos humanos y representantes de la ONU han exigido investigaciones independientes para determinar las responsabilidades.
En un gesto simbólico, el gobierno iraní presentó un dron modelo Shahed pintado de rosa con los nombres de las niñas fallecidas, como homenaje a las víctimas. El acto buscó visibilizar el impacto del ataque en la población civil, especialmente en menores de edad.
Además, Irán presentó una protesta formal ante UNICEF, acusando a la organización de mantener un «silencio cómplice» frente a lo que calificó como «crímenes de guerra contra niños iraníes». La denuncia fue presentada ante la oficina regional de la agencia en Ammán, Jordania, aunque hasta el momento no se ha emitido una respuesta oficial.
Daños colaterales en infraestructura civil
El bombardeo a la escuela de Minab no fue un hecho aislado. Según informes preliminares, al menos 20 escuelas y 10 hospitales resultaron dañados en diferentes zonas del país durante los últimos meses, afectando el acceso a educación y servicios médicos para miles de niños.

Autoridades locales señalaron que, además de las víctimas fatales, decenas de menores resultaron heridos, algunos con secuelas físicas y psicológicas graves. Equipos de emergencia continúan evaluando el alcance total de los daños en la región.
Llamados a la protección de civiles
El incidente en Minab ha reavivado el debate sobre el cumplimiento del Derecho Internacional Humanitario en conflictos armados. Expertos en derechos humanos insisten en que escuelas y hospitales deben ser considerados zonas protegidas, independientemente de la naturaleza de las hostilidades.
Mientras tanto, la comunidad internacional sigue de cerca la evolución de la crisis, con llamados urgentes a todas las partes involucradas para garantizar la seguridad de la población civil, en particular de los niños.
La situación en Irán sigue siendo crítica, con miles de familias afectadas por la violencia y la destrucción de infraestructura esencial. Mientras las autoridades locales trabajan en la reconstrucción, organizaciones humanitarias advierten sobre la necesidad de garantizar condiciones mínimas de seguridad para la población civil.
El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, confirma que padece cáncer de próstata y detalla su estado de salud.
El Primer Ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, reveló que ha estado recibiendo tratamiento para un cáncer de próstata en etapa inicial, condición que mantuvo en reserva durante dos meses mientras se intensificaba el conflicto con Irán. Según un informe médico anual publicado el viernes 24 de abril de 2026, se detectó un tumor en una fase muy temprana, sin señales de propagación o metástasis, y se afirma que el problema de salud ha sido resuelto completamente mediante intervención médica.
El jefe de Oncología del Hospital Hadassah, Aharon Popovtser, confirmó el éxito del procedimiento realizado al líder israelí, indicando que imágenes avanzadas y pruebas de sangre muestran que la enfermedad ha desaparecido. Netanyahu explicó que decidió ocultar su condición médica al público para evitar que se divulgara en el punto más alto de las tensiones con Irán y para prevenir la propagación de propaganda falsa contra Israel.
