El consumo de carne vacuna en Argentina ha descendido hasta alcanzar su nivel más bajo en las últimas dos décadas.
Esta tendencia se atribuye al incremento sostenido de los precios y al debilitamiento del poder adquisitivo, factores que han impactado la capacidad de consumo de numerosas familias en el país.
La Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA) ha acordado incrementar el monto destinado a premios para las 48 selecciones que participarán en la Copa Mundial de 2026. La decisión responde a solicitudes formales presentadas por federaciones europeas, que expresaron preocupación por los elevados costos operativos asociados al torneo, especialmente en lo que respecta a logística, impuestos y desplazamientos en las sedes de Estados Unidos, Canadá y México.
El anuncio se produce en un contexto de creciente presión por parte de asociaciones nacionales, que advirtieron sobre el riesgo de registrar pérdidas económicas incluso en caso de avanzar a etapas decisivas del campeonato. Aunque la FIFA ya había establecido un fondo récord de premios en diciembre pasado, las negociaciones recientes con representantes de equipos europeos llevaron a la organización a reconsiderar su distribución.
El ajuste en los fondos no se limitará únicamente a los premios en efectivo. La FIFA también incrementará los recursos destinados a desarrollo futbolístico, que serán distribuidos entre sus 211 federaciones miembro. Este paquete de financiamiento, originalmente proyectado en miles de millones de dólares para el ciclo 2023-2026, incluirá pagos garantizados para cada asociación nacional, así como aportes adicionales para las seis confederaciones continentales.
La medida refleja un esfuerzo por equilibrar las expectativas financieras de las selecciones participantes con los ingresos récord que se esperan del torneo. Según declaraciones previas de la FIFA, el Mundial 2026 generará ganancias históricas, lo que ha intensificado las demandas de mayor transparencia en la distribución de recursos.
Aunque los detalles específicos del aumento aún deben ser aprobados por el Consejo de la FIFA en las próximas semanas, la decisión preliminar marca un precedente en la gestión de los recursos del torneo más importante del fútbol masculino. Las federaciones europeas, que históricamente han sido las más críticas respecto a la distribución de ingresos, celebraron el anuncio como un avance en la equidad financiera del deporte.
El impacto de esta medida trascenderá el ámbito competitivo. Al destinar mayores recursos a programas de desarrollo, la FIFA busca garantizar que los beneficios del Mundial lleguen a todas las regiones, incluso aquellas con menor representación en la fase final del torneo.
Con esta decisión, la FIFA reafirma su compromiso de garantizar la sostenibilidad económica de las federaciones participantes, al tiempo que busca mitigar las críticas sobre la concentración de ingresos en el organismo rector del fútbol mundial. El debate sobre la distribución de recursos, sin embargo, podría extenderse más allá del Mundial 2026, especialmente si persisten las disparidades entre las ganancias generadas por el torneo y los beneficios percibidos por las selecciones.
El desierto de Atacama, en Chile, es conocido por ofrecer uno de los cielos más oscuros y claros del planeta, gracias a su clima seco, gran altitud y aislamiento de la contaminación lumínica urbana. Estas condiciones lo han convertido en un lugar privilegiado para la astronomía, albergando algunos de los proyectos más grandes del mundo.
Sin embargo, este entorno único enfrenta una amenaza creciente: la contaminación lumínica. Según reportes de Associated Press, el desierto se ha convertido recientemente en un escenario de conflicto entre científicos y una empresa de energía que propone la construcción de un complejo de energía verde a pocos kilómetros del Observatorio Paranal.
El Observatorio Paranal, operado por el Observatorio Europeo Austral (ESO), es uno de los centros astronómicos más importantes ubicados en el desierto de Atacama. Su cercanía a proyectos de infraestructura energética ha generado preocupaciones sobre el impacto potencial de la luz artificial en las observaciones celestes.
Además, el mismo ESO está construyendo el Telescopio Extremadamente Grande (ELT) en la región, cuya presencia ya es visible en el horizonte del desierto. Este telescopio, una vez operativo, promete avances significativos en la exploración del universo, pero también depende de la preservación de las condiciones oscuras del cielo.
Chiara Mazzucchelli, presidenta de la Sociedad Astronómica de Chile, destacó que el desierto disfruta de más de 300 noches despejadas al año, sin nubes ni lluvia, lo que lo hace ideal para la observación astronómica. No obstante, advirtió que estos cielos oscuros están en riesgo debido a factores como la expansión de actividades humanas cercanas a los observatorios.
La situación refleja un desafío global: equilibrar el desarrollo de energías renovables y otras infraestructuras con la necesidad de preservar entornos críticos para la ciencia. En el caso de Atacama, la comunidad astronómica insiste en que cualquier proyecto cercano debe evaluar rigurosamente su impacto lumínico para evitar dañar una de las últimas ventanas prístinas al universo.
Los mercados bursátiles de Asia-Pacífico han experimentado fuertes caídas ante el ultimátum del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a Irán, instándole a reabrir el Estrecho de Ormuz o enfrentarse a la aniquilación de su infraestructura energética.
El índice Nikkei 225 de Japón y el KOSPI de Corea del Sur se desplomaron un 4 por ciento y un 4,5 por ciento, respectivamente, en las primeras operaciones del lunes.
lista de 4 elementosfin de la lista
En Hong Kong, el índice Hang Seng cayó alrededor de un 2 por ciento.
El ASX 200 de Australia descendió aproximadamente un 1,6 por ciento, mientras que el NZX 50 de Nueva Zelanda bajó alrededor de un 1,3 por ciento.
Los futuros de Wall Street, que se negocian fuera del horario bursátil regular, registraron pérdidas moderadas, con los contratos vinculados al S&P 500 y al Nasdaq Composite bajando alrededor de un 0,5 por ciento.
Los precios del petróleo se mantuvieron volátiles en medio de los temores de una mayor interrupción del suministro energético mundial.
Los futuros del crudo Brent, el referente internacional, subieron más de un 1,5 por ciento para superar los 114 dólares por barril, antes de moderarse a alrededor de 112 dólares a las 02:00 GMT.
Trump amenazó el sábado con “aniquilar” las centrales eléctricas de Irán en 48 horas si Teherán no pone fin a su bloqueo efectivo del estrecho, por el que transita aproximadamente un quinto de las exportaciones mundiales de petróleo y gas natural.
Teherán se ha comprometido a cerrar completamente la vía marítima, que aún es transitada por un pequeño número de buques con bandera china, india y pakistaní, y a lanzar ataques de represalia contra la infraestructura energética e hídrica de la región si Trump cumple su amenaza.
Según el momento de la advertencia de Trump en Truth Social, el plazo de su ultimátum vence a las 23:44 GMT del lunes.
La amenaza de Trump ha exacerbado los temores de una crisis energética global en cascada, ya que la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán se acerca a su primer mes sin un final claro a la vista.
Los precios del petróleo han aumentado más del 50 por ciento desde el inicio de la guerra, que comenzó con ataques estadounidenses e israelíes el 28 de febrero.
Los analistas han advertido que los precios de la energía probablemente aumentarán significativamente si el estrecho permanece efectivamente cerrado, y algunos observadores predicen que el petróleo alcanzará los 150 o incluso los 200 dólares por barril.
Trump mantuvo el domingo una conversación telefónica con el primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, para discutir la situación en Oriente Medio, incluido el cierre efectivo del estrecho.
Ambos líderes coincidieron en que desbloquear el estrecho es “esencial para garantizar la estabilidad del mercado energético mundial”, según un comunicado de la oficina de Starmer.
Trump ha transmitido mensajes contradictorios sobre los objetivos de la guerra y su posible duración.
Horas antes de emitir su ultimátum el sábado, Trump declaró que su administración estaba “muy cerca de alcanzar nuestros objetivos mientras consideramos reducir” las operaciones militares contra Irán.
El portavoz militar israelí, el teniente coronel Nadav Shoshani, declaró la semana pasada a los periodistas que los funcionarios tenían planes detallados para al menos tres semanas más de guerra.
Cuba cerró su embajada en Quito tras recibir un ultimátum de 48 horas para retirar a su personal diplomático. El Ministerio de Relaciones Exteriores cubano, conocido como Minrex, calificó el plazo como injusto y denunció la decisión de expulsar a sus diplomáticos.
En un comunicado emitido el viernes, el gobierno cubano expresó su profundo pesar por la acción unilateral e inamistosa del gobierno ecuatoriano, la cual socava el espíritu de respeto y cooperación que históricamente ha caracterizado las relaciones bilaterales entre ambos países.
La embajada cubana en Quito cesó sus operaciones a las 10:00 hora local (15:00 GMT), según confirmó el comunicado.
Este cierre representa una ruptura abrupta en las relaciones diplomáticas entre Cuba y Ecuador, en un contexto donde el presidente ecuatoriano, Daniel Noboa, ha adoptado una postura firme frente a gobiernos de izquierda en la región.
El gobierno de Noboa declaró el miércoles a todo el personal diplomático y consular cubano en Ecuador como persona non grata, otorgando un plazo de 48 horas para que el embajador Basilio Antonio Gutierrez Garcia y sus colegas abandonaran el país. No se proporcionó ninguna explicación para esta solicitud.
La respuesta del gobierno cubano fue de indignación, aunque finalmente cumplió con la exigencia. El presidente Miguel Díaz-Canel criticó en redes sociales al gobierno de Noboa, aunque añadió que el pueblo ecuatoriano “siempre puede contar con el afecto y el apoyo de Cuba”.
“Rechazamos las acciones injustificadas, hostiles e inamistosas del gobierno ecuatoriano contra nuestra misión diplomática acreditada en esa nación”, escribió Díaz-Canel. Asimismo, reafirmó el compromiso de Cuba con la preservación de la unidad latinoamericana, a pesar de lo que considera una clara política de sumisión a intereses imperiales.
Estas declaraciones parecen referirse al fortalecimiento de las relaciones entre Noboa y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien ha expresado en repetidas ocasiones su deseo de ver caer al gobierno comunista cubano. Trump declaró recientemente a CNN su intención de enfocarse en un cambio de régimen en La Habana después de resolver la situación actual con Irán.
En febrero, Trump sugirió la posibilidad de una “toma amistosa” de Cuba, aunque no especificó cómo se llevaría a cabo. También ha indicado que el Secretario de Estado, Marco Rubio, lideraría los esfuerzos para transformar el liderazgo en la isla caribeña.
Noboa ha forjado estrechas relaciones con Trump. Esta semana, su gobierno anunció una operación conjunta con el gobierno estadounidense para combatir los cárteles en Ecuador, como parte de una campaña antidrogas más amplia impulsada por Trump. Además, Noboa viajará a Florida este fin de semana para reunirse con Trump en su residencia de Mar-a-Lago, junto con otros líderes latinoamericanos de derecha, en una cumbre denominada “Escudo de las Américas”.
Trump ya ha lanzado operaciones militares en varios países de América Latina y ha amenazado con una mayor participación en países como México y Cuba. Desde septiembre, Estados Unidos ha realizado al menos 44 ataques aéreos contra embarcaciones en el Caribe y el Pacífico oriental, acusándolas de tráfico de drogas, aunque no se han presentado pruebas públicas que justifiquen estas acciones.
En enero, Trump autorizó un ataque contra Venezuela para secuestrar a su entonces presidente, Nicolás Maduro, y trasladarlo a Estados Unidos para enfrentar cargos por tráfico de drogas.
Como parte de su estrategia de seguridad nacional, Trump ha argumentado que Estados Unidos debe “restaurar la preeminencia estadounidense en el hemisferio occidental”. El Departamento de Estado de EE. UU. Declaró de manera más directa en una publicación en redes sociales: “Este es NUESTRO hemisferio, y el presidente Trump no permitirá que nuestra seguridad se vea amenazada”.
Noboa ha adoptado varias de las posturas políticas de Trump, en un contexto de aumento de la delincuencia en Ecuador tras la pandemia de COVID-19. Al igual que Trump, ha criticado repetidamente al gobierno de izquierda en Colombia por no tomar medidas más enérgicas contra la producción ilícita de cocaína. En las últimas semanas, Noboa también impuso aranceles del 50% a las importaciones colombianas, imitando el uso de aranceles por parte de Trump para hacer cumplir sus objetivos de política exterior.
La decisión de Noboa de expulsar a los diplomáticos cubanos coincide con el esfuerzo de Trump por aislar aún más a la isla caribeña de otros países de América Latina. Desde el ataque a Venezuela en enero, Trump ha interrumpido el flujo de petróleo y dinero entre los gobiernos de Caracas y La Habana. El 29 de enero, Trump emitió una orden ejecutiva que amenaza con sanciones económicas a cualquier país que suministre petróleo a Cuba, directa o indirectamente.
Esta política, descrita por algunos como un bloqueo petrolero, se suma al embargo comercial total que Estados Unidos ha impuesto a Cuba desde la década de 1960. Este embargo ha debilitado la economía cubana y, con el país aislado del suministro de petróleo, las Naciones Unidas han advertido que la isla podría estar al borde de un colapso humanitario.
Estados Unidos justifica el embargo como necesario para confrontar a Cuba por sus violaciones de los derechos humanos. Aunque el presidente demócrata Barack Obama intentó flexibilizar las restricciones contra Cuba en 2015, Trump reimpuso las sanciones al asumir el cargo en 2017.
Noboa celebró la expulsión de los diplomáticos cubanos con un breve video en redes sociales, mostrando a un empleado de la embajada arrojando documentos a un incinerador en la azotea. Lo acompañó con un comentario describiendo la escena como una “parrillada de papeles”.
Miles de manifestantes se congregaron en las calles de Buenos Aires, Argentina, este miércoles para expresar su oposición a las reformas laborales propuestas por el gobierno. Las reformas, que actualmente son debatidas en el Senado, buscan restringir el derecho a la huelga y reducir los beneficios laborales.
El gobierno del presidente Javier Milei, de ideología libertaria, defiende las reformas como un paso esencial para modernizar la economía y eliminar regulaciones consideradas innecesarias. Sin embargo, los sindicatos argumentan que las medidas atentan contra los derechos de los trabajadores.
Las protestas derivaron en enfrentamientos con la policía en el centro de la capital. Las fuerzas de seguridad utilizaron cañones de agua, balas de goma y gases lacrimógenos, mientras que algunos manifestantes respondieron lanzando cócteles Molotov, piedras y botellas de agua.
La Confederación General del Trabajo (CGT), una coalición sindical que organizó la manifestación, condenó las reformas, calificándolas de un ataque a los derechos laborales. Según la CGT, las reformas facilitarían el despido de empleados y reducirían las indemnizaciones por despido, además de limitar la capacidad de los sindicatos para participar en la negociación colectiva. “No es modernización, es austeridad para los trabajadores”, declaró la confederación en un comunicado.
El gobierno de Milei sostiene que los cambios son necesarios para atraer inversiones y revitalizar la economía argentina. La senadora Patricia Bullrich, exministra de Seguridad, describió el mercado laboral y de empleo del país como un sistema “desequilibrado” que sufre de una “judicialización extrema”.
Milei llegó a la presidencia en 2023 como un candidato sorpresa, capitalizando el descontento popular por la alta inflación y el estancamiento económico. Durante su campaña, se caracterizó por utilizar una motosierra como símbolo de su intención de reducir el gasto público y eliminar regulaciones. Desde su asunción, ha implementado medidas de austeridad que, según sus críticos, han profundizado la pobreza entre los sectores más vulnerables de la población.
Bladex ha alcanzado el hito de 100 préstamos sindicados en América Latina, movilizando más de US$18.000 millones en 17 países con la participación de más de 130 bancos, para financiar proyectos estratégicos en energía, infraestructura, agroindustria y otros sectores clave, reforzando su papel como puente entre los mercados financieros globales y el desarrollo regional.
Bladex (NYSE: BLX) anunció haber completado con éxito 100 préstamos sindicados co-liderados en América Latina, consolidando su posición como un banco regional especializado en financiamiento estructurado y un actor estratégico en la conexión entre los mercados financieros internacionales y el crecimiento económico de la región.
A través de estas operaciones, Bladex ha canalizado más de US$18.000 millones hacia proyectos productivos, infraestructura crítica y sectores estratégicos en 17 países, impulsando el crecimiento, la creación de empleo y la competitividad regional. Este logro es resultado de años de ejecución consistente, la confianza del mercado y una estrategia enfocada en apoyar el progreso de América Latina a través de soluciones financieras de alto valor agregado.
“Alcanzar los 100 préstamos sindicados no es simplemente una cifra; es una prueba de la confianza que clientes e inversores han depositado en Bladex a lo largo de décadas”, afirmó Felipe Suárez, Vicepresidente Senior de Estructuración y Préstamos Sindicados de Bladex. “Cada transacción representa infraestructura que transforma países, proyectos que fortalecen la seguridad energética y oportunidades reales para empresas en toda América Latina. Nuestro rol es conectar el talento y las necesidades de la región con el capital internacional, con agilidad, rigor técnico y un profundo conocimiento local.”
Los préstamos sindicados estructurados por Bladex han respaldado a más de 20 sectores económicos, incluyendo energía, petróleo y gas, infraestructura, telecomunicaciones, transporte, agroindustria, servicios financieros, industria y distribución. Estas transacciones han involucrado a más de 130 bancos de América Latina, Estados Unidos, Europa y Asia, conformando una red financiera global que vincula proyectos locales con los principales mercados de capital del mundo.
La institución mantiene una sólida posición de capital para continuar expandiendo su actividad de financiamiento sindicado. La reciente emisión de US$200 millones en notas Tier 1 (AT1), sobre-suscripta en más de tres veces por inversores globales, incrementó su ratio de adecuación de capital al 15,8% y su ratio Tier 1 de Basilea III al 18,1%, fortaleciendo su capacidad para aprovechar oportunidades estratégicas en los próximos años. Bladex también mantiene un perfil crediticio de alta calidad, con un 97% de su exposición clasificada como Etapa 1 y niveles de morosidad cercanos al 0,2%, lo que refleja su estricta disciplina de riesgo.
El Banco presentará su visión estratégica hacia 2030 en su próximo Investor Day el 24 de marzo de 2026, donde compartirá su hoja de ruta para seguir apoyando el crecimiento de América Latina.
Para Bladex, alcanzar los 100 préstamos sindicados representa mucho más que un hito numérico. Simboliza progreso, bienestar, infraestructura transformadora y proyectos que fortalecen la seguridad energética y la conectividad regional. Detrás de cada cifra se encuentra el trabajo en equipo, la confianza y un compromiso genuino con el desarrollo. Con este logro, el Banco reafirma su misión de actuar como un catalizador para el crecimiento de América Latina, ofreciendo estructuras ágiles, soluciones a medida y acceso a los mercados financieros internacionales para apoyar a sus clientes en los desafíos que se avecinan.
Mercado Libre, el gigante latinoamericano del comercio electrónico, conocido como el “eBay de Sudamérica”, ha designado a Mah Soon Sin como su nuevo director legal y de relaciones gubernamentales en China. Este nombramiento estratégico busca fortalecer la expansión de la compañía en el mercado chino.
Mah Soon Sin está habilitado para ejercer la abogacía en Malasia, Irlanda e Inglaterra y Gales. Su experiencia abarca fusiones y adquisiciones transfronterizas, inversión extranjera, capital privado y de riesgo, así como el cumplimiento de normativas de protección de datos.
Antes de unirse a Mercado Libre, Mah desarrolló una trayectoria de cinco años en Alibaba Group, donde ocupó diversos cargos, incluyendo el de director legal del departamento de envíos globales de Cainiao Network, jefe legal de cumplimiento de productos e IPR en TMall Taobao World, y jefe legal de IPR, cumplimiento de productos, marketing, Estados Unidos y Latinoamérica en AliExpress. Actualmente se traslada de Hangzhou a Shanghái para asumir su nuevo puesto, y ha sido invitado por la Asociación de Abogados de Shanghái a unirse como miembro especial en su calidad de abogado interno.
Anteriormente, Mah Soon Sin fue director legal de asuntos internacionales en Haier Group y trabajó como consultor legal internacional en AllBright Law Offices. Al inicio de su carrera, ocupó cargos en la Comisión de Valores de Malasia, en despachos de abogados locales y en Luther Law Firm de Alemania. Previo a su carrera legal, fue corresponsal para Sin Chew Media Corporation.
Entre 2023 y 2025, China Business Law Journal reconoció a Mah en sus premios In-house Counsel durante tres años consecutivos.
Fundada en 1999, Mercado Libre es la plataforma de comercio electrónico más grande de Latinoamérica, con operaciones en Brasil, México, Argentina y otros mercados. La compañía cotiza en el Nasdaq desde 2007.
La empresa ingresó al mercado chino en 2019, lanzando su iniciativa de comercio transfronterizo. En 2025, Mercado Libre presentó una serie de incentivos para atraer a vendedores chinos, incluyendo el lanzamiento de su sitio web oficial en China, la eliminación de los requisitos de facturación, la reducción de las tarifas de logística de autoenvío y la disminución de los requisitos de envío gratuito en sus plataformas latinoamericanas.
Los precios del oro y la plata han experimentado una volatilidad significativa en los últimos días.
Tras fuertes ganancias durante el último año, alcanzando máximos históricos, los precios de estos metales preciosos sufrieron un descenso pronunciado el viernes y el lunes.
list of 4 itemsend of list
El martes, los precios lograron una leve recuperación, aunque permanecieron por debajo de sus niveles más altos.
A continuación, un análisis de los movimientos de precios recientes:
Los metales preciosos son valorados por los inversores debido a su tendencia a mantener su valor.
Históricamente, han atraído a compradores en tiempos de incertidumbre económica y tensiones geopolíticas.
El regreso de Donald Trump a la escena política, conocido por su imprevisibilidad, ha sido un factor que ha contribuido a la volatilidad durante el último año.
Desde sus políticas arancelarias hasta la presión sobre la independencia de la Reserva Federal, y las amenazas de adquirir Groenlandia, Trump ha desafiado las convenciones, generando inquietud en los mercados.
La gestión poco ortodoxa de Trump también ha provocado un debilitamiento del dólar estadounidense, lo que ha incentivado a los inversores a buscar activos de “refugio seguro” que conserven su valor.
Entre la toma de posesión de Trump el año pasado y finales de enero de 2026, los precios del oro casi se duplicaron, mientras que los del plata se multiplicaron por casi cuatro.
Algunos analistas sostienen que el aumento de los precios de los metales preciosos refleja una crisis de confianza más profunda en los sistemas económicos mundiales, tras años de alta inflación y creciente deuda nacional.
La deuda nacional de Estados Unidos ha alcanzado los 38 billones de dólares, la más alta del mundo, aunque varias economías importantes, como Japón e Italia, tienen niveles de deuda más altos en relación con su PIB.
“En un mundo donde casi todas las actividades financieras incorporan riesgo de crédito –el de un estado, un banco central, un intermediario–, el oro sigue siendo el único activo sin contraparte. No hace promesas, no paga intereses y no depende de decisiones políticas. Simplemente existe. Y precisamente por eso proporciona seguridad”, afirmó Diego Franzin, jefe de estrategias de cartera en Plenisfer Investments, a Al Jazeera.
“En un sistema basado en niveles récord de deuda pública y privada, esta característica adquiere un valor sin precedentes.”
Otro factor que ha impulsado la demanda ha sido la compra de metales preciosos por parte de los bancos centrales de economías emergentes, como China y Turquía, que buscan reducir su dependencia del dólar.
El jueves, el oro alcanzó un máximo histórico de casi 5.595 dólares la onza, mientras que la plata superó los 122 dólares, un máximo histórico.
El fuerte repunte se detuvo bruscamente el viernes, cuando los precios del oro y la plata se desplomaron alrededor del 10% y el 28%, respectivamente.
La caída continuó el lunes, con el oro cerrando la jornada con una baja de alrededor del 4,5% y la plata con una caída de aproximadamente el 6,5%.
El martes, los metales preciosos recuperaron parte de sus ganancias, con el oro subiendo alrededor del 3,5% y la plata alrededor del 4,5% a las 06:00 GMT.
Los analistas no coinciden sobre la causa de la caída.
Algunos sugieren que Trump fue responsable de hacer bajar los precios, al igual que lo había sido de impulsar el aumento.
El viernes, Trump anunció que propondría a Kevin Warsh para liderar la Reserva Federal, una elección que fue vista como relativamente convencional en comparación con otros nombres de su lista corta.
La elección de Warsh, un ex miembro de la junta de gobernadores de la Fed, fue bien recibida por los inversores, que temían que Trump nombrara a un aliado que recortaría las tasas de interés sin tener en cuenta los riesgos de inflación. El presidente estadounidense ha estado presionando al jefe saliente de la Fed, Jerome Powell, para que baje las tasas.
Trump también expresó el viernes su esperanza de llegar a un acuerdo con Irán, tras semanas de amenazas de acción militar contra el país de Oriente Medio.
Algunos análisis sugieren que la perspectiva de condiciones económicas más estables y un dólar más fuerte llevó a los inversores a vender metales preciosos.
Sin embargo, muchos analistas dudan de esta explicación, argumentando que la caída simplemente reflejó el hecho de que los precios se habían sobrevalorado.
“La explicación más probable es que los precios de los metales preciosos colapsaron simplemente porque ya habían alcanzado niveles parabólicos la semana anterior. Una vez que comenzó la toma de ganancias, simplemente se intensificó”, dijo Mark Matthews, jefe de investigación para Asia en Bank Julius Baer, a Al Jazeera.
Predecir el mercado es notoriamente una tarea inútil, pero algunos analistas creen que los metales preciosos seguirán ganando valor a medio y largo plazo.
En una nota del domingo, los analistas de JP Morgan dijeron que esperaban que el oro alcanzara los 6.300 dólares la onza –una ganancia del 30% con respecto a los precios actuales– para finales de 2026.
“El oro sigue siendo una cobertura de cartera dinámica y multifacética, y la demanda de los inversores ha seguido siendo más fuerte de lo que esperábamos”, afirmaron Gregory Shearer, Jason Hunter, Ali Ibrahim y Ananyashree Gupta en la nota.
Matthews de Bank Julius Baer dijo que es probable que los inversores reanuden sus compras de oro y plata una vez que crean que el mercado se ha estabilizado.
“Sus dos impulsores fundamentales siguen sin cambios: es decir, el dólar estadounidense debería seguir depreciándose y los bancos centrales deberían aumentar sus tenencias de oro”, dijo Matthews.
“El aumento de los precios probablemente no será tan pronunciado como antes, pero eso es algo bueno.”
La noche de los Premios Grammy 2026 estuvo marcada por el triunfo de Bad Bunny, quien se llevó el codiciado premio al Álbum del Año por “Debi tirar mas fotos”. Kendrick Lamar y SZA también fueron grandes ganadores, al recibir el premio a la Grabación del Año por “Luther”.
Olivia Dean fue nombrada Artista Nuevo del Año, mientras que los hermanos Billie Eilish y Finneas se hicieron con el premio a la Canción del Año por “Wildflower”. La ceremonia de premiación fue conducida por el comediante Trevor Noah.
Bad Bunny, quien se prepara para encabezar el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl LX la próxima semana, aprovechó su discurso de aceptación para expresar su crítica hacia la Agencia de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos (ICE). Al recibir su premio al Mejor Álbum, declaró: “Antes de agradecer a Dios, quiero decir: ¡ICE fuera!” y añadió: “No somos salvajes, no somos animales, no somos alienígenas. Somos seres humanos y somos estadounidenses”.
Billie Eilish también hizo referencia a ICE durante la ceremonia. Al aceptar el premio a la Canción del Año, Eilish, quien previamente ha criticado las políticas de ICE, dijo: “nadie es ilegal en tierras robadas”, en una aparente referencia a la historia de ocupación de tierras pertenecientes a las comunidades nativas americanas.
Previo a la victoria de Bad Bunny, él y Noah tuvieron una conversación sobre ICE y Puerto Rico. Noah preguntó: “Si las cosas siguen empeorando en Estados Unidos, ¿puedo venir a vivir contigo a Puerto Rico?”. A lo que Bad Bunny respondió: “Trevor, tengo noticias para ti. Puerto Rico es parte de Estados Unidos”.
Varios artistas, incluyendo a Kehlani y Gloria Estefan, aprovecharon la oportunidad para expresar su apoyo a las comunidades inmigrantes. En la alfombra roja, muchas celebridades hicieron una declaración vistiendo pines con la leyenda “ICE out”, entre ellos Justin y Hailey Bieber, y Joni Mitchell.
Además de los momentos políticos, la noche estuvo llena de reconocimientos a diversos talentos. A continuación, la lista completa de ganadores de los Premios Grammy 2026:
Álbum del Año
Debi tirar mas fotos – Bad Bunny
Grabación del Año
Luther – Kendrick Lamar con SZA
Mejor Álbum de Rap
GNX – Kendrick Lamar
Mejor Álbum Latino Urbano
Debi tirar mas fotos – Bad Bunny
Mejor Artista Nuevo
Olivia Dean
Mejor Álbum Vocal Pop
Mayhem – Lady Gaga
Mejor Actuación Pop Solista
Messy – Lola Young
Canción del Año (Premio al Compositor)
Wildflower – Billie Eilish O’Connell y Finneas O’Connell
Mejor Álbum Dance/Electrónico
EUSEXUA – FKA twigs
Mejor Actuación Pop en Dúo/Grupo
Defying Gravity – Cynthia Erivo y Ariana Grande
Mejor Álbum de Rock
Never Enough – Turnstile
Mejor Álbum de Country Contemporáneo
Beautifully Broken – Jelly Roll
Mejor Álbum de R&B
Mutt – Leon Thomas
Mejor Álbum Vocal Pop Tradicional
A Matter of Time – Laufey
Mejor Álbum Pop Latino
Cancionera – Natalia Lafourcade
Mejor Álbum de Música Mexicana
Palabra De To’s (Seca) – Carin Leon
Mejor Banda Sonora Compilatoria para Medios Visuales
Sinners – Varios artistas
Mejor Banda Sonora Original para Medios Visuales (Premio al Compositor)
Sinners – Ludwig Goransson
Mejor Álbum Gospel
Heart of Mine – Darrel Walls, PJ Morton
Mejor Álbum de Música Cristiana Contemporánea
Coritos Vol 1 – Israel & New Breed
Mejor Canción Escrita para Medios Visuales
Golden from KPop Demon Hunters
Mejor Álbum Vocal de Jazz
Portrait – Samara Joy
Mejor Álbum Instrumental de Jazz
Southern Nights, Sullivan Fortner featuring Peter Washington and Marcus Gilmore
Mejor Actuación de Música Africana
Push 2 Start – Tyla
Mejor Álbum de Reggae
BLXXD & FYAH – Keznamdi
Mejor Video Musical
Anxiety – Doechii
Mejor Película Musical
Music by John Williams
Mejor Álbum de Música Alternativa
Songs of a Lost World – The Cure
Compositor del Año
Amy Allen
Productor del Año, No Clásico
Cirkut
Mejor Álbum de Comedia
Your Friend – Nate Bargatze
Mejor Audiolibro, Narración y Grabación de Historias
Meditations: The Reflections of His Holiness The Dalai Lama – Dalai Lama
Mejor Álbum de Poesía Hablada
Words for Days Vol 1 – Mad Skillz
Mejor Portada de Álbum
Chromakopia
El Premio al Impacto Global Dr. Dre
Pharrell Williams
