La visita de abril a Sídney y Melbourne del Príncipe Harry y Meghan Markle se está convirtiendo en un desafío logístico, ya que nadie ha confirmado quién será responsable de su seguridad, ni quién cubrirá los costos.
Tanto el gobierno federal como los gobiernos estatales australianos han declinado confirmar si proporcionarán protección al Duque y la Duquesa de Sussex durante sus compromisos privados en Sídney y Melbourne, del 15 al 19 de abril. Varias agencias se han distanciado del viaje, limitándose a no hacer comentarios o simplemente respondiendo: «No, no nosotros».
Se anticipa que la seguridad, que podría incluir escoltas policiales, generará una factura considerable. Tanto el Departamento del Primer Ministro y Gabinete como el Departamento de Asuntos Internos han declarado que no están involucrados en la visita de Harry y Meghan. La Policía Federal Australiana tampoco ha comentado sobre los arreglos de protección.
Hasta el momento, no se ha anunciado ningún plan de financiación pública, recepción oficial o participación ceremonial por parte de ninguna autoridad federal o estatal. La organización de eventos, no los organismos gubernamentales, se encarga de la logística, el alojamiento y los honorarios de aparición.
The forthcoming Australian tour of Meghan and Harry will be vastly different to the state-funded tour in 2018 (pictured, the couple in Sydney) when they were still working royals
La visita se estructura actualmente como un viaje comercial privado, y no como un compromiso real oficial. Harry ha confirmado que dará un discurso en la Cumbre de Seguridad Psicosocial InterEdge en Melbourne, donde recibirá una tarifa de cinco cifras. Sus gastos de viaje y alojamiento correrán a cargo de los organizadores de la cumbre.
La aparición de Meghan en Sídney, un lujoso retiro llamado ‘Her Best Life’, también se financia de forma privada, y la empresa organizadora aparentemente proporcionará seguridad en el lugar como parte de su contrato. Los asistentes pagan alrededor de $3,000 dólares dependiendo del nivel de acceso.
Si bien los organizadores parecen responsables de la seguridad en cada lugar, no han aclarado quién cubrirá los costos entre eventos o para cualquier paseo público, que requeriría gestión de multitudes y medidas de seguridad.
Una petición en change.org sobre la financiación de la gira australiana de Harry y Meghan ha reunido hasta ahora 30,000 firmas. La petición, titulada ‘¡No financiación pública ni apoyo oficial para la visita privada de Harry y Meghan a Australia!’, presenta una foto de la pareja sellada con las palabras ‘No los queremos aquí’.
Harry and his wife Meghan arrive at Dubbo airport in October 2018. Their exit from the Royal Family came in early 2020
Harry and Meghan in Sydney on their official Royal tour in 2018. It is unclear whether the couple will do any public walkabouts on April’s private tour and who would fund their security
La petición establece: ‘Como se trata de una visita privada, los contribuyentes australianos no deben financiar la seguridad, la logística ni la coordinación gubernamental. En un momento en que los australianos se enfrentan a importantes presiones de costo de vida, incluidos el aumento de las facturas de la compra, los precios del combustible, el estrés hipotecario provocado por las subidas de los tipos de interés y el aumento de los costos de la energía, los recursos públicos deben utilizarse de forma responsable y aplicarse de forma justa, sin un trato especial para personas de alto perfil’.
Desde que renunciaron a sus funciones oficiales en 2020, Harry y Meghan ya no reciben protección policial financiada con fondos públicos del Reino Unido y, en cambio, confían en la seguridad privada. Harry posteriormente afirmó que su seguridad y apoyo financiero se interrumpieron, lo que le obligó a depender de su herencia de la Princesa Diana. Después de mudarse a California, la pareja contrató protección privada tanto para ellos como para su casa en Montecito.
Harry ha presentado desde entonces un largo desafío legal en el Reino Unido, intentando restablecer la protección financiada por el estado. Perdió el caso en mayo de 2025, cuando un tribunal dictaminó que sus objeciones a la decisión del Comité Ejecutivo Real y VIP (RAVEC) eran ‘superficiales’. RAVEC ahora gestiona su seguridad caso por caso debido a su tiempo limitado en Gran Bretaña.
A change.org petition ‘No Taxpayer-Funding or Official Support for Harry & Meghan’s Private Visit to Australia!’ has so far attracted 30,000 signatures
Moments after the awkward tug-pull on the winner’s trophy at the 2024 Royal Salute Polo Challenge between Meghan and Sentebale chair Dr Sophie Chandauka (second right)
Para las visitas al extranjero, la responsabilidad recae en los países anfitriones, pero solo cuando el viaje se clasifica como oficial. Dado que la visita a Australia es estrictamente privada, la protección financiada con fondos públicos no se aplica automáticamente.
Con múltiples eventos privados organizados por diferentes organizadores, sin participación del gobierno y un historial de disputas sobre seguridad, es probable que los contribuyentes sigan cubriendo al menos una parte de la factura, así como cualquier persona que pague para asistir a los eventos en los que aparezcan. Pero otra complicación es la empresa que organiza el retiro de Meghan en Sídney. The Gemmie Agency, dirigida por la promotora Gemma O’Neill, se declaró en quiebra el año pasado, debiendo más de $540,000 a la Oficina de Impuestos Australiana. En febrero, O’Neill declaró a los liquidadores que no podía realizar contribuciones de reembolso debido a ingresos limitados y a la falta de ahorros.
Queda por ver si el retiro de Sídney seguirá adelante, y si habrá suficiente dinero para cubrir los costos de seguridad.
