• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » nicolas maduro » Página 6
Tag:

nicolas maduro

Mundo

EE. UU. vs. China: ¿Guerra por influencia en Venezuela?

by Editor de Mundo enero 6, 2026
written by Editor de Mundo

Parece una coincidencia poco probable que, apenas horas después de que el presidente venezolano Nicolás Maduro se reuniera con una delegación especial china, su país fuera objeto de un ataque por parte de Estados Unidos.

Durante meses, Estados Unidos y Donald Trump han estado emitiendo advertencias sobre los crecientes vínculos de América Latina con Beijing e intentando efectuar una recalibración diplomática.

Ahora, está utilizando la fuerza para respaldar su campaña.

Actualidad en vivo sobre Venezuela: Siga nuestro blog para conocer las últimas novedades sobre la acción de Estados Unidos en Venezuela

El Secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, declaró explícitamente que uno de los objetivos de la intervención era frenar la inversión de adversarios de Estados Unidos –incluida China– en la industria petrolera venezolana.

«Este es el hemisferio occidental», afirmó. «Aquí es donde vivimos, y no vamos a permitir que el hemisferio occidental sea una base de operaciones para adversarios, competidores y rivales de Estados Unidos».

China es el principal cliente de petróleo de Venezuela, con más del 80 por ciento del crudo de Caracas exportado a China cada año.

Si bien China no depende de ese petróleo –solo representa alrededor del 4 por ciento de las importaciones del país–, es la base de lo que ambas naciones han descrito como una «asociación estratégica en todas las condiciones».

Y dado que Trump ya ha dicho que continuará vendiendo el petróleo a China, esto expone un mensaje inequívoco a Beijing: esta medida tiene que ver con el poder y la reafirmación de la dominación estadounidense en la región.

Las implicaciones podrían afectar todo el equilibrio económico y geopolítico en curso en el hemisferio occidental.

China suplanta la influencia estadounidense en Sudamérica

La influencia de Beijing en América Latina se ha expandido a un ritmo rápido en las últimas dos décadas, consolidándose como un competidor serio y polifacético de Estados Unidos y, en algunos países, como el claro ganador.

Ha desplazado a Washington como el mayor socio comercial en lugares como Brasil, Chile y Perú.

Incluso es el segundo socio comercial más importante de uno de los aliados más cercanos de Estados Unidos en la región, México.

China ha establecido, o controla, al menos una docena de puertos importantes en la región, incluido un megapuerto en Perú y una enorme estación de seguimiento espacial en Bolivia.

Cargando…

La principal empresa de telecomunicaciones china, Huawei, que ha sido mayormente rechazada por Occidente, ahora está presente en la mayoría de los países latinoamericanos.

Los lazos de seguridad también se han fortalecido gracias a asociaciones en países como Venezuela, Ecuador, Bolivia y Argentina, que compran equipos militares chinos, incluidos aviones, fusiles de asalto y equipos de radar.

En el caso específico de Venezuela, China ha surgido como el principal importador de petróleo del país y, a cambio, ha invertido miles de millones de dólares en acuerdos de petróleo por préstamos, principalmente para energía e infraestructura, llenando vacíos críticos y aumentando la dependencia de Beijing.

Se trata de un modelo de préstamo ampliamente utilizado por China en toda América.

Lea más sobre la situación en Venezuela:

Estados Unidos ha criticado abiertamente la creciente influencia de China en la región y ha persuadido con éxito a varios países latinoamericanos para que reduzcan sus lazos económicos con Beijing.

Por ejemplo, a principios de 2025, Panamá se retiró formalmente de la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China después de una reunión con el Secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio.

Pero China no se ha dejado disuadir y recientemente reveló abiertamente sus ambiciones de desplazar aún más el poder estadounidense.

Un documento político chino sobre América Latina y el Caribe, raramente publicado, se dio a conocer el mes pasado y citó cómo se está produciendo un «cambio significativo en el equilibrio internacional de poder», una terminología que China equipara con el fin de la supremacía global de Estados Unidos.

Pero los acontecimientos de los últimos días han sacudido la afirmación de China.

Cómo reaccionó el mundo a los ataques venezolanos

La misión estadounidense para capturar al depuesto presidente venezolano Nicolás Maduro y a su esposa provoca celebración y condena en todo el mundo.

China acusa a Estados Unidos de ‘expansión imperialista’

Trump ha expresado ambiciones inquebrantables por la proyección del poder global de Estados Unidos en el hemisferio occidental y conlleva una advertencia subyacente a China de que la región está cerrada a las potencias externas.

Esta amenaza verbal, y ahora militar, probablemente obligará a otros países latinoamericanos a revisar sus lazos con China.

Y comprensiblemente estarían preocupados por su propio futuro y seguridad.

Porque a pesar de toda su retórica y apoyo político, Beijing no pudo proteger a Maduro de ser capturado por Estados Unidos ni ofrecer a Caracas nada para defenderse.

Cargando

China ahora podría correr el riesgo de ser vista como un patrocinador más simbólico que sustantivo, especialmente cuando un Estados Unidos agresivo se cierne sobre la región.

En cambio, es probable que China utilice este ataque para presentarse como la única potencia mundial que se adhiere al derecho internacional y al mantenimiento de un orden basado en normas.

Los medios estatales chinos se han dedicado a enmarcar este ataque como una «jugada de poder para apoderarse de recursos» que resultará en que Estados Unidos ceda la moralidad.

«Por definición, la operación militar estadounidense equivale a una invasión», escribió el China Daily el lunes.

«Lo que el mundo está presenciando no es un orden basado en normas, sino un saqueo colonial».

La toma de posesión del presidente venezolano por parte de Trump marca un nuevo punto bajo

Incluso en un mundo que se ha acostumbrado a una actitud desdeñosa hacia el derecho internacional por parte de Donald Trump, la medida sorprende a los líderes de todo el mundo.

El órgano de prensa del gobierno también publicó una escalofriante advertencia a otros países de la región.

«Para otros países de las Américas, esto no es una retirada, sino una expansión imperialista, una reafirmación agresiva de una arrogancia desmesurada», decía el editorial del China Daily.

«Venezuela probablemente no será la última víctima si se permite que prevalezca esta lógica».

Si bien eso podría ser cierto, con Trump sugiriendo ya que podría haber una acción militar en otros países, los aliados de China se preguntarían hasta dónde llegaría la amistad frente al poderío militar estadounidense.

Cargando…

enero 6, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Venesuela: Maduro, Trump y el impacto en los mercados

by Editor de Mundo enero 6, 2026
written by Editor de Mundo

La situación en Venezuela sigue generando reacciones a nivel internacional. Tras una reciente audiencia judicial, el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, emitió un comentario al respecto, aunque no se especifican los detalles de su declaración.

En el ámbito económico, los acontecimientos en Venezuela han provocado un repunte en los mercados bursátiles, particularmente en los sectores de petróleo y defensa. Analistas sugieren que esta reacción podría estar vinculada a expectativas sobre cambios en la política energética venezolana y su impacto en el mercado global.

Asimismo, se debate sobre los posibles beneficios económicos para Estados Unidos derivados de la situación en Venezuela, especialmente en lo que respecta a su industria petrolera. La posibilidad de que estas predicciones se materialicen ha sido descrita como un «golpe duro» para Rusia, según fuentes consultadas.

En Lituania, la comunidad de venezolanos lituanos ha expresado su esperanza de que la detención de Maduro pueda conducir a mejoras significativas en su país de origen. Estos ciudadanos, que residen en Lituania, ven con optimismo la posibilidad de un cambio positivo en Venezuela.

enero 6, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Entretenimiento

Jack Ryan predijo la captura de Maduro

by Editora de Entretenimiento enero 5, 2026
written by Editora de Entretenimiento

La realidad a veces supera a la ficción. Tras el reciente ataque militar de Estados Unidos a Venezuela y la captura de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, un sorprendente paralelismo ha llamado la atención de muchos: una trama de la serie de Prime Video, Jack Ryan, parecía anticipar los eventos ocurridos en Caracas el pasado sábado 3 de enero.

Un fragmento de la segunda temporada de la serie, protagonizada por John Krasinski, se viralizó rápidamente en redes sociales después de los ataques aéreos en territorio venezolano. El clip, emitido originalmente en 2019, muestra al analista de la CIA, Jack Ryan, enfrentándose y capturando a un presidente venezolano ficticio.

En la escena, Ryan expone las razones por las que Venezuela representa una amenaza global, incluso superior a potencias como Rusia, China y Corea del Norte. “El hecho es que Venezuela es posiblemente el mayor recurso con petróleo y minerales del planeta”, afirma el personaje. “Entonces, ¿por qué se encuentra este país en medio de una de las mayores crisis humanitarias de la historia moderna?”

La serie describe una situación en la que el presidente ficticio, Nicolás Reyes, ha paralizado la economía nacional y disparado la pobreza en un 400%. Ryan subraya que la única diferencia entre Venezuela y otros países en crisis como Yemen e Irak es su proximidad a los misiles nucleares estadounidenses: tan solo “30 minutos”.

La segunda temporada de Jack Ryan culmina con la captura del presidente venezolano ficticio, tras una operación en la que Ryan y el Jefe de la Estación de la CIA en Venezuela llegan al palacio presidencial en helicóptero, después de que la oposición obtuviera una victoria electoral.

¿Qué dijo el creador de Jack Ryan?

Carlton Cuse, cocreador de la serie junto con Graham Roland, reaccionó a las coincidencias entre la ficción y la realidad. “Lo que siempre te sorprende como narrador es la frecuencia con la que los acontecimientos del mundo real igualan a la ficción”, declaró a Deadline. “El objetivo de esa temporada no era la profecía, sino la verosimilitud. Cuando se basa una historia en dinámicas geopolíticas reales, la realidad tiene la capacidad de hacerla rimar”.

Cuse explicó que la elección de Venezuela como escenario para la segunda temporada, estrenada hace seis años, se basó en su relevancia estratégica. “Graham Roland y yo no estábamos haciendo una declaración; estábamos contando un thriller basado en personajes ficticios, arraigado en la histórica relevancia estratégica de Venezuela. Nuestro trabajo era hacer que la situación pareciera creíble. Abordamos Venezuela como un país donde los ideales democráticos, la realidad económica y los intereses geopolíticos han estado en tensión durante mucho tiempo, y donde las decisiones nunca son sencillas”, añadió.

“La temporada surgió de nuestro deseo de contar una historia ficticia sobre las fuerzas en juego, no de imaginar un resultado”, puntualizó.

Finalmente, Carlton Cuse reflexionó sobre las consecuencias del ataque estadounidense y expresó su esperanza de que la situación en Venezuela se estabilice pronto. “Cada vez que Estados Unidos usa la fuerza en el extranjero, es un momento que merece reflexión. Las consecuencias recaen sobre todo en quienes tienen muy poco control sobre los acontecimientos. Solo puedo esperar que la situación avance hacia la estabilidad y la paz para quienes viven allí”, concluyó.

enero 5, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Orban: EEUU en Venezuela bajará precios del petróleo y desafía ley internacional

by Editor de Mundo enero 5, 2026
written by Editor de Mundo

Budapest – El primer ministro húngaro, Viktor Orbán, ha expresado su satisfacción ante la posible toma de control de los campos petrolíferos de Venezuela por parte de Estados Unidos, anticipando una disminución en los precios del petróleo a nivel mundial. Esta postura ha llevado a Hungría a ser el único país de la Unión Europea que no apoya la posición de la alta representante de la UE para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas, quien ha instado al respeto del derecho internacional.

Orbán ha cuestionado la validez del orden internacional tradicional, al que se refiere como el “orden mundial liberal”, afirmando que “ya no es aplicable”.

En un contexto político interno marcado por las próximas elecciones parlamentarias, el partido Fidesz, liderado por el primer ministro de derecha, Viktor Orbán, podría perder el poder después de 16 años en el gobierno. Las encuestas de opinión sugieren que Peter Magyar, candidato del partido Tisza, cuenta con importantes posibilidades de victoria.

De hecho, las encuestas de opinión pública muestran que el partido Tisza supera consistentemente a Fidesz en intención de voto desde hace varios meses.

enero 5, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Rusia reacciona al operativo EEUU en Venezuela: ¿envidia y admiración?

by Editor de Mundo enero 5, 2026
written by Editor de Mundo

La detención del presidente venezolano Nicolás Maduro ha generado reacciones encontradas. Por un lado, indignación por la captura de un mandatario aliado; por otro, admiración y cierto envidia por la audacia y ejecución del operativo estadounidense en Venezuela.

En las redes sociales rusas circula un chiste que utiliza la sigla VSO, empleada por el régimen y los medios de comunicación rusos para referirse a la “operación militar especial”, como denominan a la agresión contra Ucrania que se prolonga desde hace casi cuatro años. Algunos rusos han calificado la acción en Caracas como una “operación venezolana especial”.

El Kremlin condenó el ataque estadounidense y exigió la devolución inmediata de Nicolás Maduro a Venezuela.

El nacionalista ruso Aleksandr Dugin, en su canal de Telegram, expresó que Maduro era un aliado de Rusia, por lo que lo ocurrido es “terrible”. Sin embargo, también manifestó admiración por la ejecución del golpe, llevado a cabo por unidades de las fuerzas especiales Delta Force. “Trump nos está mostrando cómo actuar. ¿Por qué no hacemos lo mismo a nuestros enemigos?”, se preguntó.

El politólogo ruso Dmitri Yevstafyev también elogió la sorprendente ocupación de la residencia de Maduro y su traslado a Estados Unidos, calificándola de “una brillante operación estadounidense que demuestra cómo actuar en el mundo moderno”.

El bloguero de guerra ruso Yuri Kotenok comparó la operación en Venezuela con la invasión rusa de Ucrania. “Los estadounidenses copiaron nuestro asalto al aeropuerto de Hostomel en febrero de 2022. La diferencia es que el ejército venezolano no opuso resistencia, ya sea por traición o parálisis”, escribió, recordando que los rusos intentaron ocupar Hostomel para preparar el control de Kiev, pero fracasaron.

Foto: Šimon, Seznam Zprávy

Americký úder ve Venezuele.

El canal de Telegram Rybar, seguido por un gran número de usuarios, afirmó: “Si queremos ser como los estadounidenses, debemos tener claro qué queremos y cómo lograrlo”.

Un mensaje publicado en el canal de Telegram Alan, perteneciente a un soldado ruso que combate en Ucrania, expresaba: “El primer día capturaron al presidente de otro país junto con su familia. Esto es algo diferente, a todos se les ha caído el labio. Nosotros llevamos cuatro años luchando”.

Según un análisis publicado por Le Monde, la intervención estadounidense en Venezuela tiene consecuencias ambivalentes para Rusia. “Debilita a los aliados europeos de Ucrania, que enfatizan que defienden la democracia y el derecho internacional. Pero, al mismo tiempo, Rusia podría perder a un régimen aliado y el precio del petróleo podría bajar, lo que afectaría a los ingresos rusos”, señala el periódico francés.

Desarrollos en Venezuela

¿QUIÉN PUEDE REEMPLAZAR A MADURO?

¿QUÉ SERÁ DE LAS RESERVAS DE PETRÓLEO VENEZOLANAS?

¿CÓMO ACTUARON LOS ESTADOUNIDENSES?

El iberoamericanista Lukáš Perutka declaró a Seznam Zprávy que, si bien Caracas y Moscú mantenían buenas relaciones, en los últimos años Turquía se ha posicionado como un socio económico más importante para Venezuela.

“Desde que Hugo Chávez asumió el poder en 1998, la ideología fundamental de Venezuela ha sido el antiimperialismo. Un distanciamiento de Estados Unidos y su influencia. El país buscó socios extranjeros que compartieran esta visión del mundo, que fue Cuba en el hemisferio occidental y, por supuesto, Rusia, especialmente en lo que respecta al suministro de armas”, explicó.

“Sin embargo, hace algunos años, Turquía comenzó a suministrar alimentos a Venezuela y, en términos de intercambio comercial general, se ha vuelto más importante que Rusia. A diferencia de Rusia, Turquía no suministra armas a Venezuela, ya que es miembro de la OTAN”, añadió.

Los países miembros de la Unión Europea han mantenido contactos mínimos con Venezuela desde que Maduro llegó al poder en 2013. Una excepción es Hungría, cuyo ministro de Asuntos Exteriores, Péter Szijjártó, visitó Caracas en noviembre de 2023. No obstante, el primer ministro húngaro Viktor Orbán declaró el lunes que la acción estadounidense en Venezuela es una buena noticia en relación con los precios de la energía.

enero 5, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Venezolanos en Perú: Crisis, Migración y Captura de Maduro

by Editor de Mundo enero 5, 2026
written by Editor de Mundo

La grave crisis humanitaria en Venezuela, exacerbada por el gobierno de Nicolás Maduro, ha provocado que casi ocho millones de personas se hayan visto forzadas a abandonar el país en los últimos años, según datos de la Agencia de la ONU para los Refugiados (Acnur).

De este total, más de un millón de venezolanos han buscado refugio en Perú. Según información oficial de la Superintendencia Nacional de Migraciones, poco más del 30% de ellos cuenta con una situación migratoria regular en el país.

Un documento reciente de Migraciones, al que tuvo acceso El Comercio, revela que hasta el 10 de diciembre de 2025 residían en Perú 1’247.942 ciudadanos venezolanos. El 56,8% de ellos (708.716 personas) se encuentran en una situación migratoria irregular, es decir, permanecen en el país vencido su plazo de permanencia o sin haber completado los controles migratorios correspondientes.

En términos generales, 1’083.422 ciudadanos extranjeros de 194 países en Perú se encuentran en situación migratoria irregular, y el 65,4% de este grupo (708.716 personas) son de origen venezolano.

Por otro lado, 383.861 (30,8%) ciudadanos venezolanos residen en Perú con toda su documentación en regla, mientras que 155.365 (12,4%) están en proceso de regularizar su situación.

El flujo migratorio desde Venezuela hacia Perú ha ido en aumento constante. En 2015, ingresaron al país 226 personas procedentes de Venezuela. En 2016, la cifra ascendió a 7.392, y en 2017 a 59.811.

El año 2018 marcó un punto de inflexión en este proceso migratorio. Según el libro “El tren de Aragua y el crimen organizado en América Latina” (Pérez Guadalupe, Nuñovero y Coronado), publicado en 2025, “se produce una intensificación de la emigración, produciéndose una diáspora de millones de venezolanos por razones económicas”. En ese año, Migraciones registró la presencia de 487.912 venezolanos en Perú, lo que representa un incremento superior al 700% en comparación con 2017. En 2019, el número de migrantes alcanzó un nuevo máximo histórico: 821.290.

Esta tendencia continuó incluso durante la pandemia de COVID-19. En 2020, la cifra de personas procedentes de Venezuela en Perú llegó a 990.598, y en 2021 a 1’068.839. Desde entonces, el crecimiento se ha mantenido, aunque a un ritmo más moderado.

Horas después de la operación militar en Venezuela, Trump compartió una foto de Maduro cuando era trasladado a Estados Unidos. (Foto: @realDonaldTrump)

Horas después de la operación militar en Venezuela, Trump compartió una foto de Maduro cuando era trasladado a Estados Unidos. (Foto: @realDonaldTrump)

/ WHITE HOUSE PRESS OFFICE HANDOUT

Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, fueron capturados esta madrugada en Caracas por fuerzas militares de Estados Unidos. Posteriormente, fueron trasladados en un buque militar al país norteamericano.

“Dirigiremos el país hasta que podamos hacer una transición segura, adecuada y sensata. Por lo tanto, no queremos involucrarnos con la llegada de otra persona y que tengamos la misma situación que hemos tenido durante los últimos años”, declaró Trump en una rueda de prensa desde su residencia privada de Mar-a-Lago (Florida).

Venezuela inicia una nueva era en democracia y libertad. Que pronto se recupere el orden interno con su legítimo presidente y quienes lucharon por este momento. Nuestra región también tiene la posibilidad de recuperar su seguridad e iniciar una época de prosperidad.
Desde hoy…

— José Jerí (@josejeriore) January 3, 2026

Horas después, el presidente José Jerí se pronunció sobre la captura del gobernante venezolano. “Venezuela inicia una nueva era en democracia y libertad. Que pronto se recupere el orden interno con su legítimo presidente y quienes lucharon por este momento”, escribió Jerí en redes sociales.

“Desde hoy, muchas familias podrán reencontrarse en su país. Por eso, daremos las facilidades para su regreso inmediato, sin importar su condición migratoria. De igual manera, reforzaremos aún más la presencia en nuestra frontera para garantizar la tranquilidad y el respeto a los procedimientos”, concluyó el jefe de Estado.

El sábado 3 de enero, el Ministerio del Interior anunció la implementación de “nuevas medidas migratorias por los acontecimientos en Venezuela”.

“A través de Migraciones y en coordinación con la Policía Nacional del Perú, se implementarán, a partir de la fecha, nuevas medidas migratorias vinculadas a personas extranjeras de nacionalidad venezolana que estén relacionadas con el régimen de Nicolás Maduro”, detalló el comunicado difundido en redes sociales.

El documento agregó que Perú adoptará medidas de restricción de ingreso al país “conforme al libre ejercicio de nuestra soberanía en pro del orden interno y seguridad nacional, respecto a las personas que han sido sancionadas, con el fin de impedir que utilicen al Perú para evadir la justicia”.

enero 5, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Venezuela: Inversores de Wall Street ven oportunidades tras cambio de gobierno

by Editora de Negocio enero 5, 2026
written by Editora de Negocio

Ciudad de México. Inversores de Wall Street están evaluando las oportunidades que se presentan en Venezuela tras la destitución de Nicolás Maduro, según informó Charles Myers, presidente de la consultora en riesgos políticos Signum Global Advisors.

Myers, citado por publicaciones como The Wall Street Journal y Business Insider, señaló que existe un «optimismo cauteloso» entre los fondos de inversión y gestores con los que ha conversado, a raíz del cambio de gobierno en el país sudamericano.

El experto, quien previamente se desempeñó como vicepresidente en la firma de inversiones Evercore, subrayó que la inversión extranjera será un factor determinante para la recuperación económica de Venezuela en los próximos 12 a 24 meses. «La clave para el éxito del país será la captación de capital externo», afirmó, destacando los sectores de petróleo y gas –que considera opciones de inversión directas–, así como el potencial de crecimiento en infraestructura, construcción y turismo.

Signum Global Advisors, según Myers, ha estado anticipando este escenario geopolítico y preparando a sus clientes para una posible inversión rápida. La firma ha organizado previamente misiones similares a países como Siria y Ucrania con el objetivo de identificar oportunidades de negocio.

Se espera que un grupo de aproximadamente 20 especialistas en finanzas, energía y defensa viaje a Venezuela en marzo para establecer diálogo con las autoridades del nuevo gobierno, incluyendo representantes del banco central y de la Bolsa de Valores de Caracas.

Myers aclaró que la función de su consultora se limita a asesorar a sus clientes en la evaluación de riesgos y la identificación de oportunidades de inversión ante eventos internacionales, sin emitir juicios de valor sobre la intervención estadounidense en el cambio de régimen.

Asimismo, destacó que varios inversores previsores ya habían adquirido bonos venezolanos anticipándose a esta situación. «El interés es considerable, incluso mayor que en casos anteriores, debido al papel directo que Estados Unidos jugará en la economía venezolana de ahora en adelante», concluyó.

enero 5, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Venezuela: EEUU, petróleo y el fin del orden internacional

by Editor de Mundo enero 5, 2026
written by Editor de Mundo

La reciente detención de Nicolás Maduro ha generado una oleada de reacciones a nivel global, desde la esperanza de una reconstrucción en Venezuela hasta el análisis de las motivaciones geopolíticas detrás de la acción. Celebraciones espontáneas estallaron en ciudades como Caracas, Madrid, Santiago y Miami, reflejando el anhelo de un país devastado por años de crisis.

Sin embargo, un análisis más profundo revela que la intervención de la administración Trump no se basó en un deseo de liberar al pueblo venezolano de un régimen autoritario, sino en la importancia estratégica del país, que posee las reservas de petróleo más grandes del mundo. En el contexto de la competencia global con China, el control de los recursos energéticos y el posicionamiento geopolítico se han convertido en prioridades clave. Venezuela ha dejado de ser una cuestión de derechos humanos para transformarse en un activo estratégico.

Esta lógica, aunque no novedosa, se manifiesta con una franqueza inusual. La operación en Venezuela se inscribe en un patrón más amplio que incluye la amenaza a Dinamarca por Groenlandia y el apoyo a movimientos de protesta en Irán. Groenlandia ofrece tierras raras y rutas árticas, Irán es un proveedor de petróleo para China, y Venezuela posee el crudo. La narrativa puede cambiar, pero el objetivo subyacente permanece constante: asegurar recursos y posiciones estratégicas.

Lo que distingue esta nueva forma de actuar de intervenciones estadounidenses anteriores no es su carácter imperial, sino su transparencia. Anteriormente, se recurría al lenguaje de los derechos humanos y la promoción democrática para justificar las acciones. Ahora, la administración Trump prescinde de esa fachada, ejerciendo el poder sin la necesidad de legitimación normativa. Esta franqueza la acerca a las prácticas de Rusia y China, quienes ya han abandonado cualquier pretensión de adherirse a principios universales.

Esta “transparencia brutal” plantea serias cuestiones legales. Francia ha señalado que la operación no respeta el derecho internacional, y voces en Estados Unidos sugieren que Trump podría haber excedido sus competencias constitucionales. Se debate si se trata de un desmoronamiento del orden normativo internacional establecido desde 1945, o simplemente de su obsolescencia, ante la realidad de que las cuatro potencias principales –Estados Unidos, China, Rusia e India– imponen sus intereses sin consideraciones ideológicas.

En este escenario, los países más pequeños, como Chile, enfrentan un desafío que exige prudencia y lucidez. No pueden permitirse reaccionar de forma impulsiva, sino actuar con plena conciencia de su limitada capacidad de influencia en un mundo dominado por potencias con gran poderío. Celebrar o condenar públicamente la detención de Maduro podría enviar señales equivocadas y comprometer su capacidad de maniobra futura.

La alegría del pueblo venezolano es comprensible y legítima. Sin embargo, la espectacularidad de la detención de Maduro es solo el comienzo de un proceso mucho más complejo. La verdadera tarea ahora es estabilizar el país, reconstruir sus instituciones, repatriar a los exiliados y reactivar su economía, un proceso que tomará años y requerirá mucho más que operaciones militares. La reconstrucción de Venezuela será una tarea prolongada y desafiante, con resultados inciertos.

enero 5, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Trump y Greenland: EEUU reclama la isla por seguridad nacional

by Editor de Mundo enero 5, 2026
written by Editor de Mundo

Washington D.C. – El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reafirmó su interés en que Groenlandia se convierta en parte del territorio estadounidense. Esta declaración se produce a pesar de las objeciones de la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, quien ha pedido a Washington que cese con lo que considera “amenazas” al territorio.

La reciente intervención militar estadounidense en Venezuela ha reavivado la discusión sobre Groenlandia. Trump ha expresado en repetidas ocasiones su deseo de anexar la isla, dada su ubicación estratégica en la región ártica.

En declaraciones a periodistas a bordo del avión presidencial Air Force One, mientras volaba hacia Washington D.C., Trump reiteró su postura, según informó la agencia AFP el lunes 5 de enero de 2026.

«Necesitamos Groenlandia desde el punto de vista de la seguridad nacional, y Dinamarca no será capaz de hacerlo», afirmó Trump cuando se le preguntó sobre el tema el domingo 4 de enero, hora local.

Durante el fin de semana, Katie Miller, esposa de Stephen Miller, uno de los asesores más influyentes de Trump, publicó en redes sociales una imagen de la bandera de Groenlandia superpuesta a la bandera estadounidense, acompañada del mensaje «PRONTO».

La reacción de Dinamarca y la Unión Europea ante las intenciones de Trump con respecto a Groenlandia ha sido de indignación. La primera ministra danesa advirtió a Estados Unidos que “es absurdo” sugerir que Washington debería hacerse con el control de Groenlandia y le instó a dejar de “amenazar a sus aliados históricos”.

Los líderes europeos se mostraron consternados por la orden de Trump de lanzar un ataque a Venezuela y la posterior detención del presidente Nicolás Maduro, actualmente retenido en Nueva York. Trump ha declarado que Estados Unidos “gestionará” Venezuela indefinidamente y aprovechará sus vastas reservas de petróleo.

En sus declaraciones, Trump también argumentó que Groenlandia, rica en minerales esenciales para la industria tecnológica, es necesaria para la seguridad nacional de Estados Unidos. En una entrevista con la revista The Atlantic el domingo 4 de enero, Trump sugirió que la decisión final depende de otros actores.

«Ellos deben verlo por sí mismos. Realmente no lo sé», dijo Trump.

«Pero necesitamos Groenlandia, por supuesto. La necesitamos para la defensa», enfatizó.

enero 5, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Entretenimiento

Maduro Capturado: EEUU y la Legalidad en Venezuela

by Editora de Entretenimiento enero 4, 2026
written by Editora de Entretenimiento

WASHINGTON (AP) — La captura del presidente de Venezuela por parte de la administración Trump y las afirmaciones de que “gobernarán” el país están generando serias interrogantes sobre la legalidad de las acciones estadounidenses y sus futuras operaciones en la nación sudamericana.

La detención a mitad de la noche de Nicolás Maduro, quien fue transportado con su esposa en un buque de guerra estadounidense para enfrentar cargos de conspiración relacionados con el narcoterrorismo en Nueva York, supera incluso los ejemplos más destacados de acciones agresivas de Estados Unidos contra gobiernos autocráticos en Panamá, Irak y otros lugares, según expertos legales. La operación se produjo tras una incursión sorpresa de EE. UU. que sacudió la capital venezolana con explosiones durante la noche.

“Esto es claramente un acto flagrante, ilegal y criminal”, declaró Jimmy Gurule, profesor de la Facultad de Derecho de Notre Dame y ex fiscal federal asistente.

Este sorprendente desarrollo culmina meses de agresivas acciones militares estadounidenses en la región, incluyendo el bombardeo de embarcaciones acusadas de tráfico de drogas y la incautación de petroleros frente a la costa de Venezuela. La administración Trump ha llevado a cabo 35 ataques conocidos contra embarcaciones, causando la muerte de más de 115 personas desde septiembre, y ha posicionado una armada de buques de guerra en aguas cercanas.

El debate más importante que la legalidad, aún está por venir, dijo John Yoo, arquitecto inicial de la política de la administración George W. Bush en Irak y ahora profesor de derecho en la Universidad de California, Berkeley.

AP correspondent Julie Walker reports the US goes into Venezuela overnight Friday to capture it’s leader and bring him to the US for prosecution.

“Es más fácil derrocar a un dictador”, afirmó, basándose en su experiencia en la Guerra de Irak. Pero asegurar una transición a un gobierno democrático estable es “lo más difícil”.

El arresto de Maduro en el aniversario de la rendición de Noriega

El arresto de Maduro coincidió con el 36º aniversario de la rendición del hombre fuerte de Panamá, Manuel Noriega, un hito importante en la participación estadounidense en el hemisferio occidental. Estados Unidos invadió Panamá en 1989 para arrestar a Noriega bajo cargos de tráfico de drogas.

Sin embargo, en Panamá, los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos estaban directamente en juego en forma del Canal de Panamá, así como la seguridad de los ciudadanos estadounidenses y las instalaciones militares estadounidenses en el país.

Por el contrario, el Congreso no ha autorizado ninguna acción militar o policial estadounidense contra Venezuela.

“El Presidente argumentará que esto se ajusta a un vasto cuerpo de precedentes que respaldan un amplio poder ejecutivo para defender a los Estados Unidos, a sus ciudadanos y a sus intereses”, dijo Matthew Waxman, profesor de derecho de la Universidad de Columbia que fue funcionario de seguridad nacional en la administración Bush, por correo electrónico. “Los críticos argumentarán que esto excede los límites del poder presidencial sin la autorización del Congreso”.

Si bien los agentes estadounidenses tienen una larga historia de secuestrar a acusados en el extranjero para ejecutar órdenes de arresto sin autorización, los tribunales federales han deferido durante mucho tiempo a la Casa Blanca en asuntos de política exterior y seguridad nacional.

Por ejemplo, cazarrecompensas estadounidenses, trabajando bajo la dirección de la Administración de Control de Drogas (DEA), secuestraron en México en 1990 a un médico acusado de asesinar al agente de la DEA Enrique “Kiki” Camarena.

“Los tribunales otorgan una gran deferencia al presidente en cuestiones relacionadas con la seguridad nacional”, dijo Gurule, quien dirigió la acusación contra los asesinos de Camarena. “Pero la gran deferencia no significa deferencia absoluta ni autoridad ilimitada para hacer cualquier cosa”.

El Congreso aún no ha autorizado ni prohibido las acciones estadounidenses

La administración Trump ha declarado que los cárteles de la droga que operan desde Venezuela son combatientes ilegales y ha afirmado que Estados Unidos se encuentra ahora en un “conflicto armado” con ellos, según un memorándum de la administración obtenido en octubre por The Associated Press.

El memorándum parece representar una aserción extraordinaria de los poderes de guerra presidenciales, con Trump declarando efectivamente que el tráfico de drogas a Estados Unidos equivale a un conflicto armado que requiere el uso de la fuerza militar. Esta es una nueva justificación para acciones pasadas y futuras.

El Congreso, que tiene una amplia autoridad para aprobar o prohibir los poderes de guerra del presidente, no ha hecho ninguna de las dos cosas, incluso cuando los legisladores de ambos partidos políticos se muestran cada vez más incómodos con las acciones militares en la región, especialmente después de que se revelara que las fuerzas estadounidenses mataron a dos sobrevivientes de un ataque a una embarcación con un ataque de seguimiento.

Los líderes demócratas del Congreso, el senador Chuck Schumer y el representante Hakeem Jeffries, exigieron sesiones informativas inmediatas para los líderes del “grupo de ocho” en el Capitolio, que incluye a los principales miembros de los comités de Inteligencia, así como para otros legisladores. Los líderes del Congreso no fueron notificados de las acciones hasta que la operación estaba en marcha.

“La idea de que Trump planea ahora gobernar Venezuela debería infundir miedo en el corazón de todos los estadounidenses”, dijo Schumer. “El pueblo estadounidense ha visto esto antes y ha pagado un precio devastador”.

Michael Schmitt, un ex abogado de la Fuerza Aérea y profesor emérito de la Escuela de Guerra Naval de Estados Unidos, dijo que toda la operación, los ataques a las embarcaciones y la detención de Maduro, violan claramente el derecho internacional.

“Los abogados lo llaman conflicto armado internacional”, dijo Schmitt. “La gente común lo llama guerra. Por lo tanto, en términos legales, ahora estamos en guerra con Venezuela porque el uso de hostilidades entre dos estados desencadena claramente un conflicto armado interno”.

Votación sobre poderes de guerra a la vista

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Louisiana, dijo que la administración “está trabajando para programar sesiones informativas” para los legisladores la próxima semana.

Los legisladores republicanos del Congreso acogieron con satisfacción en gran medida la captura de Maduro, considerándola como la eliminación de un líder responsable del tráfico de drogas, pero los legisladores demócratas advirtieron que al desviarse del estado de derecho, la administración podría estar dando luz verde a otros países como China o Rusia para que hagan lo mismo.

“Más allá de la legalidad, ¿qué tipo de precedente envía?”, preguntó el senador Mark Warner de Virginia, el principal demócrata del Comité de Inteligencia del Senado. Dijo en una entrevista que el plan de reconstrucción que se avecina tiene ecos de la Guerra de Irak, ya que la administración Trump promete utilizar los ingresos petroleros de Venezuela para cubrir los costos.

Waxman, el profesor de derecho de la Universidad de Columbia, dijo que tomar el control de los recursos de Venezuela abre cuestiones legales adicionales: “Por ejemplo, un gran problema será quién es realmente el dueño del petróleo venezolano”.

Se espera que el Senado lo intente de nuevo la próxima semana para limitar las acciones de Trump, con una votación esperada sobre una resolución bipartidista sobre poderes de guerra que bloquearía el uso de las fuerzas estadounidenses contra Venezuela a menos que sea autorizado por el Congreso.

El líder de la mayoría del Senado, John Thune, republicano por Dakota del Sur, dijo que está agradecido a las fuerzas armadas “que llevaron a cabo esta acción necesaria”. Dijo que habló con el Secretario de Estado Marco Rubio y quiere más información.

“Espero recibir más sesiones informativas de la administración sobre esta operación como parte de su estrategia integral contra las drogas cuando el Senado regrese a Washington la próxima semana”, dijo Thune.

Rubio dijo en una reunión el sábado con Trump que, debido a la naturaleza de la operación sorpresa, no era algo que pudiera compartirse de antemano con los legisladores.

___

Goodman informó desde Miami.

enero 4, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Newer Posts
Older Posts
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

© 2026 Notiulti. Todos los derechos reservados.
Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com


Back To Top

Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com

Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología

Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com