• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » Regulation » Página 3
Tag:

Regulation

Noticias

Blackjack en California: Posible prohibición en cardrooms por nuevas reglas

by Editora de Noticias marzo 10, 2026
written by Editora de Noticias
Blackjack, the popular game played at many casinos, could get banned at state-licensed card rooms throughout California under a new proposal to restrict “banked card” gambling under the state’s Department of Justice. KANSAS CITY STAR FILE IMAGE

La batalla para mantener el blackjack en los salones de cartas con licencia en todo California se intensificó esta semana cuando la Asociación de Juegos de California presentó varias demandas que desafían las nuevas regulaciones inminentes.

A partir del 1 de abril, los salones de cartas de California, como el Club One Casino de Fresno y el 500 Club Casino de Clovis, tendrán prohibido ofrecer juegos como blackjack y otros “juegos bancados” bajo nuevas restricciones de juego que buscan eliminar las lagunas legales. Los juegos bancados se consideran aquellos en los que un jugador se enfrenta al crupier, como en el blackjack y el baccarat.

Sin embargo, las demandas de la Asociación de Juegos de California, presentadas en San Francisco y respaldadas por la Alianza de Salones de Cartas de California (CCA) y las Comunidades para los Salones de Cartas de California (CCC), buscan bloquear las regulaciones y solicitar a la corte que declare las reglas ilegales.

“Estamos pidiendo a la corte que detenga estas regulaciones ilegales”, declaró Kyle Kirkland, presidente de la Asociación de Juegos de California, “antes de que eliminen miles de empleos y pongan a muchas economías locales en dificultades fiscales en todo California”.

Los críticos de las nuevas regulaciones han afirmado que eliminar el blackjack de los salones de cartas reduciría al menos el 50% de los empleos y los ingresos de los salones, y podría incluso obligar a muchos de ellos a cerrar.

Los críticos también describieron las nuevas regulaciones como un “exceso competitivo por parte de los propietarios tribales” y una “apropiación de poder sin precedentes” por parte del fiscal general Rob Bonta.

La nueva ley de California no afectará a los casinos nativos americanos, que desde el año 2000 tienen el derecho exclusivo de ofrecer juegos de blackjack.

“Las regulaciones del fiscal general Bonta amenazan con eliminar más de la mitad de los empleos de los salones de cartas de California y eliminar una fuente crítica de ingresos para docenas de ciudades”, dijo Kirkland. “Estos juegos han operado legalmente durante décadas bajo múltiples fiscales generales, sin embargo, un funcionario público ahora se está moviendo para cerrarlos sin identificar una sola preocupación por la seguridad pública…”.

“Nuestra industria planteó repetidamente preocupaciones legales y económicas durante el proceso de elaboración de normas, pero el fiscal general se negó a involucrarse con las comunidades y las familias trabajadoras que se verán perjudicadas”.

Mientras tanto, los casinos tribales han argumentado durante años que los salones de cartas estaban eludiendo la ley al ofrecer estilos modificados de blackjack.

En un artículo de 2025 de la organización sin fines de lucro Capitol Weekly, con sede en Sacramento, Adam Lauridsen, un abogado tribal del bufete de abogados Keker, Van Nest & Peters de San Francisco, argumentó que: “La prohibición de California de los juegos bancados en los salones de cartas no puede ser otra promesa rota a las tribus indias de California”.

“La Constitución de California otorga a las tribus el derecho exclusivo de ofrecer blackjack, baccarat y otros juegos bancados en los casinos tribales. Como parte del ejercicio de sus derechos, las tribus han contribuido colectivamente con cientos de millones de dólares al presupuesto estatal de California a través de los pagos de los pactos de juego y han proporcionado servicios cruciales a amplias comunidades”.

“Los salones de cartas han rechazado descaradamente este marco aprobado por los votantes y, en cambio, han seguido adelante ofreciendo juegos ilegales al estilo de Las Vegas”, agregó Lauridsen. “El hecho de que los salones de cartas estén ganando mucho dinero al infringir la ley no es una defensa”.

Los cambios normativos inminentes recibieron 1,764 comentarios públicos, incluida la oposición de funcionarios electos del área de Fresno y el apoyo de la comunidad de juegos tribales, pero fueron aprobados sin “ningún cambio sustancial a las regulaciones propuestas”, según un comunicado de prensa de la oficina de Bonta.

Aunque la prohibición del blackjack entra en vigor a principios del próximo mes, los salones de cartas de California tienen hasta el 31 de mayo para presentar planes de cumplimiento.

Si las nuevas regulaciones de juego entran en vigor, las ciudades que han recibido impuestos de los salones de cartas podrían verse afectadas.

El Club One Casino, por ejemplo, dijo que paga más de $1 millón al Fondo General de la Ciudad de Fresno cada año.

Related Stories from Fresno Bee

Profile Image of Bryant-Jon Anteola
Bryant-Jon Anteola

The Fresno Bee

Bryant-Jon Anteola is a multimedia reporter for The Fresno Bee, writing stories and producing videos about sports, news and random topics relatable to those in the Fresno area. He’s won a McClatchy President’s Award and received honorable mention by the Associated Press Sports Editors. He enjoys sports because of the competition, camaraderie and energy and views sports as a microcosm of society.

marzo 10, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Ticketmaster: Juicio por monopolio y «seguro de represalias» a estadios.

by Editora de Negocio marzo 9, 2026
written by Editora de Negocio

La empresa Ticketmaster, de Live Nation Entertainment Inc., ostentaba tal dominio en el mercado estadounidense de conciertos en vivo que su rival, SeatGeek Inc., ofrecía a las arenas un “seguro de retaliación” por cualquier evento que perdieran al cambiar de proveedor de venta de entradas, según testimonios presentados en un juicio antimonopolio histórico.

Casi todas las arenas de hockey y baloncesto que utilizaban Ticketmaster “expresaron un profundo temor” de que Live Nation las excluyera de lucrativos conciertos si utilizaban otro servicio de venta de entradas, testificó el viernes en Nueva York el director ejecutivo de SeatGeek, Jack Groetzinger.

Para mitigar esta preocupación, SeatGeek ofreció el seguro a más de una docena de recintos y lo incluyó formalmente en cuatro contratos, según declaró Groetzinger. Hasta el momento, dos equipos que cambiaron de proveedor —los Dallas Cowboys de la National Football League y los Florida Panthers de la National Hockey League— han presentado reclamaciones, aunque el único pago fue inferior a un millón de dólares a los Panthers y podría haberse activado por razones distintas a la pérdida de espectáculos, precisó.

Jack Groetzinger arrives at federal court in New York on March 6. Photographer: Victor J. Blue/Bloomberg

El gobierno de Estados Unidos busca la disolución de Live Nation, acusándola de obligar a los recintos a firmar contratos exclusivos a largo plazo con Ticketmaster amenazando con la suspensión de conciertos. La empresa niega infringir las leyes antimonopolio. El juicio comenzó el martes y se espera que dure seis semanas.

Groetzinger es un testigo clave para el gobierno y desempeñó un papel fundamental en la solicitud de la investigación del Departamento de Justicia de EE. UU. Sobre Live Nation, que resultó en una demanda.

Competidores en la venta de entradas

SeatGeek y otros proveedores de entradas, como AXS de AEG Presents, argumentan que las amenazas a los recintos y los contratos a largo plazo dificultan su acceso al mercado. AXS es el mayor competidor de Ticketmaster, pero controla solo el 9% del mercado, según el Departamento de Justicia, mientras que la cuota de SeatGeek es de un escaso 1%.

El director ejecutivo de AEG Presents, Jay Marciano, comenzó a testificar al final del viernes y continuará la próxima semana.

Durante el contrainterrogatorio, un abogado de Live Nation intentó retratar a Groetzinger como alguien interesado en perjudicar a un competidor al impulsar la investigación y la demanda contra su mayor rival.

Groetzinger admitió que envió un “emoji de carita sonriente” a uno de sus inversores después de que Live Nation perdiera 1.500 millones de dólares en valor de mercado tras las noticias sobre la investigación del Departamento de Justicia, y que le dijo a un colega que estaba “encantado de saber” el impacto personal que la investigación había tenido en un empleado no identificado de Live Nation.

Groetzinger también reconoció que cuando se acercó a Ryan Smith, cliente de SeatGeek y propietario del equipo de baloncesto Utah Jazz, para que cooperara con la investigación del gobierno, Smith respondió que Ticketmaster nunca lo había amenazado por usar SeatGeek.

El juez del Tribunal de Distrito de EE. UU., Arun Subramanian, quien preside el caso, prohibió varias declaraciones de Groetzinger como testimonio de segunda mano, incluida la razón por la que la empresa no pudo firmar un contrato de venta de entradas con los Charlotte Hornets de la National Basketball Association.

Bajo el interrogatorio de un abogado de Live Nation, el director ejecutivo de SeatGeek dijo que su empresa ha seguido creciendo y firmando nuevos negocios, a pesar de los obstáculos, y que los contratos de venta de entradas de SeatGeek también son exclusivos, a veces con una duración de hasta 10 años. Afirmó que era una práctica común en la industria, aunque firmó dichos acuerdos como medida defensiva contra Ticketmaster.

Groetzinger también reconoció que un colega suyo en SeatGeek se refirió a la amenaza de represalias como un “espantapájaros, más que como una realidad”.

The SeatGeek logo

Durante el testimonio del jueves, el veterano promotor de Washington, Seth Hurwitz, dijo que, como propietario independiente de un recinto, dependía demasiado de Live Nation para los conciertos y cambió a Ticketmaster para acceder a más espectáculos. Pero también dijo que nunca lo habían amenazado y que disfrutaba trabajando con ellos. “Hacen un gran trabajo”.

El miércoles, John Abbamondi, exdirector ejecutivo del propietario del Barclays centre de Brooklyn, testificó que después de cambiar el recinto de Ticketmaster a SeatGeek en 2021, rápidamente volvió a cambiar dos años después debido a una fuerte disminución en los espectáculos promovidos por Live Nation reservados en su recinto. Dijo que las deficiencias de SeatGeek también jugaron un papel.

Live Nation argumenta que el producto de SeatGeek era inadecuado y que el cambio se debió a problemas de calidad.

Groetzinger dijo que un alto ejecutivo de Barclays le dijo que tenían “serias preocupaciones sobre varios aspectos de la tecnología de SeatGeek”, lo que, según el recinto, había “causado daños irreparables” a su negocio. Groetzinger dijo que creía que Barclays solo estaba buscando una razón para rescindir el contrato con SeatGeek porque estaba perdiendo espectáculos.

Abbamondi también le dijo al jurado que había tenido conversaciones con SeatGeek y otros sobre la posibilidad de plantear preocupaciones ante el Departamento de Justicia y otros organismos de control sobre la supuesta conducta anticompetitiva de Live Nation. Abbamondi dijo que SeatGeek había aceptado indemnizar al Barclays centre como parte de ese proceso, aunque no aceptó la oferta.

El viernes, Groetzinger dijo que el contrato de Barclays era desfavorable para SeatGeek económicamente, pero que ayudó a conseguir negocios de otros recintos. Testificó que la única forma de ganar el acuerdo era ofrecer 20 millones de dólares en acciones al propietario de Barclays.

El caso es U.S. V. Live Nation Entertainment, 24-cv-03973, Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Sur de Nueva York (Manhattan).

Foto principal: El Barclays centre en Nueva York.

Copyright 2026 Bloomberg.

marzo 9, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

Seguros Indonesia: MABs y colaboración sectorial

by Editor de Tecnologia febrero 21, 2026
written by Editor de Tecnologia

La Asociación General de Seguros de Indonesia (AAUI) está trabajando en colaboración con otras organizaciones del sector asegurador, incluyendo la Asociación de Seguros de Vida de Indonesia (AAJI) y la Asociación de Seguros Sharia de Indonesia (AASI), para desarrollar un esquema que permita a las compañías de seguros que no puedan establecer sus propios Consejos Asesores Médicos (MABs) cumplir con los requisitos necesarios.

febrero 21, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Demanda por alimentos infantiles con metales pesados: Revocan desestimación

by Editora de Salud febrero 7, 2026
written by Editora de Salud

Informamos previamente sobre el rechazo por parte de un tribunal de distrito de una demanda colectiva contra un fabricante de alimentos para bebés, en la que los demandantes alegaban que los alimentos contenían niveles dañinos de metales pesados. («Economic Harm Claims from Purportedly Contaminated Baby Food Dismissed for Lack of Injury,» 5 de mayo de 2025). El tribunal de apelaciones ahora ha revocado ese rechazo.

Antecedentes

Como recordarán nuestros lectores, los demandantes en este caso, padres y tutores que compraron alimentos para bebés Beech-Nut, alegaron que confiaron en las representaciones de la compañía de que sus productos eran seguros, saludables y libres de niveles peligrosos de metales pesados como arsénico, plomo, cadmio y mercurio. Los demandantes afirmaron que, de haber conocido la presunta presencia o riesgo de estos contaminantes, no habrían comprado los productos o habrían pagado menos por ellos. Estos tipos de daños económicos alegados se conocen comúnmente como teorías de «beneficio de la oferta» y «prima de precio».

El tribunal de distrito desestimó el caso por falta de legitimación activa (standing) según el Artículo III, al considerar que los demandantes no habían alegado suficientemente una lesión concreta o particularizada reconocida constitucionalmente. Rechazó ambas teorías de daño económico, concluyendo que los demandantes no habían alegado de manera plausible que los productos fueran inutilizables o que valieran menos de lo que pagaron.

Revocación del Segundo Circuito: Daño Económico Suficiente para Satisfacer el Requisito de Legitimación Activa del Artículo III

En apelación, el Segundo Circuito adoptó una opinión marcadamente diferente. En una orden sumaria, el panel de apelación dictaminó que los demandantes habían alegado adecuadamente un daño económico suficiente para establecer la legitimación activa del Artículo III en la etapa de alegaciones. Citando John v. Whole Foods Market Group, Inc., 858 F.3d 732 (2d Cir. 2017), el tribunal explicó que, en la etapa de alegaciones, los demandantes «solo necesitan alegar plausiblemente que las unidades específicas que compraron no tenían las características prometidas…». Cantor v. Beech‑Nut Nutrition Co., No. 25‑821‑cv, slip op. at 5 (2d Cir. Feb. 5, 2026), rev’g In re Beech-Nut Nutrition Co. Baby Food Litig., 771 F. Supp. 3d 96 (2025)

El tribunal también dictaminó que, «[p]ara fines de legitimación activa, una pérdida de incluso una pequeña cantidad de dinero es ordinariamente una ‘lesión'». Id. at 6 (citando Czyzewski v. Jevic Holding Corp., 580 U.S. 451, 464 (2017)). También explicó que el tribunal de distrito se equivocó al confiar en la ausencia de lesiones físicas cuando la teoría de los demandantes era de pérdida económica. Id. at 7 («Los requisitos para alegar una lesión económica no cambian simplemente porque el pago excesivo alegado se basó en una tergiversación relacionada con la seguridad del producto»).

Conclusiones

La decisión del Segundo Circuito deja claro que las alegaciones de daño económico basadas en las teorías de beneficio de la oferta y prima de precio pueden ser fundamentos viables para la legitimación activa del Artículo III en casos de demandas colectivas de consumidores. Sin embargo, la posible viabilidad de estas teorías no debe confundirse con la idea de que simplemente afirmarlas será suficiente para sobrevivir a una moción para desestimar por falta de legitimación activa. Como siempre, los hechos importan.

Aquí, el Segundo Circuito concluyó que las alegaciones eran plausibles basándose en informes del personal del Congreso y pruebas de terceros que describían el «fallo sistémico del fabricante para cumplir con sus garantías de negociación con respecto a sus estándares de prueba y seguridad, y explicando cómo ese fallo permitió que [los productos] llegaran al mercado con niveles dañinos de metales pesados tóxicos». Slip op. at 7. Esta evidencia no está comúnmente disponible en casos de demandas colectivas en los que el abogado de los demandantes se basa en caracterizaciones vagas de los atributos del producto para fabricar alegaciones implausibles de daño económico. En consecuencia, los demandados en demandas colectivas que consideren argumentos de legitimación activa del Artículo III tienen fundamentos significativos para distinguir esta decisión.

febrero 7, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Privacidad de datos médicos: Crisis y riesgos en EEUU

by Editora de Salud enero 22, 2026
written by Editora de Salud

Una creciente “crisis de privacidad en salud” está afectando a Estados Unidos, según un nuevo informe del Centro de Información sobre Privacidad Electrónica (EPIC). El documento revela que la vigilancia y las leyes laxas están provocando que los pacientes retrasen o eviten buscar atención médica, lo que a su vez empeora los resultados de salud.

El informe, publicado por EPIC, una organización sin fines de lucro con sede en Washington, D.C. centrada en la privacidad y las libertades civiles, atribuye este problema a leyes de privacidad obsoletas y a la rápida expansión de los sistemas digitales. Estos sistemas permiten que la información relacionada con la salud sea rastreada, analizada, vulnerada y accedida tanto por empresas privadas como por agencias gubernamentales.

Según el estudio, las tecnologías digitales no reguladas, la vigilancia masiva y las leyes de privacidad débiles han creado una situación crítica. Los datos de salud de los individuos están siendo cada vez más recopilados, vendidos y utilizados sin su control.

EPIC encontró que la información de salud frecuentemente sale de los entornos médicos y se reutiliza para fines de vigilancia y aplicación de la ley, lo que disuade cada vez más a los pacientes de buscar la atención que necesitan.

La venta de datos médicos y relacionados con la salud se identifica como un factor clave en esta crisis. “El tráfico de información personal se ha convertido en una industria en auge en ausencia de una ley federal de privacidad de datos”, señala el informe, “y la información de salud no es una excepción”.

Existe un mercado en gran medida no regulado donde los intermediarios de datos compran, agregan y revenden información que puede revelar diagnósticos, tratamientos, medicamentos y visitas a instalaciones médicas. Estos datos a menudo se recopilan fuera de los entornos de atención médica tradicionales, a través de aplicaciones, sitios web, seguimiento de la ubicación y búsquedas en línea, y pueden reutilizarse para publicidad, evaluación de riesgos de seguros o vigilancia gubernamental sin el conocimiento o consentimiento de los pacientes.

Una vez vendidos, estos datos pueden ser difíciles o imposibles de controlar, lo que aumenta los riesgos de elaboración de perfiles, discriminación y mayores costos de atención, además de desalentar a las personas a buscar tratamiento.

El año pasado, WIRED informó que el ecosistema publicitario de Google permitía a los anunciantes dirigir sus campañas a consumidores estadounidenses basándose en indicadores de salud sensibles, incluyendo enfermedades crónicas, utilizando datos proporcionados por terceros, a pesar de las reglas de la empresa que prohíben dicho uso. La investigación reveló que los anunciantes podían llegar a millones de dispositivos vinculados a condiciones como diabetes, asma o enfermedades cardíacas a través de segmentos de audiencia que circulaban dentro de la plataforma de tecnología publicitaria de Google.

En una investigación de 2022, The Markup examinó los sitios web de los 100 hospitales mejor clasificados de EE. UU. según Newsweek y descubrió que 33 de ellos estaban enviando información confidencial de los pacientes a Facebook a través del Meta Pixel, una herramienta de seguimiento en línea. Los periodistas documentaron que el píxel transmitía detalles cuando los usuarios intentaban programar citas, incluyendo los nombres de los médicos, las especialidades médicas y los términos de búsqueda como “interrupción del embarazo”, junto con las direcciones IP que a menudo pueden vincularse a individuos.

Expertos en privacidad de la salud indicaron a The Markup que algunos de estos intercambios de datos podrían haber violado la Ley de Portabilidad y Responsabilidad del Seguro Médico (HIPAA), la principal ley de EE. UU. que rige la privacidad de los registros médicos, que se supone que limita la forma en que los hospitales pueden divulgar información identificable del paciente a terceros sin consentimiento o contratos específicos.

EPIC argumenta que las grandes empresas tecnológicas se han convertido en actores centrales en la crisis de privacidad de la salud al integrar herramientas de vigilancia en los ecosistemas de salud, publicidad y corredores de datos, al tiempo que presionan a los legisladores para que relajen las restricciones sobre la recopilación de datos. El informe advierte que estas prácticas tienen consecuencias para la salud pública, especialmente para las personas que ya desconfían de la vigilancia o el escrutinio gubernamental.

“Nos enfrentamos a una crisis de privacidad en salud donde la atención es inaccesible debido a la criminalización, los costos, el estigma y el aumento de la intrusión gubernamental en la atención médica, lo que obliga a las personas a retrasar o abandonar la atención, empeorando su salud”, afirma Sara Geoghegan, consejera jurídica sénior de EPIC.

enero 22, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Grok bloqueado: IA de Musk genera imágenes explícitas y preocupa a países.

by Editora de Negocio enero 12, 2026
written by Editora de Negocio

Malasia e Indonesia se han convertido en los primeros países en bloquear Grok, el chatbot de inteligencia artificial desarrollado por xAI de Elon Musk, después de que las autoridades declararan que se estaba utilizando indebidamente para generar imágenes sexualmente explícitas y no consentidas.

La medida se produce en un momento en que el regulador de medios del Reino Unido ha confirmado el lanzamiento de una investigación sobre la plataforma para determinar si ha infringido las leyes británicas.

Estas acciones reflejan la creciente preocupación a nivel mundial por las herramientas de inteligencia artificial generativa que pueden producir imágenes, sonido y texto realistas, mientras que las salvaguardias existentes no logran prevenir su abuso.

La Unión Europea, India y Francia también han expresado su inquietud con respecto a la plataforma.

El chatbot Grok, al que se accede a través de la plataforma de redes sociales X de Musk, ha sido criticado por generar imágenes manipuladas, incluyendo representaciones de mujeres en bikinis o en poses sexualmente explícitas, así como imágenes que involucran a menores.

Los reguladores de Malasia e Indonesia indicaron que los controles existentes no estaban impidiendo la creación y difusión de contenido pornográfico falso, especialmente aquel que involucra a mujeres y menores de edad.

Elon Musk has previously described Grok as an «anti-woke» AI. (AP: Leon Neal/File)

El gobierno de Indonesia bloqueó temporalmente el acceso a Grok el sábado, seguido por Malasia el domingo.

Musk’s AI limits image generation

For more than a week X’s AI bot Grok has been generating sexual images of women and children at the request of other users

«El gobierno considera que los ‘deepfakes’ sexuales no consentidos son una violación grave de los derechos humanos, la dignidad y la seguridad de los ciudadanos en el espacio digital», declaró la ministra de Comunicación y Asuntos Digitales de Indonesia, Meutya Hafid, en un comunicado el sábado.

El ministerio explicó que la medida tenía como objetivo proteger a las mujeres, a los niños y a la comunidad en general del contenido pornográfico falso generado mediante inteligencia artificial.

Los hallazgos iniciales revelaron que Grok carece de salvaguardias eficaces para impedir que los usuarios creen y distribuyan contenido pornográfico basado en fotografías reales de residentes indonesios, según declaró Alexander Sabar, director general de supervisión del espacio digital, en un comunicado aparte.

Añadió que tales prácticas corren el riesgo de violar la privacidad y los derechos de imagen cuando las fotografías son manipuladas o compartidas sin consentimiento, causando daños psicológicos, sociales y de reputación.

Ofcom del Reino Unido inicia una investigación sobre Grok

En Kuala Lumpur, la Comisión de Comunicaciones y Multimedia de Malasia ordenó una restricción temporal de Grok el domingo tras lo que calificó como un «uso repetido indebido» de la herramienta para generar imágenes obscenas, sexualmente explícitas y manipuladas sin consentimiento, incluido contenido que involucra a mujeres y menores.

El regulador señaló que las notificaciones emitidas este mes a X Corp. y xAI, exigiendo salvaguardias más sólidas, recibieron respuestas que se basaron principalmente en mecanismos de denuncia de usuarios.

«La restricción se impone como una medida preventiva y proporcional mientras se llevan a cabo procesos legales y reglamentarios», declaró, añadiendo que el acceso seguirá bloqueado hasta que se implementen salvaguardias eficaces.

El regulador de medios del Reino Unido, Ofcom, confirmó el lunes, hora local, que su investigación analizará si la plataforma ha incumplido su deber de diligencia para proteger a las personas en el Reino Unido de contenidos que puedan ser ilegales.

EU, Britain condemn sexualised images spreading on X

A digital undressing spree on Elon Musk’s social media site has prompted investigations from countries including France, India and Malaysia.

«Ha habido informes profundamente preocupantes sobre el uso de la cuenta del chatbot de IA Grok en X para crear y compartir imágenes desnudas de personas, lo que puede equivaler a abuso de imágenes íntimas o pornografía, e imágenes sexualizadas de niños que pueden equivaler a material de abuso sexual infantil», declaró Ofcom en un comunicado.

Si determina que X ha infringido la ley, puede exigirle que tome medidas para cumplirla y, en caso contrario, puede multarle hasta el 10% de sus ingresos mundiales cualificados.

Cuando se le pidió un comentario el lunes sobre el lanzamiento de la investigación formal, X remitió a una declaración anterior en la que afirmaba que toma medidas contra el contenido ilegal en la plataforma, incluido el material de abuso sexual infantil, eliminándolo, suspendiendo permanentemente las cuentas y colaborando con los gobiernos y las fuerzas del orden locales según sea necesario.

«Cualquiera que utilice o incite a Grok a crear contenido ilegal sufrirá las mismas consecuencias que si subiera contenido ilegal», declaró.

Lanzado en 2023, Grok es de uso gratuito en X. Los usuarios pueden hacerle preguntas en la plataforma de redes sociales y etiquetar publicaciones que hayan creado directamente o respuestas a publicaciones de otros usuarios.

El pasado verano, la empresa añadió una función de generación de imágenes, Grok Imagine, que incluía un llamado «modo picante» que puede generar contenido para adultos.

La semana pasada, Grok limitó la generación y edición de imágenes a los usuarios de pago tras una reacción mundial negativa por los ‘deepfakes’ sexualizados de personas, pero los críticos afirman que no abordó completamente el problema.

AP/Reuters

enero 12, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Deportes

Voleibol: Jugadoras de A&M Consolidated y College Station en el All-State

by Editor de Deportes enero 5, 2026
written by Editor de Deportes

Cinco jugadoras de A&M Consolidated y College Station han sido reconocidas con honores estatales en voleibol. Este logro destaca el talento y la dedicación de estas atletas en la cancha, representando a sus escuelas con excelencia.

enero 5, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Newer Posts
Older Posts
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

© 2026 Notiulti. Todos los derechos reservados.
Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com


Back To Top

Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com

Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología

Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com