¿Tendrán los legisladores de Dakota del Norte otra sesión especial antes de Navidad?

MINOT — Cuando un juez federal anuló

un mapa legislativo bipartidista,

Al considerar que no empoderaba correctamente a los votantes nativos americanos, le dio a la Legislatura hasta el 22 de diciembre para dibujar un nuevo mapa.

Ahora, a sólo 10 días de esa fecha límite, el juez Peter Welte se ha negado a conceder a los líderes estatales una suspensión que les daría más tiempo para ese proceso.

“Después de un juicio y una revisión cuidadosa de todas las pruebas y datos, el Tribunal concluyó que el plan de redistribución de distritos de 2021 violaba la Sección 2 de la VRA. En pocas palabras, los hechos y la ley no respaldan una suspensión de la orden de reparación y la sentencia pendiente. apelación”, escribió, haciendo referencia a la Ley de Derecho al Voto.

Pero todavía no es seguro si los legisladores tendrán que regresar a Bismarck para una segunda sesión especial ordenada por el tribunal este año. “Vamos a apelarlo ante el Octavo Circuito”, me dijo el Fiscal General Drew Wrigley, indicando que el juez Welte ha estado al tanto de esto desde hace algún tiempo.

Wrigley agregó que “agradece que el tribunal emitió su opinión de manera oportuna” para que pueda iniciarse la apelación.

Lo que hace que esta sopa sea un poco más espesa es el hecho de que el 8º Circuito, casi simultáneamente a la orden inicial de Welte de eliminar el mapa del distrito de Dakota del Norte, emitió una opinión en un asunto separado que restringió significativamente la aplicación de la Ley de Derecho al Voto. “Después de revisar el texto, la historia y la estructura de la Ley de Derecho al Voto, el tribunal de distrito concluyó que los privados no pueden hacer cumplir la Sección 2”.

El panel de apelaciones escribió en una opinión el mes pasado.

“El poder de aplicación de la ley pertenecía únicamente al Fiscal General de los Estados Unidos”.

La demanda contra el mapa de Dakota del Norte fue presentada por dos tribus nativas americanas, los Spirit Lake Sioux y los Turtle Mountain Band de Chippewa, bajo la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto.

Como se dará cuenta, esas tribus no son el Fiscal General de los Estados Unidos.

Cómo manejará el Octavo Circuito la apelación de Dakota del Norte, a la luz del precedente que acaba de sentar para esta misma área del derecho hace apenas unas semanas, es una cuestión abierta.

Pase lo que pase, es una apuesta segura que los legisladores probablemente no cumplan con la fecha límite del 22 de diciembre.

El acusado mencionado en la demanda es el Secretario de Estado Michael Howe, y la oficina de Wrigley lo representa. Los legisladores también intentaron intervenir en el caso para presentar sus propios argumentos, pero Welte rechazó sus mociones. Wrigley dijo que los argumentos de la Legislatura “no eran tan diferentes” de los que presentó en nombre de Howe, y que continúa recibiendo aportes de los líderes legislativos a medida que este asunto avanza.

Mike Lefor, líder de la mayoría de la Cámara de Representantes de Dakota del Norte

dijo a la periodista del Foro April Baumgarten

que anticipó que los legisladores se unirán a la demanda en el tribunal de apelaciones y solicitarán una suspensión.

Está previsto que un comité de redistribución de distritos se reúna el miércoles 13 de diciembre para discutir los planes para volver a dibujar el mapa.

Wrigley también dijo que, a pesar de la escasez de tiempo en este caso, no cree que sea un asunto polémico y espera verlo resuelto a satisfacción de los tribunales.