¿Tratamos a Arshad Nadeem de manera justa?

KARACHI:

¿Carecen los paquistaníes del coeficiente intelectual básico y del sentido común cuando se trata de comprender los deportes y los atletas?

La respuesta es sí, lamentablemente. Desde hace mucho tiempo que escribo contra las autoridades deportivas, puedo entender que hay una falta de profesionalismo, desde la falta de política deportiva a nivel gubernamental hasta la legislación y la práctica. Pero desde la madrugada del domingo pasado, he sentido el disgusto y la indignación inmutables por cómo los llamados periodistas y el pueblo han tratado al primer atleta de atletismo de Pakistán que hizo historia al clasificarse para los Juegos Olímpicos (dos veces ahora, desde 2019).

El absoluto desprecio por la dignidad y la humanidad de un atleta ha sido un deporte primordial durante la mayor parte de la última semana si uno deja de lado el cricket por una vez.

La gente ama a Arshad porque es un increíble modelo a seguir, pero ¿acaso los paquistaníes no saben cómo demostrarlo adecuadamente?

La pregunta sigue siendo: ¿tratarán los periodistas y aficionados paquistaníes a los jugadores de críquet de la misma manera que trataron a Arshad Nadeem la semana pasada?

Un subeditor digital de nivel E de una conocida empresa de medios tomó la medida siniestra, poco ética y completamente injustificada de iniciar una campaña de financiación colectiva que al principio parecía que estaba tratando de desviar vistas del trabajo original. Aquí el ejemplo fue mi historia. sobre el regreso de Arshad a los entrenamientos después del tratamiento de rodilla en el Reino Unido.

La historia trataba sobre cómo a pesar de cuatro años desde su clasificación olímpica en 2019, el gobierno no ha proporcionado un gimnasio bien equipado, un campo de atletismo completo no solo para Arshad sino también para otros.

Pero la idea de exigir profesionalismo e instalaciones adecuadas ha sido tan abstrusa para este periodista en busca de influencia que llegó a convocar a una campaña de financiación colectiva que Arshad nunca aceptó ni pidió, ni nunca lo ha hecho. Dicho alboroto no sólo dañó la reputación de Arshad sino que también le hizo pasar por la angustia de tener que aclararse ante la gente.

Arshad planteó varios puntos importantes en esa entrevista. Quiere competir en al menos un evento de la Liga Diamante, probablemente irá a Sudáfrica a entrenar para prepararse para los Juegos Olímpicos de París, también señaló cómo un estadio que usa se cierra durante la temporada de la Superliga de Pakistán y cómo es inconveniente para el deportista. Siempre ha sido respetuoso y ha dado crédito a sus entrenadores, le da crédito a Salman Butt por la mayor parte de su éxito reciente, pero humildemente solicitó acceso al estándar internacional de experiencia como entrenador.

Todas las preocupaciones que planteó señalaban la apatía del gobierno. Un problema sistémico que requiere rehabilitación sistémica rápidamente.

Financiar colectivamente una jabalina o conseguir una jabalina no puede resolver los problemas que enfrenta Arshad. ¿Es demasiado difícil entender que se debe dar el debido protocolo a las peticiones de un deportista que ha traído tantas alegrías al pueblo y elogios al país? ¿Cómo son efectivos o útiles estos esquemas de crowdfunding? En todo caso, hay más daños que beneficios, como vimos la semana pasada.

leer más  El ex primer ministro Imran Khan y su esposa fueron condenados a siete años de prisión.

Quita la atención de los problemas sistémicos reales, lleva a la gente a pensar que la gente puede desperdiciar dinero en crowdfunding y terminar con el problema que seguramente volvería a surgir porque se resolvió en el corto plazo. ¿El dinero recaudado va siquiera a parar a dicho atleta? Si iniciamos esquemas de crowdfunding cada vez para cada problema, ¿no agotará también a la gente? De todos modos, tirar dinero a los problemas indiscretamente nunca resuelve nada, y ¿por qué no se exploran otras vías más beneficiosas, especialmente cuando la responsabilidad recae en la federación, el gobierno y la adquisición de experiencia? de profesionales adecuados del deporte y la gestión del deportista.

Arshad también me había contado que todavía tiene sólo una jabalina estándar internacional, cuya punta también se está desprendiendo. Durante los últimos dos años ha utilizado Nameth, pero le gustaría jabalinas nórdicas que se utilizan en competiciones internacionales. Antes de estos dos años, usaba jabalinas de fabricación local que eran malas para su codo y lo dejaban susceptible a lesiones.

Y necesita una colección de jabalinas, al menos de cuatro a seis, para poder entrenar como lo hacen los lanzadores de jabalina internacionales.

También me había pedido que lo escribiera de una manera que no le causara ningún problema. En mi buena conciencia, lo hice.

El resultado que esperaba en mi optimismo era que después de este artículo el gobierno encontraría una manera de conseguirle a Arshad lo que necesita. O las empresas podrían volver a dar un paso al frente, tal vez porque el jefe de la Federación de Atletismo de Pakistán había dimitido y existía la posibilidad de que una nueva administración pudiera implementar un programa más amigable para los atletas en Arshad.

Pero esta ilusión de que la solución es conseguir una jabalina a través del crowdfunding es, francamente, escandalosa. Más tarde, después de un día entero de gente diciendo todo tipo de cosas, Arshad se vio obligado a decir que no necesita nada excepto buenos deseos y apoyo para ganar la medalla olímpica en agosto.

Los atletas suelen enfrentar reacciones violentas si dicen lo que piensan y la verdad porque a sus respectivas federaciones y a los jefes, que generalmente son generales retirados del ejército, no les gusta ninguna crítica válida.

Los jefes de las federaciones están involucrados en prácticas corruptas en las que no permiten que los atletas obtengan patrocinadores directamente y han pedido a las corporaciones patrocinadoras que patrocinen a las federaciones en lugar del atleta estrella. Estos incidentes han sido bien discutidos por personas que intentaron patrocinar oficialmente a Arshad.

Mientras me siento y maldigo al gobierno y la falta de conciencia general sobre la gestión de los atletas, vi el lado de nuestros fanáticos paquistaníes que no tienen la menor idea de cómo tratar o comportarse con atletas como Arshad.

leer más  PSL 2024: Shane Watson asumirá el cargo de entrenador en jefe de Quetta Gladiators

Arshad había pasado del cricket a dedicarse al lanzamiento de jabalina y se ha convertido en un atleta de élite a pesar de ser un paquistaní donde el atletismo no se desarrolla ni se fomenta. Cualquiera que haya sido testigo de su viaje puede dar fe de los esfuerzos que ha realizado y del dolor que ha soportado para poner a Pakistán en el mapa mundial en lo que respecta al atletismo.

Sin embargo, rápidamente me di cuenta de que no hay diferencia en la actitud de estos funcionarios sin escrúpulos de la federación y de nuestros llamados fanáticos del deporte paquistaníes y de los periodistas. La federación preocupada está más preocupada por utilizar a los atletas para mejorar el perfil de sus funcionarios, mientras que el público es condescendiente en el mejor de los casos y apático ante los logros de los atletas que no son de cricket, en el peor. Ambas caras de la moneda no están dispuestas a apreciar y reconocer verdaderamente las dificultades que atraviesan los atletas y respetarlas eliminando los obstáculos. Para ellos, la dedicación de toda la vida de estos atletas, jóvenes talentosos y brillantes, no es más que entretenimiento o simplemente una persona más a la que utilizar como engranaje de la máquina.

Lo que Arshad ha hecho, clasificarse directamente para los Juegos Olímpicos, romper la barrera de los 90 metros en los Juegos de la Commonwealth y conseguir la codiciada medalla en el Campeonato Mundial de Atletismo, una primicia en todo lo anterior, es terra incógnita para los paquistaníes.

Mi pregunta es: ¿tratarían los paquistaníes de la misma manera a un jugador de críquet de primer nivel? ¿Comenzarían a realizar crowdfunding sin el permiso del atleta?

Para mí es insondable la cantidad de arrogancia que se necesita para dar ese paso, esta idea de “ayudar” a un atleta que no es jugador de críquet. Esta actitud vergonzosa de llamar a Arshad héroe nacional y luego simplemente quitarle el derecho básico de elección, de cómo considerarían que se debería mejorar el sistema para su beneficio.

¿Esta noción de financiación colectiva para una jabalina, cuando Arshad necesita una colección? Esta visión increíblemente narcisista de que los atletas como Arshad necesitarían ser “ayudados” por estos “salvadores” que se obligan a sí mismos cuando, en realidad, Arshad está exigiendo su bien ganado derecho al profesionalismo, una buena infraestructura, instalaciones y entrenamiento de nivel internacional, integridad y respeto. para él y otros deportistas.

No está pidiendo “ayuda” sino instalaciones profesionales básicas, renovación sistémica y apoyo para él.
Otros lanzadores de jabalina de su calibre y de su competencia tienen muchas instalaciones y recursos a su disposición, y Arshad no tiene ni una fracción de ellos.

El indio Neeraj Chopra, por ejemplo, estuvo entrenando en Sudáfrica hace algún tiempo, antes hubo informes de que planeaba entrenar en Turquía durante el mes de marzo.

El amigo de Arshad, del otro lado de la frontera, cuenta con el patrocinio de numerosas multinacionales, incluidas Visa, Samsung y P& G, por nombrar algunas.

El número tres del mundo, Julian Weber, también estuvo en un campo de entrenamiento en diciembre del año pasado; por ejemplo, tiene el patrocinio de Nike.

leer más  Nawaz Sharif "más poderoso" regresa a Pakistán, dice Maryam

Estas no son comparaciones con Arshad de ninguna manera, sino simplemente para poner las cosas en perspectiva. Estos atletas también representan los sistemas de los que provienen. Pero Arshad no lo es, en este contexto es un unicornio. Hasta ahora ha tenido éxito en un sistema/cultura deportiva defectuoso que obstaculiza su progreso.

El jugador de 27 años de Lahore regresa, tratando de recuperarse después de un importante tratamiento en la rodilla que lo obligó a abandonar los Juegos Asiáticos y que también lo mantuvo alejado del Campeonato Asiático el año pasado.

Ya está luchando contra suficientes probabilidades, ¿deben hacerlo estos periodistas y las personas que se apresuran a aprovechar cualquier oportunidad para insertarse y obtener algunas impresiones más en las redes sociales, para vender su aceite de serpiente con el disfraz de cubrir deportes para el mejoramiento de ¿Atletas?

Lo que la gente nunca consideró en este alboroto fue cómo Arshad habría querido que las instalaciones funcionaran para él, ¿le gustaría a un hombre hecho a sí mismo como él ser tergiversado como necesitado?

Los comentarios bajo la publicación de dicho absurdo plan de financiación colectiva (una estafa, como lo dirigió Arshad) fueron aún más atroces, y la gente preguntaba por qué Arshad no podía comprarse una jabalina con el dinero que recibió como recompensa. ¿Le dirían estas personas a un jugador de críquet que consiga su equipo por su cuenta si representa al país a nivel internacional?

La absoluta depravación de esta mentalidad es un factor que explica por qué nuestros atletas sufren.

La gente, incluso si sus intenciones son buenas, debe darse cuenta de cómo tener un respeto básico por los atletas. El camino al infierno suele estar pavimentado de buenas intenciones.

Arshad ha logrado más por sí solo que todo el equipo de cricket en la historia. Su objetivo es poner fin a la sequía de 32 años de medallas olímpicas para Pakistán.

Es un joven padre de dos hijos y sacrifica todo el tiempo que podría haber pasado con ellos por este país, pero ¿qué está haciendo este país y su gente por él?

Idear planes de financiación colectiva es un insulto cuando un deportista pide una organización profesional. Sacar provecho de sus circunstancias y convertirla en una historia sobre su miseria en lugar de su resiliencia es un insulto. No cuestionar al gobierno y exigirle las instalaciones y la infraestructura es traicionero.

Retratar a estrellas como Arshad, que han allanado el camino en un deporte profesional extremadamente competitivo a nivel mundial, como impotentes es injusto. Pero de alguna manera, los paquistaníes creen que pueden adoptar estas actitudes hacia los atletas como un comportamiento normal.

Para ser justos, creo que no merecemos jóvenes brillantes como Arshad Nadeem y otros increíbles atletas ajenos al cricket.

2024-03-08 22:34:31
1710100403
#Tratamos #Arshad #Nadeem #manera #justa

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.