El presidente Rodrigo Duterte, en su discurso durante la inauguración del nuevo Proyecto de Desarrollo de Sistemas de Comunicaciones, Navegación, Vigilancia / Gestión del Tráfico Aéreo (CNS/ATM) en el Centro de Gestión del Tráfico Aéreo de Filipinas (PATMC) en la ciudad de Pasay el 16 de enero de 2018, cuestiones una severa advertencia a los funcionarios del gobierno local que se consideran ineficientes en su servicio.
MANILA, Filipinas – La Fiscalía de la ciudad de Quezón desestimó la primera denuncia penal presentada contra el ex presidente Rodrigo Duterte por la representante France Castro, de la lista del partido ACT-Maestros, por falta de pruebas.
En una decisión de 14 páginas obtenida por The STAR, la oficina fiscal de QC dijo que las pruebas presentadas por el bando de Castro eran insuficientes para acusar a Duterte de graves amenazas.
“Esta Fiscalía considera insuficientes las pruebas para imputar al imputado por Amenazas Graves por cuanto los elementos necesarios para cometer el delito no parecen haber sido establecidos de manera suficiente y concreta, contrariamente a lo que el denunciante quiso hacerle llegar a esta Fiscalía”, dice el fallo firmado por Senior Fiscal Municipal Adjunto Ulric Badiola y aprobado por la Fiscal Municipal Adjunta Leilia Llanes.
La resolución fue firmada el 9 de enero y recibida por el bando de Duterte el 12 de enero.
Castro presentó un caso de graves amenazas contra Duterte, en relación con el artículo 282 del Código Penal Revisado relacionado con la Sección 6 de la Ley de Prevención de Delitos Cibernéticos de 2012, luego de que el expresidente supuestamente la amenazara.
Badiola añadió que el bando de Castro no logró establecer que los supuestos comentarios amenazantes de Duterte deban tomarse en serio.
“Si la intención del demandado fuera realmente intimidar y tomar en serio tales comentarios amenazantes, y su propósito fuera crear en la mente del demandante la creencia de que las supuestas amenazas se llevarán a cabo, no habría tomado tal decisión. muchos prólogos y se habría limitado a pronunciar directa e inmediatamente las amenazas concebidas en su mente”, añadió Badiola.
Según Badiola, el hecho de que Duterte haya hecho tantos preliminares e “incluso intercalando chistes sarcásticos en el medio y usando términos de broma y bromas con el presentador del programa Apollo Quiboloy, sólo indica que no es lo suficientemente serio como para realmente ejecutar y materializar el amenazas supuestamente concebidas en su mente”.
“Además, hay que recordar y tener en cuenta que las supuestas amenazas fueron perpetradas por el demandado durante el apogeo de la cuestión del fondo confidencial, un asunto un tanto político presionado por la oficina de su hija como vicepresidenta de Filipinas y como secretaria. del Departamento de Educación y en medio de movimientos de juicio político en su contra en relación con dicho fondo confidencial”, señaló Badiola.
Por su parte, el abogado Rico Domingo, uno de los principales abogados de Castro, se comprometió a apelar el fallo de la Fiscalía de QC.
“Aún no hemos recibido el fallo. Podemos elevar el asunto”, dijo Domingo a The STAR.
Castro presentó una denuncia penal contra Duterte en relación con las supuestas amenazas graves del ex jefe ejecutivo en relación con su programa de televisión “Gikan sa Masa, Para sa Masa” en Sonshine Media Network International y transmitido el 11 de octubre, donde el ex presidente dijo en filipino: “Tu (Sara) primer objetivo con tu fondo de inteligencia eres tú, Francia, los comunistas a los que quiero matar. Dile eso”.
Según Castro, estaba claro que Duterte se refería a ella ya que durante la primera parte de la entrevista, el exjefe del Ejecutivo mencionó su nombre completo.
Castro dijo que los ataques de Duterte contra ella se produjeron después de que ella escudriñara los fondos confidenciales de su hija, la vicepresidenta y secretaria de Educación, Sara Duterte.
“Yo, junto con algunos de mis colegas del bloque progresista y legisladores de ideas afines en la Cámara Baja, expuse lo que se percibe como una concesión no autorizada a la vicepresidenta Sara Duterte de fondos confidenciales en 2022 por un valor de alrededor de P125 millones, y cuestioné su uso de dichos fondos secretos desde 2022 hasta 2023. Entre las posibles consecuencias de esta exposición está la decisión de la Cámara de Representantes de despojar a la vicepresidenta de los fondos confidenciales de P650 millones solicitados para 2024 para las agencias que dirige”, dijo Castro. dijo en su denuncia-affidávit. – Edith Regalado
2024-01-12 16:00:00
1705076680
#Tribunal #Quezón #City #absuelve #Duterte #caso #grave #amenaza
:quality(70)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/irishtimes/4K447H4VFZNPHNMWOD4WELRPFM.jpg?fit=300%2C300&ssl=1)
