Edmonton
Compartir en Facebook Compartir en Twitter Compartir por correo electrónico
Frederik Durand, conocido como DJ Snails, fue acusado falsamente de abuso sexual, según determina un juez de Edmonton
Bill Graveland – La prensa canadiense
Publicado: 12 de marzo de 2024
El músico de Montreal Frederik Durand, que actúa bajo el nombre de Snails, recibió 1,5 millones de dólares en una demanda por difamación contra un Instagrammer de California que publicó acusaciones infundadas de conducta sexual inapropiada. (Frederik Durand/Prensa canadiense)
Un artista de música electrónica radicado en Quebec espera volver a encarrilar su carrera y su vida después de triunfar en una demanda por difamación en Alberta vinculada a publicaciones en las redes sociales que lo acusaban de ser un depredador sexual.
“Fue terrible. Todo fue como pura pesadilla e infierno”, dijo Frederik Durand en una entrevista desde Montreal.
“Me sentí desesperado. Fue el peor sentimiento que jamás haya tenido”.
El hombre de 35 años, que actúa bajo el nombre de Snails, dijo que las publicaciones en Instagram de Michaela Higgins, residente de California, afectaron su carrera y hicieron caer sus ganancias por un precipicio. Durand y Higgins dicen que nunca se conocieron.
Durand dijo que había actuado entre 125 y 150 noches al año en clubes de baile de toda América del Norte con un estilo musical descrito como “vomitstep”, una mezcla de gorgoteos guturales de bajo, bajos retumbantes de baja frecuencia y sintetizadores.
Todo eso cambió a principios de 2020, dijo, cuando una cuenta de Instagram, @evidenceagainstsnails, comenzó a volver a publicar acusaciones de graves conductas sexuales inapropiadas en su contra.
“Todo el material tenía como objetivo tildar al Sr. Durand de criminal y depredador sexual que incurrió en conducta sexual inapropiada que iba desde relaciones sexuales no consensuadas hasta insinuaciones no deseadas, incluso hacia menores”, escribió el juez de la Corte del Rey de Edmonton, Nicholas Devlin, en un informe del 26 de febrero. juicio.
‘Propósito colateral obvio’
Devlin señaló que cuando una presunta víctima respaldó públicamente a Durand para decir que la acusación era falsa, ella misma fue atacada en línea.
“Un propósito colateral obvio de la cuenta de Instagram era ‘cancelar’ al Sr. Durand, etiquetando frecuentemente [the posts to alert] su agente, productores y lugares donde iba a actuar”, añadió Devlin.
De hecho, los espectáculos de Durand en Alberta terminaron, lo que llevó a que el caso se manejara en Edmonton.
Durand dijo que realizó alrededor de 15 espectáculos en 2023 y que sus ingresos cayeron de cerca de 3 millones de dólares en 2018 a una pérdida de 138.000 dólares en 2022.
Inicialmente no sabía cómo defenderse.
“Cuando empezó todo era pura confusión”, dijo. “Lees cosas sobre ti y piensas: ‘Eso, literalmente, nunca sucedió. Ese no es el lado correcto de la historia'”.
Devlin señaló que Durand mantuvo voluminosos registros de datos electrónicos para probar su caso, mientras que Higgins, aunque protestó por que el asunto se escuchara en Alberta, no ofreció una defensa.
Según la sentencia, Higgins dijo que publicó para crear conciencia y “proteger a mujeres y niñas vulnerables” en la industria de los DJ. Pero el juez dijo que volver a publicar la difamación sigue siendo difamación.
“Todo el material publicado en la cuenta de Instagram era de segunda o tercera mano y consistía en reenvíos, que a veces vinculaban material de otras partes de las redes sociales”, escribió Devlin.
“No tengo ninguna dificultad para encontrar como un hecho que el propósito, la intención y el efecto de la cuenta de Instagram era tildar al Sr. Durand de canalla y criminal. Esto fácilmente lo deja claro.
prima facie difamación.”
Devlin otorgó a Durand 1,5 millones de dólares y dijo que su fallo no debe verse como un reflejo del movimiento Me Too, que ganó fuerza en 2017 cuando se lanzó un torrente de acusaciones de conducta sexual inapropiada contra hombres poderosos en el entretenimiento, los medios, los negocios y otros ámbitos.
“El movimiento Me Too ha cumplido un propósito saludable y esperado desde hace mucho tiempo al llevar la prevalencia de la agresión y el acoso sexual al frente de la atención pública”, dijo Devlin.
Ellery Lew, abogado de Durand con sede en Edmonton, dijo que se hizo justicia.
“Para mí, este fue el resultado correcto en este caso, al cien por cien. Según lo que pude ver objetivamente en el expediente [Durand] me proporcionó. Fue convincente que esencialmente fue una víctima”, dijo Lew en una entrevista.
Dijo que probablemente hay sólo un puñado de casos de difamación en Internet en Canadá, pero dijo que probablemente sea la punta del iceberg.
“Esto no es diferente a, literalmente, los juicios de brujas de antaño o lo que solíamos escuchar en los regímenes autoritarios, donde acusas falsamente a tu vecino de algo sólo porque tienes una vendetta personal”.
El tribunal también impuso una orden judicial permanente contra Higgins que le impide publicar cualquier declaración que sugiera que Durand ha cometido agresión sexual, agresión física o se ha comportado de manera sexualmente inapropiada.
Evidencia en los datos
El día del juicio, Higgins reiteró en Instagram que se trataba de mantener seguras a las mujeres y agregó que no podía permitirse el lujo de contratar a un abogado para defender el caso.
“Ahora tengo una sentencia en mi contra en Canadá que afortunadamente no me afecta porque es en otro país”, añadió. Concluyó la publicación mostrando su dedo medio.
Y aunque los datos informáticos cambiaron la vida de Durand, también se da cuenta de que le ayudaron a ponerla en orden.
“Nunca tiro una computadora en toda mi vida, nunca un teléfono, nada. Tengo mensajes de la primera vez que envié un mensaje de texto”, dijo.
“Eso fue lo que me salvó la vida”.
SOBRE EL AUTOR
2024-03-12 18:37:52
1710390181
#músico #radicado #Montreal #recibió #millones #dólares #una #demanda #por #difamación #Alberta
:quality(70)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/irishtimes/UNAFQGUZNGEWZXX2YRHZKYS2RU.jpg?fit=300%2C300&ssl=1)
