Una abogada dice que nunca fue socia en la práctica jurídica a pesar del correo electrónico enviado al personal

Una abogada que trabajó en el bufete de abogados de Michael Lynn dijo en su juicio por robo de varios millones de euros que ella nunca fue socia del bufete.

Lynn (55), de Millbrook Court, Redcross, Co Wicklow, está siendo juzgado acusado del robo de alrededor de 27 millones de euros de siete instituciones financieras. Se declaró inocente de 21 cargos de robo en Dublín entre el 23 de octubre de 2006 y el 20 de abril de 2007.

La acusación sostiene que el Sr. Lynn obtuvo múltiples hipotecas sobre las mismas propiedades, en una situación en la que los bancos desconocían que otras instituciones también estaban proporcionando financiación.

Las instituciones financieras involucradas son el Banco de Irlanda, el Banco Nacional Irlandés (más tarde conocido como Danske Bank), Irish Life and Permanent, Ulster Bank, ACC Bank, Bank of Scotland Ireland y Irish Nationwide Building Society (INBS).

Fiona McAleenan, que trabajó como abogada en Michael Lynn and Co, le dijo a Karl Finnegan SC, fiscal, el jueves que, tras los procedimientos del Tribunal Superior, se determinó que no era socia de la práctica.

Dijo que emprendió acciones legales contra AIG, la compañía de seguros del consultorio, porque se habían “negado a indemnizarla”. También señaló que varios bancos iniciaron procesos judiciales en su contra.

La Sra. McAleenan le dijo a Paul Comiskey O’Keeffe BL, en su defensa, que ella nunca fue socia de la práctica, pero que hubo negociaciones para que ella se convirtiera en socia.

Dijo que “no cuestionó” un correo electrónico enviado al personal anunciando la asociación mientras las negociaciones estaban en curso. Dijo que la discusión se encontraba en una etapa “avanzada” y que creía que iba a convertirse en socia, pero finalmente le aconsejaron que no continuara.

Aceptó que “en retrospectiva”, no debería haber dado su consentimiento cuando el Sr. Lynn se lo pidió.

La Sra. McAleenan estuvo de acuerdo con el Sr. Comiskey O’Keeffe en que le dijo a la Sociedad de Abogados que era socia de la práctica a petición del Sr. Lynn.

El señor Comiskey O’Keeffe le explicó que ella también firmó cartas de compromiso como socia. Dijo que estos documentos fueron completados por la ex ejecutiva legal de Michael Lynn and Co., Liz Doyle.

Dijo que la Sra. Doyle traería cartas de compromiso para que las firmara con la página requerida abierta y luego pasaría a la siguiente página que debía firmar.

“No me veía como un guardia que tuviera que inspeccionar las empresas”, dijo.

Dijo que “siempre hubo presión” y que no prestó “gran cantidad de atención” a los compromisos de los abogados que la Sra. Doyle la llevó a firmar.

Le dijo al señor Comiskey O’Keeffe que confiaba en la señora Doyle y el señor Lynn.

El Sr. Comiskey O’Keeffe sugirió a la Sra. McAleenan que, si bien este proceso puede haber sido estándar, la Sociedad de Abogados no lo consideraba una mejor práctica.

La Sociedad de Abogados llevó a cabo una investigación exhaustiva de las actividades en [the practice]. Sabían que firmé compromisos… No formularon conclusiones en mi contra y no me pidieron que asistiera a reuniones disciplinarias”.

La Sra. McAleenan fue guiada a través de una combinación de documentos, incluidas cartas de compromiso de abogados, correos electrónicos y cartas durante su declaración directa.

Estuvo de acuerdo con el Sr. Finnegan en que no había firmado varios de estos compromisos de abogado y que no era su firma la que estaba en estos documentos. Dijo que en su opinión era la letra de la Sra. Doyle.

McAleenan dijo que no le había dado permiso a Doyle ni a nadie más para firmar en su nombre.

Dijo que reconoció su firma en varias cartas de compromiso, pero no recordaba la firma específica de las mismas. Dijo que el resto de estos documentos los había completado la señora Doyle.

La Sra. McAleenan dijo que la Sra. Doyle y otros en la práctica le pidieron que firmara cartas de compromiso, pero que no tenía más participación en estos archivos de transferencia.

Durante el contrainterrogatorio, le dijo al Sr. Comiskey O’Keeffe que firmaría las cartas de compromiso, pero que “todo el trabajo necesario lo llevó a cabo la persona que se ocupaba del expediente de traspaso, y yo tenía derecho a aceptarlo”.

Dijo que la señora Doyle se ocupaba de la transferencia en nombre del señor Lynn.

Cuando se le mostró una carta con el encabezado “Fiona McAleenan Solicitor” durante su declaración directa hoy/ayer (JUEVES), la Sra. McAleenan respondió: “nunca existió ninguna firma” con ese nombre.

“Nunca fui un practicante solitario”.

En febrero de 2007 le mostraron un correo electrónico a Orla Deignan, ex subdirectora de banca empresarial del National Irish Bank, en el que se afirmaba que Fiona McAleenan era socia de Michael Lynn and Co. abogados y que estaba en condiciones de actuar de forma independiente.

McAleenan dijo que no envió el correo electrónico. “No vino de mí”.

Ella añadió. “No actuaba en nombre del señor Lynn en relación con la compra de estas propiedades. No tuve ninguna implicación”.

Sugirió que alguien más pudo haber usado su cuenta para enviar el correo electrónico, ya que dejó su computadora encendida cuando estaba almorzando o en la corte. “Hubiera sido muy sencillo que alguien enviara ese correo electrónico”.

Finnegan describió evidencia de Michael O’Malley, ex asesor legal principal del National Irish Bank, anteriormente en el juicio de que recibió una llamada telefónica de una mujer que se presentó como Fiona McAleenan de Michael Lynn & Co en febrero de 2007.

McAleenan dijo que nunca tuvo ningún trato con O’Malley. “Lo único que puedo decir es que alguien tuvo una conversación con el señor O’Malley. Ese no fui yo.”

Dijo que vio “llegar a la oficina correspondencia que me preocupaba” a finales de 2007.

Comiskey O’Keeffe le dijo a McAleenan que a Doyle se le había dado autoridad para firmar con su nombre y lo hizo con su “consentimiento y conocimiento”. La señora McAleenan lo negó.

El juicio continúa ante el juez Martin Nolan y el jurado.