Los abogados de Trump argumentaron que debería estar protegido por inmunidad procesal por lo que hizo mientras actuaba como presidente.
Por James Matthews, corresponsal estadounidense @jamesmatthewsky
Viernes 26 de abril de 2024 06:24, Reino Unido
Dos tribunales no son suficientes, ni para Donald Trump ni un jueves.
Su juicio penal por dinero secreto y su audiencia en la Corte Suprema, eventos legales uno y dos, ya estaban en marcha cuando anotó el hat-trick.
Un juez de Nueva York anunció que confirmaba el veredicto y la indemnización de 83 millones de dólares contra Trump por difamar al escritor E. Jean Carroll.
Están sucediendo muchas cosas legalmente, y hay mucho en juego para Trump.
Póngase al día: cómo se desarrolló el día en el tribunal
La audiencia ante el Tribunal Supremo se centró en los disturbios del 6 de enero, la subversión electoral y la supuesta implicación de Trump. Es un crimen contra la democracia, en el extremo más grave del peligro legal que enfrenta.
Sus abogados argumentaron que debería estar protegido por inmunidad procesal por lo que hizo mientras actuaba como presidente.
El argumento de la fiscalía es que actuaba como un ciudadano privado, no a título oficial.
Trump no estuvo presente en la audiencia en Washington DC, pero le habrá gustado lo que escuchó.
Siga Sky News en WhatsApp
Manténgase al día con las últimas noticias del Reino Unido y de todo el mundo siguiendo Sky News
Pulse aquí
La evaluación jurídica predominante es que las discusiones con el panel de nueve jueces indican que, si bien no necesariamente estuvieron de acuerdo con su argumento a favor de la inmunidad, tienen suficientes preguntas para retrasar aún más el procesamiento.
Una mayoría parece pensar que los presidentes tienen cierta inmunidad frente a procesos penales por sus acciones oficiales, incluso si los parámetros exactos no están claros.
Leer más:
Estrellas porno, escándalos sexuales y zzzs: de la A a la Z del juicio por el dinero del silencio
El jefe del periódico era los ‘ojos y oídos’ de Trump
Adam Boulton: Lo que Liz Truss y Donald Trump tienen en común
Lo que está claro es que si se ordena al tribunal de primera instancia que determine cuáles de los actos supuestamente ilegales de Trump califican para inmunidad como actos oficiales, será un proceso prolongado que fácilmente podría llevar el juicio más allá de las elecciones de noviembre.
Un escenario así le vendría bien a Trump. Mientras menos exposición criminal tenga antes de que Estados Unidos vote, mejor para él.
Si puede aplazar el juicio más allá de noviembre y recuperar la Casa Blanca, puede utilizar el poder del cargo para hacer que desaparezcan los cargos.
El juicio por dinero secreto en Nueva York es el único de cuatro procesos penales que han comenzado.
La Corte Suprema parece dispuesta a reducir las probabilidades de que sea la única antes de que Estados Unidos vaya a las urnas.
Esta es una versión limitada de la historia, por lo que lamentablemente este contenido no está disponible.
Abrir la versión completa
Es la cuestión apremiante de la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad sobre el hombre que sería presidente, y es una carrera contra el tiempo.
Esta prueba de resistencia de los fundamentos de la democracia y el Estado de derecho estadounidenses se vuelve cada vez más estresante.
2024-04-25 22:00:14
1714255199
#Una #carrera #contra #tiempo #para #Donald #Trump #mientras #Estados #Unidos #busca #toda #verdad #nada #más #verdad #Noticias
