Usted preguntó: VR 3D, tecnología QDEL y tamaño del televisor frente a calidad

En esta entrega de Usted preguntó: ¿Está regresando la televisión 3D? Mini-LED más grande versus OLED más pequeño, Sony A80L versus LG C3, y ¿hay alguna manera de hacer que el Sony A95L sea aún más brillante?

Televisor Mini-LED más grande frente a OLED más pequeño, Sony A80L frente a LG C3 | Le preguntaste a Ep. 23

¿La realidad virtual revivirá la televisión 3D?

Panasonic

Scott Tindale escribe: Ahora que tanto Disney como Apple agregarán películas en 3D a su plataforma para usar con cascos de realidad virtual (y en el caso de Disney, están planeando volver a codificarlas a 4K), ¿veremos un resurgimiento y un avance? ¿La tecnología 3D volverá a aparecer en los televisores del futuro?

Scott, me imagino que a ti y a muchas otras personas les encantaría que me equivocara en esto, pero tendré que decir que no, no lo creo. Creo que los cascos de realidad virtual son la solución a todos nuestros problemas con los televisores 3D. Sé que he dicho esto antes y lo diré de nuevo ahora: las gafas 3D pasivas y activas eran lo peor. A veces, el efecto 3D parecía genial, pero implicaba muchas compensaciones. Imágenes oscuras, resolución reducida a la mitad, la gente perdía o rompía sus gafas 3D y reemplazarlas era estúpidamente costosa. La televisión 3D no fracasó porque los fabricantes fueran perezosos; fracasó porque a la mayoría de la gente no le gustó.

Estoy observando con interés si la realidad virtual 3D para el Apple Vision Pro u otros auriculares se ponen de moda. Y sería interesante ver si esto hace que la generación más joven tenga hambre de más. Pero no creo que la implementación 3D para la realidad virtual se traslade sin problemas a la televisión. Todo esto quiere decir que creo que la televisión 3D no es un beneficio secundario instantáneo de la realidad virtual 3D, incluso con Apple y Disney involucrados. Pero tal vez reavive el interés y la televisión 3D regrese años después. Francamente, personalmente estoy más interesado en las pantallas 3D sin gafas. Se están volviendo realmente impresionantes.

Bastante grande y realmente genial vs. realmente grande y bastante genial

Zeke Jones / Tendencias digitales

Houston escribe: Estoy intentando decidir entre un QM8 de 85 pulgadas y un S89C de 77 pulgadas. Nos mudamos y reemplazaremos un LG C7 de 55 pulgadas. La distancia de visualización será de 12 a 13 pies. Me encanta el contraste de mi OLED, pero realmente lamento no haber conseguido un tamaño más grande. Me preocupa extrañar tener OLED si adquiero el QM8, y me preocupa que el S89C sea demasiado pequeño. ¿Tiene alguna recomendación para intentar decidir entre un televisor mini-LED más grande y un OLED más pequeño?

Me encanta la premisa de un mini-LED más grande frente a un enigma OLED más pequeño. Originalmente estaba tratando de pensar en la respuesta final. Ya sabes, una respuesta para gobernarlas a todas, pero luego recordé que no existe tal cosa cuando comprar un televisor es un trato tan personal. Y tu pregunta es un ejemplo perfecto de eso.

leer más  La CPU Loongson que funciona como el Core i3 2020 llega a las mini PC chinas • The Register

Actualmente estás usando un OLED de 55 pulgadas. El aumento de tamaño de 55 pulgadas a 77 pulgadas es sustancial. Si tuvieras ese televisor de 77 pulgadas en tu nuevo hogar, creo que tu reacción sería como: “Dang, ese es un buen televisor. Ojalá hubiera aumentado de tamaño hace mucho tiempo”.

Supongamos que coloca un televisor de 85 pulgadas en su espacio. Creo que su reacción inicial sería más parecida a: “¡Dios mío, esto es enorme!”. Y quizás te preguntes si te has excedido. No lo sé, tal vez no. Tal vez haya comprobado ambos tamaños y se sienta bastante cómodo con el aspecto que tendrán en su hogar. Todavía encuentro que la mayoría de la gente se sorprende cuando el televisor está en casa.

Si bien al principio te sorprenderá el tamaño de 85 pulgadas, te acostumbrarás muy rápidamente. Al menos, nadie que conozco se ha arrepentido tanto de haber comprado un televisor grande como para devolverlo. Yo mismo miré la pared y dije: “Bueno, eso es simplemente absurdo”, pero quiero decir, a nosotros también nos encantó.

Aquí no te estoy ayudando en absoluto, ¿verdad? Creo que 77 es bastante bueno, especialmente a una distancia de visualización de 12 a 13 pies. No creo que pases mucho tiempo lamentándote. no Obtenga una de 85 pulgadas porque tendrá una calidad de imagen mucho más sorprendente. Para empezar, ese Samsung S89C será una mejora notable en la calidad de imagen, y tendrás mucho más.

Creo que el de 85 pulgadas TCL QM8 es un televisor increíble, especialmente para personas que nunca han tenido OLED. No puedo adivinar qué tan apegado estás al aspecto OLED en este momento. Como no puedo meterme en tu cabeza, no sé cómo te afectará psicológicamente esta decisión. Pero diré que básicamente estás decidiendo entre una gran lista de calidad de imagen bastante buena o una gran lista de fantástico calidad de imagen.

Cuando el presupuesto es una preocupación, la decisión siempre se reducirá a cuánto valora el tamaño frente a la calidad de la imagen.

¿Es QDEL el futuro de la tecnología de visualización?

Tendencias digitales

Nicolas de Francia escribe: Desde que vi su video sobre la pantalla QDEL fabricada por Sharp, busqué en Internet para ver esta tecnología y creo que podría ser el futuro de las pantallas.. ¿Crees que la pantalla QDEL/NanoLED es el futuro para los televisores (y todo lo demás)? ¿Podría reemplazar al mini-LED, OLED y al increíblemente caro MicroLED (que pensé que era el futuro y no podía esperar)?

leer más  Las GPU que hicieron un papel terrible: una mirada a los fracasos de Intel, S3, Nvidia y 3dfx

Por eso pienso QDEL (Quantum Dot Electroluminescent) es un futuro posible para los televisores. No creo que la televisión (o la tecnología de visualización en general) deba ni vaya a reducirse a un solo tipo de tecnología. Y eso se debe a que no existe una exhibición perfecta, y no veo que llegue ninguna pronto. Cada tipo de tecnología de visualización tiene alguna deficiencia o compensación. ¿Bien?

Sin embargo, creo que los píxeles autoemisores son el futuro, y creo que alejarse de los materiales orgánicos también es el futuro. Entonces, si tuviera que hacer una predicción, diría que micro-LED y QDEL ocuparán el espacio de visualización ultra premium. Tendremos micro-LED para todas las personas que aman los televisores increíblemente brillantes y están menos preocupadas por la precisión y la pureza del color, y luego tendremos pantallas QDEL para las personas que valoran la precisión y la pureza del color por encima de una pantalla que pueda iluminar. toda tu casa. Un espectáculo para puristas y un espectáculo para entusiastas que no son puristas. Y luego, alguna tecnología de pantalla más antigua que seguirá siendo increíble, pero costará mucho menos porque estas nuevas pantallas ocupan todo el nivel premium.

Así es como creo que se ve el futuro de los televisores por ahora. Veremos cómo se adapta, que es la mitad de la diversión.

Sony A80L vs. LG C3

Zeke Jones / Tendencias digitales

Tyler James escribe: Estoy muy dividido entre el Sony A80L y el LG C3. Sé que el A80L es el más tenue de los tres grandes, pero no puedo evitar la sensación de que es demasiado tenue para mi gusto, especialmente después de mirarlo en la tienda durante horas, aunque no sé cómo lo calibró la tienda. . El C3 se ve más brillante y parece que me gusta más una imagen más brillante, pero me preocupa que la mejora haga que la transmisión de películas y deportes en vivo no se vea tan bien. ¿LG realmente ha progresado tanto en su mejora, o la mejora con una Nvidia Shield Pro 2019 lo acercaría lo suficiente al A80L como para que el brillo superior lo colocara en la cima?

Voy a llamar a un audible aquí y decir que obtengan el LG C3. Su procesamiento es muy bueno y su ampliación, en concreto, es bastante impresionante. Sé que nos encanta hablar sobre el procesamiento y la mejora de Sony porque es bastante mágico, pero hay un pequeño margen que separa al A80L y al C3 en términos de mejora, y parece que realmente quieres el brillo del C3, así que consíguelo. .

Y no se moleste en agregar un Shield Pro a menos que lo desee por motivos distintos a la ampliación. El procesador del LG C3 es superior al del Shield Pro.

leer más  Los auriculares purificadores de aire Dyson Zone tienen descuento hoy

Obteniendo brillo y precisión de color

Zeke Jones / Tendencias digitales

William escribe: Recientemente compré una Sony A95L y he estado usando el Modo Profesional. Sí, es más preciso en colores pero notablemente más tenue en comparación con otros modos. Si cambias a una configuración de imagen más brillante, la imagen se vuelve más llamativa y ese efecto 3D que te hace sentir como si la gente estuviera al otro lado del televisor, a expensas de la precisión del color. Al ponerlo en modo profesional, obtienes la imagen más precisa, pero pierdes gran parte de ese pop 3D. ¿Puede explicar por qué no podemos tener una configuración de imagen brillante que también tenga colores precisos?

Puedes tener ese pop 3D con los colores más precisos, ya sea en el Sony A95L o cualquier otro televisor premium. El modo profesional en Sony, el modo Cineasta en otro televisor o incluso el Modo Cine en otro es sólo un punto de partida. Van a bajar la intensidad del televisor como si estuvieras mirando en una habitación a oscuras porque todos están tratando de duplicar la intención del creador, y el creador estaba en una habitación a oscuras cuando se masterizó y graduó el contenido. .

La solución es poner el televisor en modo profesional, luego ir a la configuración de imagen y realizar algunos ajustes. Mejora la luz de fondo o el brillo. En lugar de “gradación preferida” en Sony, intente configurar la opción de brillo máximo en alto. No vas a arruinar mucho el punto blanco de los colores D65 cuando hagas esto. Simplemente estás aumentando la intensidad de la retroiluminación y la forma en que el procesador maneja lo que será brillante y lo que no.

Ahora bien, si parte del “pop” al que te refieres está relacionado con que los blancos tienen más azul, como es el caso en el modo estándar, el modo vívido, etc. Bueno, no se puede evitar el problema de que los pesados el azul en los blancos contribuye a que los colores sean menos precisos. Pero no creo que ese sea tu problema. Sospecho que estás eligiendo el modo Profesional y te detienes ahí. Debe profundizar más y ajustar el brillo, la intensidad de la luz de fondo y la configuración HDR que le brindarán el brillo y el pop que desea. Y debes hacer esto tanto para SDR como para HDR. Entonces, mira algo de contenido SDR, llévalo donde quieras, luego mira algo de contenido HDR y haz algunos ajustes. Y a partir de ese momento, deberías estar listo para comenzar.

Recomendaciones de los editores

2024-02-04 16:00:43
1707064217
#Usted #preguntó #tecnología #QDEL #tamaño #del #televisor #frente #calidad

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.