17 nuevos documentos judiciales desclasificados en el escándalo de abusos de Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell son revelados por la jueza Loretta A. Preska

Con mucho debido cuidado y perspectiva, así deben leerse los 17 nuevos documentos judiciales desclasificados, que han sido liberados el 8 de enero después de casi 200 más. Estos documentos están relacionados con la red de abusos que Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell montaron a principios y mediados de los 2000. Este lunes han salido a la luz peticiones judiciales, intercambios de correos, fotografías y algunas declaraciones de víctimas. Las acusaciones, que tienen testimonios indirectos sin comprobar, son sobre algunos de los personajes que se movían en el círculo de Epstein.

Con el mayor de los cuidados, se deben leer los 17 nuevos documentos desclasificados que llegan después de casi 200 más. Estos documentos están relacionados con la red de abusos que montaron Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell a principios y mediados de los 2000. Algunos de estos documentos hablan sobre los expresidentes de EE. UU., Bill Clinton y Donald Trump, así como del empresario Richard Branson y del príncipe Andrés de Inglaterra. Dos de los documentos son los más importantes, uno de ellos con declaraciones de Sarah Ransome, quien asegura haber sido víctima de la trama y tener amigas que también lo fueron.

En el documento número 7, Ransome da su testimonio y aporta documentos y fotografías sobre su experiencia. En este, se mencionan a Maxwell y Epstein junto con otras posibles víctimas. Ransome afirma que habían muchas chicas jóvenes que rotaban a petición de Maxwell para darle masajes a Epstein y a sus colegas. También habla sobre sus propias experiencias y la forma en que fue víctima de la red de abusos.

Ransome explica su experiencia y cómo llegó a convertirse en una de las víctimas de la red de abusos. También relata cómo presuntamente Maxwell y Epstein la introdujeron en la red y la convirtieron en su esclava sexual. También revela que algunas de las acusaciones que ha hecho sobre las figuras públicas mencionadas han sido usadas en su contra en el juicio, lo que ha afectado su credibilidad.