WashingtonAnticipándose a su aparición en una audiencia sobre lo que se describe como “el aumento del antisemitismo en el campus de la Universidad de Columbia”, Nemat Shafik, el rector de la universidad, optó por recurrir al Wall Street Journal en un intento de evitar el destino de las mujeres. presidentes de prestigiosas universidades que fueron obligados a dimitir tras declarar sobre el mismo tema y ante el comité Igual que hace 4 meses.
Después de que Shafiq, de origen egipcio, diera un testimonio que no satisfizo a los partidarios de Israel en la Cámara de Representantes, ni tampoco a la mayoría de los profesores y estudiantes de la universidad, se multiplicaron los pedidos de su dimisión, especialmente después de que pidió a la policía de la ciudad de Nueva York que asaltara la sede de la universidad. campus para disolver una sentada pacífica celebrada por estudiantes pro palestinos, que resultó en su arresto (108 de ellos fueron arrestados).
El rector de la universidad calificó la evacuación del campamento de protesta el jueves como un “paso extraordinario” y dijo que era necesario para proporcionar un entorno seguro. Esta fue la primera vez que la policía irrumpió en el campus universitario desde las protestas contra la guerra de Vietnam a finales de los años sesenta del siglo pasado.
Solicitar a los conservadores
Shafiq escribió un artículo de opinión para el Wall Street Journal, cuyo equipo editorial tiene un sesgo ideológico republicano de derecha, pensando que esto podría mitigar la gravedad de las preguntas de los miembros conservadores del comité. No escribió para el liberal New York Times, que. está más cerca del estado de ánimo general y la orientación ideológica de la Universidad de Columbia.
Shafik dijo en su artículo: “El 7 de octubre fue como el 11 de septiembre de 2001, que cambió el mundo. Ninguno de nosotros esperaba el horrible ataque terrorista de Hamás en Israel, ni el impacto de esos acontecimientos en universidades como Columbia y toda la comunidad estadounidense. El comité ante el cual testificaré mañana es “Es un organismo diverso, que representa un amplio espectro de puntos de vista que hacen que Estados Unidos sea único en su tolerancia y orgullo por el debate riguroso, y eso no lo hace diferente de la Liga”.
“Espero que podamos empezar a encontrar puntos en común para encontrar soluciones al antisemitismo, no sólo para hacer que los campus universitarios sean más seguros y acogedores para los estudiantes judíos, sino por el bien de nuestra democracia”, añadió.
Hace meses, tuvo lugar una audiencia ante el Comité de Educación de la Cámara de Representantes durante la cual tres presidentas de las mejores universidades estadounidenses e internacionales presentaron sus testimonios en el Congreso sobre la tensión que se vive en los campus universitarios en el contexto de la agresión israelí a Gaza. Franja: provocó una gran ira entre los donantes, graduados, estudiantes y políticos, y destacó las tensiones entre estudiantes judíos y musulmanes.
Los presidentes de las universidades de Harvard y Pensilvania se vieron obligados a dimitir, debido a las presiones a las que fueron sometidos y a sus respuestas, que algunos consideraron vagas y poco concluyentes.
Nemat Shafik intentó halagar al lobby judío. Por ejemplo, en lugar de defender al profesor Joseph Massad, que se opone a la agresión israelí a Gaza, Shafiq dijo en su testimonio ante el comité de la Cámara de Representantes que si hubiera sido por ella, Massad no lo habría hecho. han sido ascendidos a cátedra, que es el grado en que un profesor no puede ser despedido por sus opiniones y creencias.
“Cualquier miembro de la facultad de Columbia que actúe de manera antisemita o discriminatoria debería buscar otro lugar adonde ir”, dijo.
colombia fracasó
La Universidad de Columbia recibió una calificación “D” en una nueva clasificación de universidades estadounidenses por enfrentar el “antisemitismo”. La Liga Antidifamación (ADL), una de las organizaciones judías estadounidenses más grandes e importantes, dio a conocer recientemente una clasificación de 85 universidades estadounidenses con las mayores concentraciones de estudiantes judíos estadounidenses.
La clasificación se basó en 21 criterios desarrollados por la organización para medir “el grado de antisemitismo en el campus” y lo que consideraba nuevas prácticas crecientes dirigidas a estudiantes judíos.
La calificación de la asociación para la Universidad de Columbia refleja una calificación deficiente, lo que significa que la universidad no está haciendo lo suficiente para prevenir el “antisemitismo” a los ojos de esta organización judía.
Michael Oren, ex embajador de Israel en Estados Unidos, miembro de la Knesset y asesor principal del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, y graduado de la Universidad de Columbia, también respondió al artículo de Nemat Shafik con un artículo en el Wall Street Journal, en el que decía que las políticas blandas de Columbia no habían impedido el “antisemitismo”.
Oren añadió que Shafik intentó “evitar los errores de sus homólogos de Harvard, Pensilvania y el MIT, quienes en diciembre restaron importancia a la difícil situación de los judíos en el campus, afirmaron que los llamamientos al genocidio de los judíos eran antisemitas y prometieron castigar a esos que usan lenguaje violento.”
En opinión de Oren, Shafik no reconoció el fracaso de la universidad a la hora de implementar los procedimientos que había promulgado para proteger a los estudiantes y profesores judíos. También aborda cómo la Universidad de Columbia, bajo la bandera de la libertad de expresión, se volvió “inhóspita para los judíos”. No reconoció que las peligrosas manifestaciones, como el establecimiento del campamento de sentadas, “fueron principalmente el resultado de la inacción de la universidad”.
Pide el despido de Shafiq
Tras el llamado de Shafiq a la policía para que irrumpiera en el campus universitario para dispersar la sentada de protesta pacífica de los estudiantes, muchos profesores y estudiantes pidieron su renuncia inmediata.
Por el contrario, durante la audiencia, la representante Liz Stefanik presionó a Shafik sobre si consideraba que los cánticos de los agitadores antiisraelíes eran realmente antijudíos. Shafik admitió que los lemas escuchados en el campus eran “completamente antijudíos”, un cambio en las palabras clave de su testimonio.
Sin embargo, la representante Liz Stefanik, considerada la tercera miembro republicana más importante de la Cámara de Representantes, pidió más tarde a la Universidad de Columbia que destituyera al actual presidente y a la junta directiva en un comunicado que emitió una vez finalizada la audiencia.
“Si bien el fallido liderazgo de Columbia pasó cientos de horas preparándose para esta audiencia en el Congreso, fue claramente un intento de encubrir su abyecto fracaso en hacer cumplir las reglas de su propio campus y proteger a los estudiantes judíos en el campus”, dijo Stefanik.
La congresista republicana añadió que en los últimos meses y en particular en las últimas 24 horas, la dirección de la Universidad de Columbia ha perdido claramente el control de su campus, poniendo en riesgo la seguridad de los estudiantes judíos.
En opinión del representante, la Universidad de Columbia, que anteriormente fue un faro de excelencia académica fundada por Alexander Hamilton, necesita un nuevo liderazgo. “El presidente de la universidad, Nemat Shafiq, debe dimitir inmediatamente”.
Neamat Shafik, doctor en economía de la Universidad de Oxford, ha trabajado en el sector financiero global en diversas etapas y con múltiples instituciones.
Según el Finance and Development Journal del Fondo Monetario Internacional, Shafiq trabajó en el Banco Mundial en 1989. A mediados de la década de 2000, dirigió el Departamento para el Desarrollo Internacional del gobierno del Reino Unido.
También trabajó en el Fondo Monetario Internacional en varios cargos y se desempeñó como vicegobernadora del Banco de Inglaterra durante la agitación que acompañó a la salida del país de la Unión Europea (Brexit).
