Absuelto de violencia contra la policía

Este verano, una patrulla de la policía civil inspeccionaba de forma rutinaria un coche en Holmlia, Oslo.

Cuando los agentes de policía buscaron el número de matrícula, descubrieron que el propietario del coche no tenía permiso de conducir en los sistemas policiales. Por lo que se realizó un control de tránsito.

Antes de que la policía pudiera activar las sirenas, el coche se detuvo en Bunnpris, en Holmlia. Lo que empezó como un control policial tranquilo y normal se convirtió en disturbios y detenciones.

Acoso duro

Y ahora una secuela legal para tres chicos de 17 años que iban pasajeros en el coche. Cuando bajaron del coche y se dirigían a una tienda, empezó el ruido.

Los niños fueron acusados ​​de violencia y amenazas. Fueron acusados, entre otras cosas, de haber dicho a los dos policías:

“Te voy a ganar.” “Te mataré”. “No me toques, voy a arrodillarme ante ti”. “Si alguno de ustedes me toca, estará acabado”. “Callarse la boca”. “Me voy a follar a tu madre”. “Las pollas de las madres”. “Coño”. “Bozal de coño”. “Voy a darle una palmada a tu madre”.

Los tres también fueron acusados ​​de empujar o tirar a uno de los policías.

Nueva vida después de la sentencia: – Ingenuo

Pagado

A pesar de que uno de los tres chicos admitió haber dicho “coño”, “hocico de coño” y “Voy a pegarle a tu madre” a uno de los policías, tanto él como los otros dos fueron absueltos de todos los cargos.

El tribunal de distrito de Oslo concluyó que la policía no tenía autoridad para arrestar a los tres y que el uso de la fuerza por parte de la policía fue excesivo.

Después de que se presentaron las pruebas, el tribunal asumió que fue el uso de fuerza física por parte de la policía lo que llevó a la escalada de la situación.

En el libro judicial dice:

“Además, se observa que la policía depende de la confianza, y que el uso innecesario e injustificable de la fuerza hacia los jóvenes puede reducir esta confianza. El tribunal cree que los niños estaban asustados, frustrados y se sentían inseguros después de este uso. de la fuerza. Esto se corrobora con las propias explicaciones de los chicos, grabaciones de audio y vídeos de ellos”.

No le creí a la policía

El tribunal de distrito no consideró probado que las explicaciones de los agentes de policía fueran correctas en lo que respecta a la violencia y las amenazas. Y que las explicaciones de los policías no estaban respaldadas por las pruebas en vídeo de la escena del crimen.

– Estamos convencidos de que el tribunal siguió nuestro argumento. La policía comprendió erróneamente la situación, lo que acabó en una intensificación del uso de la fuerza que fue más allá de lo necesario y justificable. El tribunal asumió que la policía no tenía motivos para sospechar que hubieran hecho nada malo. Nuestros clientes se sienten aliviados, pero todavía afectados por la situación, dicen la abogada Heidi Reisvang y el abogado asociado Armin Khoshnewiszadeh de Advokatfirmaet Elden.

El investigador de Orderud: las nuevas pistas

Evidencia en vídeo

Además de las explicaciones de los agentes de policía y de lo que los tres jóvenes acusados ​​dijeron al tribunal, se presentó como prueba un vídeo de vigilancia.

– Si no hubiera habido un vídeo de la situación, este caso probablemente habría terminado de otra manera. El caso demuestra que no se puede confiar simplemente en las explicaciones de la policía, afirma la abogada Heidi Reisvang a Dagbladet.

La fiscal de policía Hilde Søraas, que procesó el caso contra los tres jóvenes, no ha estado disponible para comentar sobre el caso.

No está claro si la fiscalía intentará apelar el veredicto ante un tribunal superior.