Nunca me consideré un asesino en masa, pero la Corte Suprema de Alabama tiene una idea diferente.
El mes pasado, el tribunal dictaminó que los embriones congelados son legalmente niños, lo que permitió que varios pacientes de fertilización in vitro demandaran a una clínica de fertilidad por muerte por negligencia por la destrucción involuntaria de sus, digamos, niños refrigerados.
Para ser claros, no se puede congelar a un niño y luego descongelarlo ileso. Un embrión, que puede congelarse, no es un niño microscópico; más bien, es una pequeña colección de células que se desarrolla después de que se combinan un espermatozoide y un óvulo. Las personas que se someten a una fertilización in vitro, o FIV, intentan producir tantos embriones como sea posible fuera del cuerpo y transferir lo mejor del lote en el útero para aumentar las posibilidades de un parto exitoso.
Esto a menudo da como resultado que los embriones no utilizados se congelen para su uso posterior o, finalmente, se descarten o se donen.
Lo sé porque hace 13 años, mi esposa y yo nos sometimos a un tratamiento de fertilidad, un proceso de meses que, en retrospectiva, anticipó los altibajos de la paternidad al ponernos en una situación emocional y financiera difícil. Fracasamos en múltiples tratamientos conservadores antes de que mi esposa optara por la FIV, una terapia que esencialmente se apoderó de su vida durante todo un verano, sin garantía de que funcionaría.
Al recordar nuestra experiencia, temo la idea de que los futuros padres en Alabama sufran una prueba similar pero bajo la mirada patriarcal de los jueces de la Corte Suprema. Varias clínicas de fertilidad de Alabama ya han FIV suspendida desde el fallo del 16 de febrero; Me pregunto acerca de las distintas etapas del tratamiento en las que estos pacientes quedaron en la peor situación.
Algunas probablemente llevaban una o dos semanas recibiendo inyecciones diarias de hormonas que hiperestimulan el crecimiento de los óvulos, hinchando los ovarios hasta alcanzar el tamaño de patatas asadas. Otras podrían haber terminado las hormonas y estar listas para que les extraigan los óvulos. Quizás algunas acababan de someterse a una cirugía recomendada por su médico para mejorar sus posibilidades de quedar embarazadas.
En resumen, la FIV es realmente una danza de pruebas, citas, tratamientos y ajustes de la medicina moderna exquisitamente sincronizados. Las inyecciones deben administrarse a tiempo, ya sea que esté en casa o en el trabajo, sentado en el sofá o en el coche. No es necesario hacer una pausa de varios días y continuar donde lo dejó, por lo que el hecho de que la Legislatura de Alabama aprobara un proyecto de ley esta semana protegiendo la FIV no ayuda a estos pacientes. Si te detienes, empiezas de nuevo.
Pero según el presidente del Tribunal Supremo de Alabama, Tom Parker, cuyo opinión concurrente en el caso ha hecho sonar las alarmas por su verborrea gileadiana sobre la “ira de un Dios santo”, los médicos especializados en fertilidad y los pacientes de FIV tienen poco de qué preocuparse. Para él, esto es mucho ruido y pocas nueces, porque los avances en el cuidado de la fertilidad fuera de Estados Unidos obvian la necesidad de crear (y posiblemente destruir) múltiples embriones para un paciente.
Al leer esta parte de su opinión, Parker me pareció tergiversar intencionalmente las fuentes citadas o simplemente no estar familiarizado con la práctica de la FIV. Por ejemplo, señaló que las directrices de la Sociedad de Fertilidad de Australia y Nueva Zelanda “dictan que los médicos normalmente producen sólo un embrión a la vez”. I encontró las pautasy no dicen tal cosa.
Sin embargo, desaconsejan la transferencia de más de un embrión a la vez, porque los embarazos de gemelos y trillizos suponen un riesgo adicional para la paciente. Quizás Parker confunda la “santidad de la vida” del embrión con la seguridad de la madre, un error revelador de su parte. Pero no debería haber confusión: los médicos transfieren menos embriones para reducir el riesgo para el paciente, no para evitar matar a los fetos.
Aquí también tengo algo de experiencia. Antes de la transferencia de embriones, mi esposa y yo tuvimos que decidir si usar uno o dos. Teníamos más de 10 para elegir (más que la mayoría de los pacientes de nuestra edad, nos dijeron), pero ninguno de nuestros embriones fue clasificado en el nivel de más alta calidad. Totalmente informados por nuestro médico de los posibles riesgos de un embarazo gemelar (también ayudó que mi madre fuera una enfermera obstetricia de gran prestigio), transferimos dos embriones.
Nosotros y nuestro médico teníamos total libertad para tomar estas decisiones, guiados únicamente por nuestros deseos y la seguridad de mi esposa, y la capacidad de producir tantos embriones como fuera posible antes del trasplante. Al parecer, la creación de múltiples embriones es a menudo un subproducto necesario de una buena atención de FIV.
¿Cómo terminó todo para nosotros? El embarazo de mi esposa terminó hoy hace exactamente 12 años, con el nacimiento de nuestros gemelos. Feliz cumpleaños, muchachos.
Hasta hace poco no había pensado en nuestros embriones no utilizados. Ahora bromeo con mi esposa acerca de que nuestro congelador nos cuidará en caso de apuro.
1709750658
2024-03-02 11:00:19
#Comentario #esposa #navegamos #bien #por #FIV #sin #Corte #Suprema #Alabama
