Comité estadounidense exige razones para la falta de sanciones a Xinjiang

WASHINGTON: Estados Unidos debe implementar plenamente sanciones a China por sus políticas en Xinjiang, dijo un comité del Congreso estadounidense al Departamento de Estado, exigiendo razones por las que Washington aún no había impuesto restricciones a algunos funcionarios vinculados con abusos en la región china.

En los últimos años, el Congreso ha aprobado leyes para presionar a China por lo que el Departamento de Estado dice que es un genocidio en curso de los uigures y otros grupos minoritarios mayoritariamente musulmanes de Xinjiang.

Pero el comité selecto de la Cámara de Representantes sobre China dijo en una carta que la administración Biden no ha emitido sanciones en virtud de una de esas leyes, la Ley de Política de Derechos Humanos Uigures (UHRPA, por sus siglas en inglés) aprobada en 2020, que requiere que el presidente de Estados Unidos, en ausencia de una exención, identificar y sancionar a los funcionarios chinos responsables de abusos.

Beijing niega cualquier abuso en Xinjiang.

Estados Unidos ha sancionado a un puñado de funcionarios y entidades chinos vinculados a Xinjiang bajo diversos canales, incluida la Ley Global Magnitsky y mediante orden ejecutiva, acciones que, según los activistas, son inadecuadas para la escala de las atrocidades cometidas.

“Estados Unidos debe tomar medidas para responsabilizar a los perpetradores de la República Popular China (RPC) y así desincentivar nuevos abusos contra los derechos humanos contra los uigures y otros grupos”, dijo Mike Gallagher, presidente del comité, en una carta al secretario de Estado Antony Blinken. y el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas.

Algunos expertos en Xinjiang dicen que el presunto internamiento masivo de uigures alcanzó su punto máximo en 2018, pero que los abusos han continuado y el trabajo forzoso y las transferencias laborales se han vuelto más prominentes.

La carta, fechada el 19 de septiembre, pedía a Blinken y Mayorkas que explicaran por qué ciertos funcionarios chinos, incluido el secretario del Partido Comunista de Xinjiang, Ma Xingrui, no habían sido sancionados, dado su papel en la formulación y ejecución de la represión en China.

También pidió al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) que explicara por qué decenas de empresas vinculadas a Xinjiang no habían sido agregadas a una lista de entidades en virtud de la Ley de Prevención del Trabajo Forzoso Uigur que prohibiría sus importaciones.

El Departamento de Estado ha estado considerando durante mucho tiempo sanciones bajo la UHRPA, pero Reuters informó en mayo que medidas relacionadas se encontraban entre las políticas retrasadas a raíz de una crisis diplomática provocada por el derribo por parte de Estados Unidos de un presunto globo espía chino que sobrevoló suelo estadounidense a principios de este año.

La administración Biden ha argumentado que nunca se anda con rodeos con China, pero altos funcionarios han reconocido la importancia de “secuenciar” adecuadamente las políticas.

“Esta administración ha utilizado, y seguirá utilizando, una variedad de herramientas y tácticas diplomáticas para promover la rendición de cuentas por el genocidio y los crímenes contra la humanidad en curso de la República Popular China contra los uigures y miembros de otros grupos minoritarios étnicos y religiosos en Xinjiang”, dijo un portavoz del Departamento de Estado. dicho.

El DHS no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

El líder chino Xi Jinping visitó Xinjiang en agosto y dijo que mantener la estabilidad social era una máxima prioridad, comentarios que los activistas vieron como una duplicación de su enfoque.

“(Xi) no siente ninguna presión para fingir que están haciendo algo más que continuar por este camino”, dijo Julie Millsap del Proyecto de Derechos Humanos Uigur, con sede en Washington.