El exjefe del PTSB quería audiencias públicas sobre hipotecas de rastreadores para limpiar su nombre, según la investigación

Guinane, que dirigió el PTSB de noviembre de 2007 a febrero de 2012, es la primera persona que se enfrenta a acciones coercitivas por el escándalo de las hipotecas rastreadoras por parte de cualquier institución financiera.

Se sospecha que violó las normas de protección del consumidor durante el escándalo de las hipotecas rastreadoras al negar el acceso a tasas hipotecarias a las que los clientes deberían haber tenido derecho.

Todos los principales bancos minoristas, incluido el PTSB, ya fueron declarados responsables de su papel corporativo en el escándalo de los rastreadores y acordaron pagar multas récord por un total de cientos de millones de euros al Banco Central.

Sin embargo, Guinane está impugnando el caso en su contra y está “decidido” a que la investigación sea pública, dijo su abogado, Paul McGarry SC, a la investigación dirigida por el abogado británico Peter Hinchcliffe.

En noviembre de 2021, cuando el Banco Central abrió la investigación sobre Guinane, dijo que tenía “motivos razonables para sospechar que una persona anteriormente involucrada en la gestión de Permanent TSB participó en la comisión de una presunta infracción prescrita” de la Ley de Protección al Consumidor. Código 2006.

Este código exigía que el prestamista “se asegurara de que en todas sus relaciones con los clientes y dentro del contexto de su autorización actúe de forma honesta, justa y profesional en el mejor interés de sus clientes y la integridad del mercado”.

En una audiencia celebrada en octubre pasado, el Banco Central dijo que cree que entre enero de 2009 y abril de 2010, PTSB sólo dio una tasa de seguimiento favorable a los prestatarios que se quejaron o preguntaron sobre los intereses que se les cobraban después de salir de un acuerdo fijo temporal.

leer más  Los clientes de Pepper se enfrentan a enormes aumentos de intereses tras un error en el cálculo de la hipoteca

Noticias de hoy en 90 segundos – 21 de febrero

Según la audiencia que comenzó el 21 de febrero, la decisión del PTSB afectó a 10.000 préstamos de seguimiento, concedidos entre 2004 y 2007.

McGarry describió la investigación sobre su cliente como “verdaderamente extraordinaria”. Dijo que esto ocurre a pesar de la implicación de otros bancos irlandeses en el escándalo, y añadió que no es “desconocido” buscar un chivo expiatorio o una persona que sea la cara de un escándalo.

Dijo que el hecho de que esto suceda no significa que sea “correcto o apropiado”, y agregó que Guinane nunca fue objeto de ninguna investigación antes de esto por parte de ninguna autoridad reguladora en Irlanda o el Reino Unido.

También dijo que la pregunta principal de la investigación sobre el Sr. Guinane involucra un correo electrónico de tres palabras enviado el 19 de enero de 2009 que decía “Está bien con eso”.

McGarry dijo que de las tres palabras se desprende claramente que estaba siguiendo una recomendación elaborada por otros y señaló la “naturaleza errónea” del cargo contra su cliente.

McGarry dijo que han pasado más de 15 años desde los hechos en cuestión y Guinane sostiene que es injusto que dicha investigación se lleve a cabo en 2024.

Permanent TSB fue multada con 21 millones de euros por cobrar de más a sus clientes de rastreadores después de que una larga y compleja investigación realizada por el Banco Central en todo el sector bancario encontró numerosas infracciones de este tipo.

2024-02-21 14:03:36
1708569748
#exjefe #del #PTSB #quería #audiencias #públicas #sobre #hipotecas #rastreadores #para #limpiar #nombre #según #investigación

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.