El ‘informe impresionante’ de Assen dio lugar a una investigación importante, pero no hay pruebas

ANPentrada al hospital Wilhelmina de Assen

NOS Nieuws•vrijdag, 20:30

  • Remco Andringa

    editor Policía y Justicia

  • Remco Andringa

    editor Policía y Justicia

Después de que un empleado del hospital de Drenthe confesara que había acabado con la vida de veinte pacientes con corona, la fiscalía intentó comprobar si su versión era cierta. Hoy el Ministerio Público decidió sobreseer el caso por falta de pruebas. Dos fiscales explican lo que precedió a esa decisión.

“Hemos cometido muchos errores”, reconoce la fiscal Debby Homans. Dirigió la investigación sobre la enfermera del hospital Wilhelmina de Assen. “Pero después de un informe así no tienes más remedio que hacer todo lo posible para descubrir la verdad”.

morfina extra

El informe llegó en marzo de 2023 y trataba sobre el enfermero respiratorio Theodoor V., que trabajó en el hospital durante la pandemia de corona. Mientras tanto, V. llevaba algún tiempo enfermo en casa. Su médico general lo remitió a una institución de salud mental.

Durante las entrevistas iniciales en GGZ Drenthe, el enfermero dijo que, según el informe, había acabado prematuramente con la vida de una veintena de pacientes con corona. Supuestamente les dio más morfina o les cortó el oxígeno sin consultar a nadie. V. sintió que los pacientes sufrían insoportablemente. Contó su historia a varios proveedores de atención.

GGZ Drenthe se lo tomó tan en serio que, excepcionalmente, la institución decidió violar el secreto médico e informar al empleador de V.. El hospital transmitió la carta a la policía y al poder judicial.

Casi cincuenta expedientes

El fiscal general Diederik Greive habla de un “informe impresionante”. Según él, no hay duda de que las declaraciones de Theodoor V. debían ser investigadas más a fondo. Después de todo, los profesionales sanitarios y el hospital se tomaron la historia muy en serio.

leer más  Adolescente evita orden de arresto por 'graffiti del Palacio Gyeongbokgung'... ¿Por qué se detiene a imitadores?

La policía y el poder judicial llevaron a cabo una investigación ultrasecreta durante más de un mes. Como V. no había mencionado ningún nombre de paciente, era importante determinar lo antes posible quién podría ser.

El hospital proporcionó los expedientes de casi medio centenar de pacientes. Los peritos médicos buscaron irregularidades en estos expedientes. También se escuchó a los testigos y se desplegaron recursos de investigación especiales. El Ministerio Público no quiere decir cuál, pero es obvio que el sospechoso fue intervenido durante este período.

Era una sospecha de veinte cargos de asesinato.

Debby Homans, fiscal

Durante la pandemia del coronavirus murieron unas 200 personas en el hospital Wilhelmina de Assen. El Ministerio Público no comprobó si se produjo un número sorprendente de muertes en los momentos en que la enfermera estaba de servicio.

“No se pueden construir sospechas a partir de datos estadísticos”, afirma el director general Greive. “Hay que buscar una conexión entre la muerte de un paciente y acciones específicas del sospechoso”.

Detenido

El 17 de abril de 2023, Theodoor V. fue detenido para que la propia policía pudiera interrogarlo. “Después de todo, se trataba de una sospecha de asesinato veinte veces mayor”, afirma el fiscal Homans.

Theodoor V. negó desde el principio. “El sospechoso ha repetido repetidamente que siguió los protocolos”, dice Homans. “Según él, en esas conversaciones lo malinterpretaron o no lo dijo así”.

Declaración propia

Según el Ministerio Público, también dijo en su entorno privado que acabó con la vida de los pacientes. Sin embargo, esa no fue ninguna prueba adicional, porque seguía siendo la propia historia de la enfermera. “No se le puede condenar únicamente por su propia declaración”.

leer más  Conflicto en Tesorería: Alcaldes y elementos de Fuerza Civil protagonizan enfrentamiento

Encontrar otras pruebas resultó difícil. Los compañeros de la enfermera nunca habían notado nada extraño. “Vimos que a veces la gente moría repentinamente o empeoraba, pero eso también encajaba con el cuadro clínico de la corona. Así que no pudimos hacer nada al respecto de inmediato”.

Además, se trataba de muertes de hace unos años. Muchos detalles parecían haberse perdido. “Por ejemplo, ya no se podían leer los datos del equipo utilizado”.

Secreto profesional

El Ministerio Público quería leer los informes de las conversaciones entre el sospechoso, GGZ Drenthe y el médico general. Se negaron a proporcionárselo. Consideraban que el secreto profesional ya había sido violado bastante. El Ministerio Público acudió a los tribunales para obtener los documentos, pero fue en vano.

Sin embargo, no cree que la confidencialidad médica haya limitado la investigación. “El servicio de salud mental ya ha avanzado mucho con el informe”.

Preguntas sin respuesta

Después de seis semanas de prisión preventiva, el tribunal puso en libertad a Theodoor V. porque el Ministerio Público aún no podía aportar pruebas adicionales. El otoño pasado, el Ministerio Público ya desestimó parte de la sospecha, porque en los expedientes médicos no se encontró nada sospechoso.

Ahora todo el caso ha sido desestimado. Tanto los familiares como el personal del hospital se quedan con preguntas sin respuesta. El director general Greive sólo puede concluir que el informe del año pasado no tiene fundamento. “Todo comenzó con declaraciones de la propia enfermera. Creo que todos entienden que teníamos que actuar en consecuencia. Pero no hay evidencia de que haya muerto gente por su culpa”.

leer más  POL-FR: Distrito de Emmendingen - Gutach im Breisgau -- Grave accidente de tráfico con...

2024-04-12 18:30:01
1713110579
#informe #impresionante #Assen #dio #lugar #una #investigación #importante #pero #hay #pruebas

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.