El lívido Mikel Arteta califica al ganador del Newcastle como una ‘DESGRACIA’ mientras el técnico del Arsenal insiste en que el gol de Anthony Gordon ‘no es un gol’ y califica la decisión del VAR de permitir que se mantenga como ‘EMBARRASSING’.

Mikel Arteta lanzó un sorprendente ataque contra los árbitros ingleses después Antonio GordonEl controvertido gol de la victoria para Newcastle lo dejó sintiéndose “enfermo” y condenado Arsenal a su primera primera división derrota de la temporada.

El técnico del Arsenal dijo: “¿Cómo diablos aguantó este gol?” Es increíble. Me siento avergonzado. Es una absoluta vergüenza que esto se haya permitido. Por muchas razones no es un objetivo”.

El gol en el minuto 64 pasó por tres controles distintos del VAR para confirmarlo. Joe Willock mantuvo el balón en juego antes de cruzar, una posible falta de Joelinton sobre Gabriel y si el goleador Gordon estaba en fuera de juego.

El árbitro Stuart Attwell tampoco mostró tarjetas rojas a Kai Havertz por una entrada precipitada y Bruno Guimaraes por un codazo a Jorghino en la primera mitad.

Areteta dijo: “Es muy difícil competir a este nivel. Esto no está ni cerca de [refereeing] nivel para describir esta como la mejor liga del mundo. Me siento enfermo de ser parte de esto.’

Un furioso Mikel Arteta observa cómo el Arsenal pierde su racha invicta en la Premier League.

Anthony Gordon se aleja para celebrar después de anotar el único pero controvertido gol.

Anthony Gordon se aleja para celebrar después de anotar el único pero controvertido gol.

Jugadores y aficionados tuvieron que esperar cuatro minutos mientras se decidía el gol.

Jugadores y aficionados tuvieron que esperar cuatro minutos mientras se decidía el gol.

El portero del Arsenal, David Raya, se enfureció: “Estamos todos frustrados. Vi la pelota salir del juego. Creo que es una falta sobre Gabriel y estaba en fuera de juego”.

Arteta añadió en sus entrevistas posteriores al partido: ‘El penalti a Eddie, hay muchas cosas. La cuestión es que no es un objetivo, es simple. Para un gol ciertamente hay cosas que no están permitidas en el fútbol.

‘Tengo que pararme aquí y explicar que perdimos tres puntos. Hay demasiado en juego. Es vergonzoso. No está en sus manos, tengo que elogiar a los jugadores por cómo juegan aquí.

“Es increíble cómo compitieron contra este equipo, me pone enfermo. Me siento enfermo de ser parte de esto.’

El Arsenal no pudo remontar el déficit de 1-0 y los Gunners sufrieron su primera derrota de la temporada en la Premier League, perdiendo un terreno clave en la carrera por el título.

El equipo de Arteta ocupa el tercer lugar en la Premier League, a tres puntos del actual campeón, el Man City, después de su victoria en casa sobre el Bournemouth.

El arrebato de Arteta tras el partido pone al técnico del Arsenal en riesgo de ser acusado por la Asociación de Fútbol.

La temporada pasada, el técnico del Liverpool, Jurgen Klopp, fue suspendido por dos partidos de la Premier League y multado con 75.000 libras esterlinas tras ser acusado de conducta inapropiada.

Arteta afirmó que la decisión de conceder el gol le hizo

Arteta afirmó que la decisión de conceder el gol le hizo “sentirse enfermo” en sus entrevistas posteriores al partido.

La primera cuestión que comprobó el VAR fue si Joe Willock lograba mantener el balón en juego.

La primera cuestión que comprobó el VAR fue si Joe Willock lograba mantener el balón en juego.

Luego, los funcionarios intentaron determinar si se trataba de un empujón hacia Gabriel por parte de Joelinton.

Luego, los funcionarios intentaron determinar si se trataba de un empujón hacia Gabriel por parte de Joelinton.

Esto se debió a sus comentarios sobre Paul Tierney, que fueron vistos como un sesgo implícito, que cuestionaba la integridad del árbitro y desacreditaba el juego.

Los comentarios de Arteta se han sumado al creciente escrutinio en torno al VAR esta temporada.

La decisión del VAR más controvertida de la temporada se produjo cuando a Luis Díaz le anularon incorrectamente un gol durante la derrota del Liverpool por 2-1 ante el Tottenham en septiembre.

El técnico de los Wolves, Gary O’Neil, ha criticado abiertamente al VAR en las últimas semanas.

O’Neil criticó “otra terrible decisión” contra su equipo luego de la derrota de los Wolves por 2-1 contra el Sheffield United el sábado.

La derrota coronó una semana difícil para el equipo de Arteta, que fue derrotado por 3-1 en la Copa Carabao por el West Ham a mitad de semana.

Arteta se había lamentado de la ausencia del VAR en el partido, después de afirmar que el primer gol del West Ham debería haber sido anulado por una falta sobre Aaron Ramsdale.

“Si hay VAR, seguro que no hay gol”, dijo Arteta tras la derrota ante el West Ham. ‘Entiendo que para los árbitros sea difícil por el ángulo y la cantidad de gente allí.

El arrebato de Arteta podría dejar al técnico del Arsenal en riesgo de ser acusado por la FA

El arrebato de Arteta podría dejar al técnico del Arsenal en riesgo de ser acusado por la FA

La derrota hizo que el Arsenal perdiera un terreno clave en la carrera por el título después de que el Man City venciera al Bournemouth.

La derrota hizo que el Arsenal perdiera un terreno clave en la carrera por el título después de que el Man City venciera al Bournemouth.

‘Pero repito, no quiero usar eso como excusa. Todavía podemos competir por el balón mucho mejor que en esa posición.

“Obviamente eso requiere [away] Hay algo en el juego que es muy importante: el impulso”.

El experto de Sky Sports, Jamie Carragher, reaccionó a los comentarios de Arteta posteriores al partido tras la derrota ante Newcastle y salió en defensa de los funcionarios del VAR.

El ex central del Liverpool destacó que el gol de Gordon se habría dado sin el VAR.

Los árbitros tuvieron que evaluar tres incidentes distintos antes de decidir conceder el gol a Gordon.

Los árbitros tuvieron que evaluar tres incidentes distintos antes de decidir conceder el gol a Gordon.

El experto de Sky Sports, Jamie Carragher, destacó que el gol también se habría mantenido sin el VAR.

El experto de Sky Sports, Jamie Carragher, destacó que el gol también se habría mantenido sin el VAR.

“El VAR no cambió la decisión de los árbitros esta noche sobre el gol”, tuiteó Carragher.

‘No pudieron encontrar suficientes pruebas ni ángulos de cámara para revertir los tres incidentes.

“No podrían regalar el balón si no lo saben al cien por cien. Si no hubiera VAR, igualmente se habría dado como gol”.

La avalancha de decisiones del VAR tardó cuatro minutos en decidirse, y el primero se centró en si el balón salió del juego cuando Willock intentó rescatarlo.

Luego se comprobó si Joelinton cometió una falta sobre Gabriel, ya que parecía que el brasileño empujó a su compatriota por la espalda.

Después de que se consideró que no era falta, el VAR intentó comprobar si había fuera de juego mientras Gordon miraba por delante de Joelinton.

Sin embargo, se confirmó que no había ningún ángulo concluyente en el que Joelinton hiciera contacto con el balón, lo que significa que no sabían si Gordon estaba en fuera de juego.

¡TODO ESTÁ COMENZANDO!

It’s All Kicking Off es un nuevo y emocionante podcast de Mail Sport que promete una visión diferente del fútbol de la Premier League.

Está disponible en Correo en línea, Correo+, YouTube, música de manzana y Spotify.

2023-11-05 08:10:07
1699173065
#lívido #Mikel #Arteta #califica #ganador #del #Newcastle #como #una #DESGRACIA #mientras #técnico #del #Arsenal #insiste #gol #Anthony #Gordon #gol #califica #decisión #del #VAR #permitir #mantenga #como #EMBARRASSING

leer más  Obituario. Muere la esposa del entrenador del Angers-SCO, Alexandre Dujeux

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.