El tribunal dictamina que la empresa hospitalaria tiene hasta julio para aportar 1,7 millones de euros de garantía

Se puede presentar una solicitud para anular el procedimiento ante el Tribunal Superior por parte de una empresa hospitalaria privada contra la aseguradora de salud VHI el próximo mes de julio si la empresa no ha aportado primero 1,79 millones de euros en costos legales en caso de perder la demanda, dictaminó un juez.

El juez Max Barrett emitió el fallo el jueves cuando formalizó las órdenes que emitió la semana pasada de que Limerick Private Ltd y su director Shay Sweeney deben proporcionar garantías para cubrir los costos del caso.

Han demandado a la Junta del Seguro Médico Voluntario (VHI), alegando que la aseguradora abusó de su posición dominante al negarse a proporcionar cobertura para su nuevo hospital propuesto en Limerick, en violación de la ley de competencia.

También piden indemnización por interferencia con su derecho constitucional a ganarse la vida. VHI niega las afirmaciones.

El proyecto del Hospital Privado de Limerick fue una propuesta para una estructura de cinco plantas sobre el suelo, con tres niveles subterráneos, que costó unos 75 millones de euros. Contaría con 95 camas y seis quirófanos.

El permiso de obras se concedió en marzo de 2007.

Se afirma que, como resultado de que VHI rechazó la cobertura del hospital propuesto (un componente clave en la financiación de hospitales privados), Limerick Private no pudo obtener financiación de terceros.

VHI solicitó una garantía por las costas, a lo que se opusieron Limerick Private y el Sr. Sweeney, entre otros motivos, que fueron las acciones del acusado las que condujeron a su insolvencia.

leer más  El tribunal recorta la compensación del WRC al personal de Debenhams en un 50% – The Irish Times

El juez Barrett no aceptó que su pobreza fuera causada por las malas acciones del acusado.

Cuando el caso volvió ante él el jueves, le dijeron que las partes habían acordado la redacción de las órdenes en relación con la decisión del juez sobre la garantía de las costas.

Sin embargo, hubo desacuerdo sobre si debería haber un límite de tiempo para entregar el dinero antes de que VHI tuviera derecho a solicitar la anulación de todo el procedimiento.

El juez no estuvo de acuerdo con la sugerencia de VHI de que la garantía debería proporcionarse dentro de los 90 días siguientes a la emisión de su orden.

Sin embargo, dijo que el dinero debería entregarse antes del 24 de junio de 2024 y, de lo contrario, VHI puede presentar una solicitud en julio para cerrar el caso.
termina

2023-10-19 13:38:51
1697728800
#tribunal #dictamina #empresa #hospitalaria #tiene #hasta #julio #para #aportar #millones #euros #garantía

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.