ISLAMABAD: El comisionado adjunto (DC), Irfan Nawaz Memon, se entregó el miércoles al Tribunal Superior de Islamabad (IHC) en un caso de desacato al tribunal después de que el juez Babar Sattar le prohibiera la salida de todas las rutas, incluidos los cruces fronterizos, los puertos marítimos y los aeropuertos, un día antes. .
El juez Sattar también emitió órdenes de arresto sin fianza contra DC Memon después de que se saltó la audiencia del caso de desacato iniciado contra él, así como contra el Superintendente Superior de Policía (SSP), Malik Jameel Zafar, en relación con la liberación de las órdenes de detención de Pakistán Tehreek-i- Los líderes de Insaf (PTI), Shehryar Afridi y Shandana Gulzar.
Buscaba exención de asistencia personal ya que tenía que visitar su ciudad natal, Khairpur, antes de dirigirse a Arabia Saudita para la Umrah el 22 de febrero. El tribunal había rechazado su solicitud y, en su lugar, emitió sus órdenes judiciales.
El juez Sattar ordenó a la policía de la capital federal y de las cuatro provincias que lo arrestaran y lo presentaran ante el tribunal a las 9 de la mañana del 21 de febrero.
Memon, sin embargo, llegó solo a la sala del tribunal a las 8:30 am.
Cuando se reanudó la audiencia, se disculpó por su ausencia e informó al tribunal que, como partía hacia Arabia Saudita, había decidido visitar a su madre antes de partir.
El juez Sattar le prohibió salir del país, recordándole que había emitido 67 órdenes de detención de ciudadanos en los últimos tres años y que algunas de ellas violaban órdenes judiciales.
Memon afirmó que compareció en las 18 audiencias del caso de desacato y nunca pensó en desobedecer las órdenes judiciales.
El juez Sattar comentó que el caso habría concluido si Memon hubiera aparecido el martes.
Le recordó que el tribunal había declarado ilegal la orden de detención, pero el comisionado adjunto volvió a emitir al detenido Afridi bajo el Mantenimiento del Orden Público (MPO).
El abogado de Memon, Raja Rizwan Abbasi, argumentó que la segunda orden de detención fue emitida por el comisionado adjunto Rawalpindi y, en aras de la argumentación, si este acto fue despectivo, entonces se debería culpar al DC de Rawalpindi.
Dijo que había informes de que Afridi podría incitar al público a protestas violentas, por lo que la administración del distrito emitió sus órdenes de detención. Sostuvo que no hubo ninguna intención de mala fe por parte de su cliente.
El juez Sattar ordenó al comisionado adjunto que respondiera al aviso de justificación que se le emitió por estar ausente y se reservó la orden en el caso que probablemente se anunciará el 1 de marzo.
Publicado en Amanecer, 22 de febrero de 2024
2024-02-22 02:53:03
1708728010
#Islamabad #entrega #ante #tribunal #superior #Pakistán
