Israel retira al embajador de las SA antes de votar sobre la moción de la EFF para cerrar la embajada

Israel ha retirado a su embajador en Sudáfrica después de fuertes críticas de Pretoria y el ANC por el continuo ataque militar de Israel contra Gaza.

El gobierno israelí ha llamado “a consultas” al embajador Eliav Belotserkovsky tras las “últimas declaraciones de Sudáfrica”, según el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel, Lior Haiat. dicho el lunes en una publicación en X, anteriormente Twitter.

No especificó las declaraciones, pero el gobierno de las SA y el ANC se han vuelto cada vez más críticos con Israel a medida que se desarrolla la guerra en Gaza y aumenta el número de muertos.

Pretoria anunció recientemente que retiraría a todos sus diplomáticos de su embajada en Tel Aviv y emitió una démarche (una forma muy severa de reprimenda diplomática) a Belotserkovsky. También se ha referido al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. a la Corte Penal Internacional.

Lea más en Daily Maverick: SA llama a diplomáticos en Tel Aviv por situación “insostenible” con el embajador israelí

La decisión de Israel del lunes de destituir a Belotserkovsky se produjo un día antes de que se esperaba que el Parlamento votara una moción de la EFF que pedía “al gobierno que cierre la embajada de Israel en Sudáfrica y suspenda todas las relaciones diplomáticas con Israel”.

Maverick diarioMarianne Merten tiene reportado que si bien el ANC apoyó la moción en principio, era poco probable que el partido gobernante y el gobierno la apoyaran debido a las implicaciones prácticas — incluido el hecho de que romper relaciones diplomáticas con Israel significaría que Sudáfrica ya no podría mantener su embajada en Palestina en Jerusalén.

Parecía probable que el ANC aceptara un compromiso de expulsar a Belotserkovsky pero sin cortar las relaciones con Israel. Ahora parece que Israel se ha adelantado a esa medida al retirar al embajador.

Lea más en Daily Maverick: Todos a favor del alto el fuego en Gaza, pero la moción del EFF para cortar los lazos con Israel puede ser un paso demasiado lejos para el ANC

ta Federación Sionista Sudafricana condenó “la posición cada vez más antagónica y discriminatoria de Sudáfrica contra el único Estado judío del mundo” que, según dijo, había llevado a la decisión de Israel de destituir a Belotserkovsky.

Africa4Palestine, una ONG sudafricana, acogió con satisfacción la decisión de destituir a Belotserkovsky antes de la votación en el Parlamento.

“Sudáfrica ahora no tiene embajador en Israel, e Israel no tiene embajador en Sudáfrica”, decía.

Dijo que Israel estaba siendo aislado, de manera similar al gobierno de apartheid de Sudáfrica, lo que describió como un paso crucial para hacer que el país rinda cuentas. “La gente y los países de todo el mundo lo están dejando claro: no hay relaciones normales con un Estado anormal.“

Prueba para los BRICS

Mientras tanto, la crisis en Medio Oriente podría presentar al bloque BRICS una importante prueba de unidad cuando sus líderes se reúnan el martes en una cumbre virtual organizada por el presidente de los BRICS, Cyril Ramaphosa, para discutir la crisis humanitaria en Gaza.

A él se unirán la mayoría de los líderes de los demás estados miembros del BRICS, Brasil, Rusia, India y China, así como el Seis países que fueron admitidos en BRICS. en su cumbre en Johannesburgo en agosto: Arabia Saudita, Argentina, Egipto, Etiopía, Irán y Emiratos Árabes Unidos.

El secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, también participará en la reunión virtual, al final de la cual se espera que los líderes adopten una declaración conjunta sobre la situación en Oriente Medio con especial referencia a Gaza, anunció la Presidencia sudafricana.

Se espera que participen el presidente ruso, Vladimir Putin, y el presidente chino, Xi Jinping, pero el primer ministro indio, Narendra Modi, no, según han confirmado funcionarios sudafricanos, y en su lugar estará representado por el ministro de Asuntos Exteriores. Subrahmanyam Jaishankar. Aunque la explicación oficial es un problema de programación, existe la sospecha de que la verdadera razón podría ser la posición atípica de la India respecto del conflicto de Oriente Medio.

India es el único miembro del BRICS que se abstuvo de la resolución de la Asamblea General de la ONU del 26 de octubre que pedía “una tregua humanitaria inmediata, duradera y sostenida que conduzca a un cese de las hostilidades” entre Israel y Hamas y a un acceso humanitario sin obstáculos a Gaza.

India explicó que no apoyaba la resolución porque no condenaba a Hamás por su ataque del 7 de octubre contra Israel, en el que mató a más de 1.200 personas, principalmente civiles, y tomó unos 240 rehenes. En represalia, Israel lanzó un ataque contra Hamas en Gaza que hasta el lunes había matado a unas 13.000 personas, también en su mayoría civiles.

Lea más en Daily Maverick: Guerra Israel-Palestina

La semana pasada, Modi dijo al programa virtual Voz de la Cumbre del Sur Global que “India ha condenado el cobarde ataque terrorista contra Israel el 7 de octubre”. Añadió que la India instó a Israel a dar una “respuesta moderada junto con el diálogo y la diplomacia”. “Condenamos enérgicamente la muerte de civiles en el conflicto entre Israel y Hamás”, dijo Modi.

Cinco de los seis nuevos países candidatos BRICS que asistirán a la cumbre virtual de Ramaphosa el martes también apoyaron la resolución de alto el fuego de la Asamblea General de la ONU, pero Etiopía, al igual que India, se abstuvo.

Irán brinda abiertamente apoyo militar y financiero a Hamás y ha acogido públicamente su ataque contra Israel, por lo que sería el participante menos probable en la reunión de Ramaphosa para aceptar cualquier crítica a Hamás en la declaración conjunta que los 11 líderes participantes deben emitir en el final de su reunión.

Fuentes oficiales confirmaron que el presidente argentino Alberto Fernández participará de la cumbre virtual aunque está a punto de dejar el cargo y no se sabe si su sucesor, Javier Milei, aceptará la invitación para que Argentina se una a los BRICS.

Milei, que acaba de ser elegido, es un populista de derecha antigubernamental al estilo de Donald Trump y declaró durante su campaña electoral que se oponía a que Argentina se uniera a los BRICS.

En una declaración sobre la destitución de Belotserkovsky, el presidente de la Federación Sionista Sudafricana, Rowan Polovin, dijo: “La postura perjudicial del ANC en este conflicto tendrá profundas implicaciones para nuestro país, así como para los sudafricanos judíos y cristianos y otros con vínculos religiosos y espirituales con Israel.”

Añadió que la “retórica unilateral e irresponsable” del gobierno y su negativa a entablar un diálogo con Israel habían impedido que las SA desempeñaran un papel significativo para poner fin a la guerra actual o en cualquier esfuerzo de paz futuro.

“Todo lo que ha logrado es [to] profundizar las divisiones en Sudáfrica, socavar la posición internacional y los intereses económicos de nuestro país y dañar los derechos constitucionales de nuestros ciudadanos.

“Esperamos que se trate de un retiro temporal y que la diplomacia pueda continuar”, dijo Polovin. DM

Serbal Medio es Maverick diario Responsable de Tecnología. Sus opiniones expresadas aquí reflejan su trabajo con el sudafricano Federación Sionista.