BISMARCK, Dakota del Norte (AP) — Un juez de Dakota del Norte dictaminó el martes que no bloqueará una parte de una ley estatal que, según los médicos, los pone en riesgo de ser procesados si practican un aborto para salvar la vida o la salud de una paciente.
El juez de distrito estatal Bruce Romanick dijo que la solicitud de una orden judicial preliminar “no es apropiada y los demandantes no han presentado ninguna autoridad para que el tribunal conceda la reparación específica solicitada”. La demanda seguirá tramitándose en los tribunales, y el juicio con jurado está previsto para agosto.
La solicitud pedía al juez que prohibiera al estado hacer cumplir la ley contra los médicos que utilizan su “juicio médico de buena fe” para realizar un aborto debido a complicaciones que podrían representar “un riesgo de infección, hemorragia, presión arterial alta o que de otro modo hace que continuar un embarazo sea inseguro”.
Los médicos enfrentan “el daño de tener la amenaza de un proceso penal sobre sus cabezas cada vez que tratan a un paciente con una complicación médica”, dijo la abogada Meetra Mehdizadeh, del Centro de Derechos Reproductivos, en sus argumentos ante el tribunal el mes pasado.
En una declaración el martes, Mehdizadeh dijo: “Aunque estamos decepcionados por la decisión de hoy, el tribunal no llegó a las cuestiones constitucionales centrales de este caso, y seguimos confiando en que prevaleceremos después de que el tribunal escuche más pruebas de cómo funciona esta ley”. daña a las embarazadas de Dakota del Norte”.
Dakota del Norte prohíbe el aborto excepto en los casos en que las mujeres puedan enfrentar la muerte o un “riesgo grave para la salud”. Las personas que practican abortos podrían ser acusadas de un delito grave según la ley, pero los pacientes no.
El juez dijo que los demandantes parecían solicitarle que, “mediante una orden judicial preliminar, cambiara la aplicación de la excepción de ‘juicio médico razonable’ a ‘juicio médico de buena fe’. Los demandantes han citado al Tribunal sin autoridad legal que le permita reescribir el estatuto de esta manera con el pretexto de otorgar medidas cautelares”.
Las leyes de aborto revisadas del estado también establecen una excepción para los embarazos causados por violación e incesto, pero sólo en las primeras seis semanas, antes de que muchas mujeres sepan que están embarazadas. También permite el tratamiento de embarazos ectópicos y molares, que son situaciones inviables.
La senadora estatal republicana Janne Myrdal, quien presentó el proyecto de ley de 2023 que revisa las leyes, acogió con satisfacción el fallo del juez.
“Creo que tenemos algo que los médicos pueden ver muy claro”, dijo. “Creo que es de sentido común lo que incluimos en cuanto a las excepciones de salud, y va con la intención de los legisladores, por lo que aplaudo a este juez por leerlo y darse cuenta de que la autoridad recae en nosotros, en cuanto a escribir las excepciones de salud. ley, e interpretarla simplemente no debería ser tan difícil para los médicos”.
La Clínica de Mujeres de Red River demandó al estado en 2022 después de la decisión Dobbs de la Corte Suprema de Estados Unidos, que anuló el histórico fallo Roe v. Wade de 1973 que establecía un derecho al aborto a nivel nacional.
La demanda apuntó a la prohibición estatal de activación desde entonces derogada, diseñada para entrar en vigor inmediatamente si el tribunal anulaba Roe v. Wade, como inconstitucional. La clínica se mudó de Fargo a la vecina Moorhead, Minnesota, donde el aborto es legal.
El juez concedió una orden judicial preliminar que impedía que la prohibición entrara en vigor en 2022, decisión que la Corte Suprema del estado confirmó en marzo.
El presidente del Tribunal Supremo, Jon Jensen, escribió en la decisión del tribunal que “está claro que los ciudadanos de Dakota del Norte tienen derecho a disfrutar y defender la vida y un derecho a buscar y obtener seguridad, lo que necesariamente incluye que una mujer embarazada tiene el derecho fundamental a obtener un aborto para preservar su vida o su salud”.
Poco después, la Legislatura controlada por los republicanos de Dakota del Norte aprobó un proyecto de ley que revisaba las leyes de aborto del estado, que el gobernador Doug Burgum firmó en abril.
En junio, la clínica presentó una denuncia enmendada, a la que se sumaron varios médicos en obstetricia, ginecología y medicina materno-fetal.
___
Esta historia se ha corregido para mostrar que The Red River Women’s Clinic demandó al estado en 2022, no el año pasado.
1706345948
2024-01-23 20:45:00
#Juez #Dakota #del #Norte #bloqueará #parte #ley #aborto #según #los #médicos #los #pone #riesgo #ser #procesados
