La política de Rishi Sunak en Ruanda se ve afectada por un nuevo caos tras la dimisión del ministro de Inmigración – The Irish Times

El primer ministro británico, Rishi Sunak, insistió el jueves en que su nuevo plan para reactivar el estancado plan de asilo de Ruanda “bloquea todos y cada uno de los motivos que se han utilizado para impedir los vuelos”.

Mientras Sunak luchaba por mantener a su partido conservador detrás de él, afirmó que ir más lejos significaría que “todo el plan colapsará”.

Sunak ha arriesgado su reputación al idear un plan para “detener los barcos”, pero su autoridad se ha visto dañada por la renuncia del Ministro de Inmigración, Robert Jenrick, quien afirmó que el plan no va lo suficientemente lejos.

En una conferencia de prensa en Downing Street, dijo que la nueva ley de inmigración propuesta por su gobierno “restauraría la confianza de la gente en que el sistema es justo”.

El primer ministro dijo: “Hoy el gobierno ha introducido la ley contra la inmigración ilegal más estricta jamás realizada. Sé que esto molestará a algunas personas y escucharán muchas críticas al respecto, así que es correcto explicar por qué hice esto”.

Sunak insistió en que “voy a llevar esto a cabo” cuando le preguntaron si convocaría elecciones generales si no lograba que el Parlamento aprobara su legislación sobre Ruanda.

Dijo en una conferencia de prensa de Downing Street: “Tenemos que terminar el trabajo y voy a llevar esto a cabo. Estoy seguro de que puedo hacer esto”.

Señor Altar se vio bajo nueva presión sobre su Ruanda política después de que Jenrick dimitiera con la advertencia de que la nueva legislación para reactivar la estrategia para impedir que los inmigrantes lleguen en pequeñas embarcaciones es insuficiente.

Jenrick le dijo a Sunak el miércoles que su proyecto de ley destinado a detener los cruces de embarcaciones pequeñas “no va lo suficientemente lejos” y es un “triunfo de la esperanza sobre la experiencia”. El aliado político de largo plazo de Sunak argumentó que tuvo que renunciar porque tenía “tan fuertes desacuerdos” con su enfoque de la inmigración.

El gobierno británico está tratando de enviar algunos solicitantes de asilo a Ruanda para que sus casos sean procesados ​​allí en un intento por disuadir a la gente de cruzar el Canal de la Mancha en pequeñas embarcaciones. Pero el plan se ha visto retrasado repetidamente por impugnaciones legales y hasta ahora no se ha enviado ningún solicitante de asilo a Ruanda desde el Reino Unido.

El proyecto de ley obliga a los jueces a tratar a Ruanda como un país seguro después de que la Corte Suprema dictaminara que el plan era ilegal por los riesgos para los refugiados. La legislación, que será votada por el parlamento, otorga a los ministros poderes para ignorar secciones de la Ley de Derechos Humanos.

Pero no llega tan lejos como para permitirles desestimar el Convenio Europeo de Derechos Humanos, ya que los partidarios de la línea dura, incluido el despedido Ministro del Interior, Suella Braverman han exigido.

Los aliados de Braverman dijeron que la legislación tenía “fallos fatales”, indicando que ella cree que llevará rápidamente a los conservadores al “olvido electoral”.

Según se informa, Sunak dijo a los diputados conservadores poco antes de que Jenrick renunciara que debían “unirse o morir”.

En su carta de renuncia, Jenrick dijo que estaba “agradecido” de que Sunak avanzara hacia su posición sobre la legislación, pero dijo que no “creía que nos brinde las mejores posibilidades posibles de éxito”.

Jenrick dijo que deben hacer “lo que sea necesario” para detener los cruces del Canal de la Mancha, y agregó: “Esta legislación de emergencia es la última oportunidad para demostrarlo, pero en su redacción actual no va lo suficientemente lejos”.

Sunak respondió a Jenrick para decirle que su renuncia era “decepcionante”.

“Me temo que su salida se basa en un malentendido fundamental de la situación”, dijo. “Si elimináramos por completo a los tribunales, colapsaríamos todo el plan”.

El ministro del Interior, James Cleverly, escribió en la portada de la legislación que no puede garantizar que sea compatible con el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

El proyecto de ley dice que “todos quienes toman decisiones” –mencionando específicamente a los tribunales– “deben tratar de manera concluyente a la República de Ruanda como un país seguro”. Afirma que los ministros decidirán si ignoran las medidas provisionales dictadas por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Combinado con el nuevo tratado legalmente vinculante negociado con Ruanda, el gobierno espera poder hacer despegar la política anunciada por primera vez en abril del año pasado.

La publicación de la legislación se produjo después de que Braverman advirtiera que los conservadores se enfrentarían al “olvido electoral en cuestión de meses” si la legislación introducida estaba “destinada al fracaso”.

El ministro del Interior despedido, que cuenta con el apoyo de la derecha del partido conservador, dijo que el proyecto de ley debe contener poderes para anular el Convenio Europeo de Derechos Humanos y “todo el resto del derecho internacional”.

Pero cumplir con sus demandas habría dejado a Sunak enfrentando otras posibles renuncias ministeriales, una protesta de sus parlamentarios de la facción más centrista de los conservadores One Nation y un camino aún más difícil para el proyecto de ley a través de la Cámara de los Lores.

Una fuente cercana a la señora Braverman dijo que el proyecto de ley “quedará estancado en los tribunales durante meses y meses. Y no detendrá los barcos”.

El grupo One Nation, sin embargo, acogió con cautela que el proyecto de ley “continuará cumpliendo los compromisos internacionales del Reino Unido que defienden el Estado de derecho”. – PA