Israel
La principal preocupación del primer ministro israelí es su supervivencia política, pero una guerra en múltiples frentes sigue siendo una gran posibilidad.
Sábado 20 de abril de 2024 03.05 AEST
A raíz de la salva sin precedentes de misiles y drones disparados directamente contra Israel el fin de semana por parte de Irán, Benny Gantz, miembro centrista del gabinete de guerra israelí, dijo que el país respondería “en el lugar, el momento y la forma que elija”.
Resultó que se trataba de explosiones en la ciudad central iraní de Isfahán el viernes por la mañana. Aunque ningún funcionario israelí se ha atribuido la responsabilidad de lo que parecen haber sido ataques con drones contra una instalación militar, Teherán, que había lanzado su ataque después de un ataque aéreo contra su consulado en Damasco, ha restado importancia al incidente. La respuesta limitada puede haber evitado, por ahora, la amenaza de una guerra regional.
Irán e Israel juegan con fuego mientras se desmantelan viejas reglas de confrontación
Es poco probable que los ataques no reivindicados con drones contra un sitio militar en Isfahán satisfagan a los partidarios o críticos del antiguo líder de Israel, Benjamín Netanyahu, o restablezcan el nivel de disuasión que Israel disfrutaba en la región antes del ataque de Hamás del 7 de octubre.
“Netanyahu, que lleva 20 años amenazando con atacar a Irán, ha hecho realidad un sueño, o al menos parte de él. La pregunta es qué pasa con nosotros, el pueblo”, escribió el viernes Amos Harel, analista de defensa y columnista del diario israelí de izquierda Haaretz.
Mientras tanto, el aliado de Netanyahu y ministro de seguridad nacional de extrema derecha, Itamar Ben-Gvir, reaccionó con una sola palabra: “¡Débil!”, en una publicación en X.
Es posible que el primer ministro israelí haya logrado varias victorias a corto plazo en este aspecto. La silenciosa reacción iraní ha calmado al ansioso público israelí antes de la festividad de Pesaj, que dura una semana. Israel también ha atacado mientras todavía cuenta con apoyo diplomático internacional para tal acción, antes de que la sensación de urgencia disminuya y la atención del mundo vuelva a centrarse en la guerra en Gaza y su hambruna cada vez más profunda.
Al mantener a los aliados en Washington al tanto de los planes de represalia y no agravar la situación, Israel puede haber obtenido luz verde de Estados Unidos y Egipto para su largamente amenazada ofensiva terrestre en Rafah, donde 1,4 millones de civiles palestinos han buscado refugio. Con las negociaciones de alto el fuego y liberación de rehenes mediadas internacionalmente en un punto muerto, una operación en Rafah puede ser una forma para que Israel aumente la presión sobre Hamás en la mesa de negociaciones.
El gabinete de guerra de Netanyahu había aprobado inicialmente los planes para un ataque el lunes por la noche dentro de territorio iraní, según fuentes que hablaron con Reuters, pero lo postergó en el último minuto. Una llamada telefónica con el presidente estadounidense, Joe Biden, también había mantenido a raya a los miembros del gabinete de guerra, incluido el principal rival de Netanyahu, Benny Gantz, que quería tomar medidas mientras el ataque iraní estaba en marcha, según los informes.
El cálculo primordial de Netanyahu sigue siendo su supervivencia política: mientras Israel esté sumido en un conflicto, la oposición tendrá dificultades para forzar elecciones anticipadas. Aferrarse al poder el mayor tiempo posible –y los profundamente impopulares intentos de su coalición por una reforma judicial– son sus mejores posibilidades de vencer las acusaciones de corrupción, que siempre ha negado.
La principal preocupación del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu es su supervivencia política. Fotografía: Ronen Zvulun/Reuters
Grandes sectores del electorado todavía están furiosos por la negativa del primer ministro a asumir la responsabilidad de los fallos de inteligencia y respuesta durante el ataque de Hamás del 7 de octubre. Sin embargo, los resultados de una encuesta publicada el viernes mostraron que este capítulo de idas y vueltas con Irán ha beneficiado al partido Likud de Netanyahu: por primera vez desde que comenzó la guerra en Gaza, ha superado el umbral de los 20 escaños en la Knesset.
El líder israelí también se está recuperando ante la opinión pública. En noviembre, una encuesta realizada por la Universidad Bar Ilan y la empresa de encuestas iPanel encontró que sólo el 4% del público judío israelí confiaba en él. Ahora, según la agencia de investigación de mercado Panel4All, el 37% de los israelíes dice que Netanyahu está mejor preparado para ser primer ministro que su principal rival, Benny Gantz, lo que lo sitúa a sólo cinco puntos porcentuales detrás del 42% de Gantz.
Lo que sabemos hasta ahora sobre el ataque de Israel a Irán
Sin embargo, el panorama más amplio muestra que una guerra en múltiples frentes sigue siendo una gran posibilidad. Podría decirse que ese ya es el caso, con la lucha de ojo por ojo con el poderoso Hezbollah respaldado por Irán a través de la Línea Azul en el Líbano empeorando día a día y Cisjordania en el punto de ebullición.
Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) están llevando a cabo redadas contra células de Hamas y de la Jihad Islámica Palestina, así como contra brigadas locales recién formadas en Jenin y Nablus, que datan de antes del 7 de octubre. Y los ataques de colonos sin precedentes del fin de semana pasado contra comunidades palestinas en Cisjordania, desencadenados por la desaparición de un niño israelí de 14 años, sugieren que la violencia allí está aumentando rápidamente.
Las milicias de colonos de facto en Cisjordania, a menudo sin obstáculos o incluso con la ayuda de las FDI, están más organizadas que nunca y atacan en grupos más grandes. También están mejor armados, gracias a que Ben-Gvir aflojó las restricciones sobre los permisos de armas después del 7 de octubre.
Su oficina ha aprobado 100.000 nuevas licencias de armas en los últimos seis meses. Muchos de ellos parecían ser M-16, rifles automáticos que, según los supervivientes, los colonos utilizaron para matar y herir a decenas de palestinos que intentaron impedir que quemaran y destruyeran casas, automóviles, negocios y ganado el fin de semana pasado.
El establishment de seguridad de Israel ha cometido dos errores no forzados antes impensables en los últimos meses: no previó el 7 de octubre ni evaluó las repercusiones del ataque del 1 de abril en Damasco.
Las mismas personas están a cargo de lo que sucederá después. Las hostilidades directas entre Irán e Israel parecen haber terminado, pero también son el comienzo de algo nuevo a medida que la sombra de la guerra, que lleva mucho tiempo latente, sale a la luz. Esta ha sido una práctica para ambas partes. La próxima vez podría ser muy diferente.
{{#corazón}}
{{arriba a la izquierda}}
{{abajo a la izquierda}}
{{parte superior derecha}}
{{abajo a la derecha}}
{{#goalExceededMarkerPercentage}}{{/goalExceededMarkerPercentage}}{{/ticker}}
{{título}}
{{#párrafos}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{texto resaltado}}
{{#choiceCards}}
Una vezMensualAnual
Otro
{{/choiceCards}}Nos pondremos en contacto contigo para recordarte que contribuyas. Esté atento a un mensaje en su bandeja de entrada en . Si tiene alguna pregunta sobre cómo contribuir, comuníquese con nosotros.
2024-04-19 16:03:00
1713549029
#silenciosa #reacción #iraní #ataque #proporciona #victorias #corto #plazo #para #Netanyahu #Israel
