Las decisiones del lugar de votación de la Comisión Electoral están bajo fuego en medio de irregularidades en el recuento y la votación en Manurewa Marae

Publicado originalmente por Televisión maorí

La Comisión Electoral está bajo un intenso escrutinio por su decisión de instalar una mesa electoral en Manurewa Marae, donde el candidato de Te Pāti Māori, Takutai Moana Kemp, es el director ejecutivo.

Este problema es parte de una investigación más amplia. en la conducta electoral en el marae, a raíz de una contienda reñida en Tāmaki Makaurau, en la que Kemp aseguró la victoria sobre el parlamentario laborista Peeni Henare por sólo cuatro votos, un marcado contraste con la ventaja de 495 votos que Henare tenía la noche de las elecciones.

en una elección sacudido por las revelaciones de ‘Errores de entrada de datos’ y sus implicaciones, Los laboristas solicitaron oficialmente ayer un recuento en Tāmaki Makuarau.

En medio de los acontecimientos que se desarrollan, la Comisión Electoral ha proporcionado a Whakaata Māori una respuesta cautelosa a las preguntas sobre sus acciones y las quejas presentadas contra las actividades electorales del marae.

Dijeron que estaban investigando las quejas, “confirmaremos la recepción si se nos solicita, pero generalmente no entraremos en detalles”.

Para aumentar aún más la atmósfera polémica, la comisión admitió: “Podemos confirmar que hemos recibido quejas sobre las actividades en Manurewa Marae, incluso si el suministro de alimentos podría considerarse un tratamiento”.

En términos de tratamiento, el acto de ofrecer bienes o servicios para influir en los votantes conlleva una alta carga de prueba, que requiere evidencia de “una intención corrupta” para justificar una acción legal.

La controversia se extiende a la propia infraestructura electoral, y la Comisión reveló: “También hemos recibido una queja sobre el uso de Manurewa Marae por parte de la Comisión Electoral como lugar de votación”.

Una fuente laborista que habló con Whakaata Māori dijo que la proximidad del lugar de votación a un candidato activo debía plantear dudas sobre la integridad del proceso electoral.

‘Ella es la directora ejecutiva del marae, ¿y la candidata? ¿Cómo funciona eso?’, dijo.

Si bien es costumbre que un marae ofrezca kai como expresión de manaakitanga u hospitalidad, la cuestión bajo escrutinio debería ser la decisión de la Comisión Electoral de establecer un colegio electoral en el lugar de trabajo de un candidato electoral, añadió.

El marco legal que rige las elecciones de Aotearoa-NZ está diseñado para evitar cualquier forma de influencia que pueda interpretarse como un efecto indebido en la toma de decisiones de los votantes.

La comisión probablemente buscaría revisión legal o asesoramiento de expertos legales o de la Oficina Legal de la Corona para decidir si el uso de un colegio electoral en el lugar de trabajo de un candidato podría verse como una violación de estos principios, lo que podría afectar el resultado de una carrera increíblemente reñida.

La Comisión Electoral se ha negado a dar más detalles sobre el proceso de investigación o cuándo debería esperar que se complete.

La comisión tomaría la decisión final sobre qué hacer a continuación, lo que, si nos basamos en decisiones pasadas, podría ir desde no tomar ninguna acción, si no se encuentra ninguna irregularidad, hasta la descalificación de un candidato o una elección parcial si se produjeran infracciones significativas que pudieran han afectado el resultado.

La Comisión Electoral está luchando contra controversias en múltiples frentes, y la investigación de Manurewa Marae se suma a un período postelectoral ya tumultuoso.

El escrutinio del marae se produce tras recuentos en varios electorados del motu, una medida adoptada después de una Heraldo de Nueva Zelanda La investigación reveló discrepancias en el recuento de votos.

La investigación encontró que los votos destinados a partidos como Nacional y Primero de Nueva Zelanda se asignaron a otros. En un caso notable, aproximadamente 500 votos para Nacional terminaron atribuidos a un candidato de un partido menor, sin posibilidades de ser elegido.

Las revelaciones han llevado al Primer Ministro entrante, Christopher Luxon, a pedir una investigación exhaustiva, y el comité selecto de justicia se encargará de realizar investigaciones sobre la integridad de las elecciones.

La Comisión Electoral, sin embargo, se mantiene firme en su postura de que los errores en la entrada de datos, aunque lamentables, no indicaron ninguna intención maliciosa y no alteraron el resultado general de las elecciones.

Destacan que las malas asignaciones de votos fueron incidentes aislados y que la integridad del proceso electoral permanece intacta.