Arvind Kejriwal, Corte Suprema y ED
El Ministro Principal de Delhi, Arvind Kejriwal, dijo a la Corte Suprema el sábado que su arresto por parte de la Dirección de Ejecución (ED) en el caso de la política de impuestos especiales de Delhi, justo antes de las elecciones del Lok Sabha, decía mucho sobre la arbitrariedad de la ED y cómo se estaba utilizando indebidamente a la agencia para aplastar a los opositores políticos del Partido Bharatiya Janata (BJP) [Arvind Kejriwal vs Enforcement Directorate].
En su declaración jurada de dúplica ante la Corte Suprema, Kejriwal afirmó que su arresto ha comprometido la igualdad de condiciones, que es un requisito previo para elecciones libres y justas.
“Este cronograma establece el hecho de que el peticionario ha sido arrestado intencionalmente con una intención de mala fe sin necesidad de arrestarlo. La igualdad de condiciones, que es un requisito previo para ‘elecciones libres y justas’, se ha visto claramente comprometida con el arresto ilegal. del peticionario que el presente caso es un caso clásico de cómo el gobierno central liderado por el partido gobernante ha abusado de la agencia central, la Dirección de Ejecución, y sus amplios poderes bajo el PMLA para aplastar a su mayor oponente político, el Partido Aam Aadmi y sus líderes. dijo la declaración jurada.
Además, se sostuvo que hay una ausencia flagrante de cualquier material que indique su participación en el caso, ya sea ocultación, posesión, adquisición o utilización del producto del delito para atraer la Sección 3 de la Ley de Prevención del Lavado de Dinero (PMLA), que define el dinero. lavado.
Las presentaciones hechas por ED y la postura adoptada por ED convertirían el derecho fundamental más preciado en virtud del artículo 21 de la Constitución en letra muerta y significarían una sentencia de muerte para él, afirmó además Kejriwal.
“Si bien afirma su supremacía y absoluta actitud de “no me toques” en el campo de supuestas investigaciones, lo que el ED olvida es que nunca ha afirmado que la citación fue emitida a un acusado que no obedeció.“, dice la declaración jurada.
La declaración jurada se presentó como parte de la declaración presentada por él impugnando su arresto y prisión preventiva por parte del Departamento de Educación.
Kejriwal se encuentra actualmente en la cárcel de Tihar bajo custodia judicial después de su arresto por el Departamento de Emergencias en el caso.
La investigación de lavado de dinero del ED surge de un caso registrado por la Oficina Central de Investigaciones (CBI) el 17 de agosto de 2022 en relación con supuestas irregularidades en la Política de Impuestos Especiales de Delhi para 2021-22.
El caso del CBI se registró a partir de una denuncia realizada por el vicegobernador VK Saxena el 20 de julio de 2022.
Se ha alegado que los líderes de la AAP, incluido el ex viceministro principal Manish Sisodia y otras personas/entidades privadas no identificadas ni identificadas, tramaron una conspiración criminal durante la etapa de formulación de la política.
Se ha alegado que la conspiración surgió de algunas de las lagunas jurídicas que se dejaron o crearon “intencionalmente” en la política. Supuestamente, estos estaban destinados a favorecer a algunos licenciatarios y conspiradores después del proceso de licitación.
Varios líderes de la AAP, incluido el ex viceministro principal Manish Sisodia y el miembro del Parlamento Sanjay Singh, fueron arrestados por el ED en relación con el caso.
Kejriwal fue arrestado por el Departamento de Emergencias el 21 de marzo y luego presentado ante el Tribunal de Rouse Avenue de Delhi, que inicialmente lo puso bajo custodia del Departamento de Emergencias hasta el 28 de marzo.
La custodia del DE sobre él se extendió posteriormente hasta el 1 de abril. Posteriormente, fue enviado a custodia judicial y continúa alojado en la cárcel de Tihar.
Mientras tanto, impugnó su arresto y prisión preventiva ante el Tribunal Superior, que finalmente le negó la reparación.
El Tribunal Superior dijo que había pruebas que demostraban la participación de Kejriwal en la supuesta estafa.
El Tribunal Superior dijo además que el dinero recibido como sobornos se utilizó para campañas políticas en las elecciones a la asamblea legislativa de Goa de 2022.
Esto dio lugar al presente recurso de apelación ante el tribunal superior.
En respuesta a su petición, el ED había dicho anteriormente que Kejriwal no puede ser tratado de manera diferente a cualquier otro criminal por el hecho de que es un político y hacerlo sería arbitrario y violaría el principio del derecho a la igualdad consagrado en el artículo 14 de la la Constitución.
En su declaración jurada presentada ante el tribunal superior el 24 de abril, el ED había sostenido que el arresto de Kejriwal se basó en la posesión de material como lo exige la Sección 19 de la Ley de Prevención del Lavado de Dinero (PMLA), lo que indicaría su culpabilidad en el delito. de lavado de dinero.
La declaración jurada de Kejriwal del sábado declaró que el ED ha olvidado que la Sección 19 no valida un arresto simplemente por una supuesta falta de cooperación y que la supuesta falta de cooperación nunca ha sido detallada por el ED.
“Cuál era el requisito de no llamar al peticionario ni a través de agente autorizado ni solicitarle información o documentos por escrito o a través de modalidad virtual e insistir en su presencia física, no procede”, dijo la réplica.
2024-04-27 12:41:31
1714363026
#Arvind #Kejriwal #dicho #Corte #Suprema #última #declaración #jurada
/data/photo/2022/11/18/6377237c17e09.jpg?fit=300%2C300&ssl=1)
