El presidente de la Investigación Pública Covid-19 se ha enfrentado a llamadas para explicar cuándo examinará la investigación el impacto que tuvo la pandemia en la salud mental.
Se produce después de que la presidenta de la investigación, la baronesa Heather Hallett, fuera acusada de dar un “giro de sentido” en el tema.
La organización benéfica de salud mental Mind había pedido que el Módulo 3, que analiza cómo la pandemia afectó a los sistemas de salud, a los pacientes y a los trabajadores de la salud, explorara el impacto en los servicios de salud mental más amplios, y no solo en la atención psiquiátrica hospitalaria para niños.
Después de considerarlo, Lady Hallett dictaminó que la parte de la investigación “no puede incluir la cuestión del impacto de la pandemia en los servicios de salud mental para adultos dentro de su amplio esquema provisional de alcance y el tiempo de audiencia disponible”.
En una audiencia preliminar para el Módulo 3 en Londres el miércoles, Rheian Davies, jefe legal de Mind, dijo que hubo muchos problemas de salud mental “predecibles” durante la crisis, y agregó: “No parecía haber un plan público de salud mental”. para abordar lo que decimos que eran estos problemas predecibles de salud de la población. ¿Y por qué es eso? Y digo una pregunta perfectamente adecuada para que la examine esta investigación”.
Dijo que la respuesta del gobierno a los problemas de salud mental menos predecibles “no fue aprender lecciones ni intervenir”.
La Sra. Davies también señaló los problemas que surgieron en los servicios comunitarios y para pacientes hospitalizados de salud mental, incluido cómo las personas en los hospitales eran “encerradas en sus habitaciones durante cinco días seguidos” y “se les negaba el acceso a las duchas”.
“¿Podría haberse manejado mejor esto? ¿Es esto algo que podríamos hacer diferente? Éstas, decimos, son preguntas perfectamente apropiadas que esta investigación podría responder”, afirmó.
“Queremos que la investigación sobre el Covid tenga éxito, queremos que su legado sea el de una investigación con visión de futuro que rompa con la cansada tradición de excluir a quienes tenemos problemas de salud mental porque a menudo es más fácil hacerlo”, dijo la señora Davies.
Adam Straw, en representación de John’s Campaign y la Asociación de Pacientes, también pidió claridad sobre cuándo se explorará el impacto en la salud mental.
“No está claro qué módulo examinará esta importante cuestión, o por qué no encaja, obviamente, dentro de este módulo”, dijo.
Al final de la audiencia, Lady Hallett dijo: “El hecho de que un tema no esté incluido en un módulo específico no significa que la investigación no lo considerará en absoluto”.
“Por favor, no piense que porque no ve las palabras expresas ‘X, Y, Z’, no se considerará un módulo específico que significa que X, Y, Z”.
Se produce después de que Mind, Rethink Mental Illness, el Centro de Salud Mental, la Asociación de Proveedores de Salud Mental y otros grupos instaran a Lady Hallett a reconsiderar su decisión.
Una carta abierta compartida con la agencia de noticias de la Autoridad Palestina decía que la “negativa” a examinar el impacto de la pandemia en la salud mental “corre el riesgo de fallarle a las personas con condiciones de salud mental preexistentes que murieron a una tasa cinco veces mayor que la población general”.
Un portavoz de la investigación dijo que Lady Hallett “ha explicado que la investigación cubrirá el impacto de la pandemia en la salud mental de la población a lo largo de nuestras investigaciones, incluido el Módulo 3, así como nuestro ejercicio de escucha en todo el Reino Unido, Cada historia importa”.
Mientras tanto, los abogados en la audiencia preliminar también expresaron su preocupación por los llamados “hospitales destacados”, instalaciones que han sido seleccionadas para ayudar a la investigación a reunir pruebas del impacto de Covid-19.
La investigación envió solicitudes a 22 hospitales de todo el país para evaluar qué medidas se tomaron en respuesta al virus y los desafíos que enfrentaron.
Sin embargo, Pete Weatherby, que representa al grupo Covid-19 Bereaved Families for Justice, dijo a la investigación que comprende el enfoque y su diseño para “obtener una difusión de evidencia de todo el Reino Unido”, pero instó a “una mayor consideración” sobre una serie de “cuestiones clave”.
Señaló que la selección de hospitales en Irlanda del Norte se encuentra en las principales ciudades, pero no en áreas rurales, mientras que los hospitales en Gales están ubicados en el sur, lo que, según Weatherby, “excluye la experiencia de atención médica en el resto del país”.
Hablando de los hospitales galeses seleccionados, Aswini Weereratne, en representación de Covid-19 Bereaved Families for Justice Cymru, dijo que “grandes zonas de Gales (el resto del sur de Gales, por ejemplo, el norte de Gales y las zonas rurales) no están cubiertas por la selección realizada”.
Jacqueline Carey, abogada principal del Módulo 3 de la Investigación, dijo: “El propósito del foco de atención no es identificar los hospitales más gravemente afectados por la pandemia.
“Tampoco se trataba de realizar un examen país por país, región por región u hospital por hospital. No es un ejercicio comparativo comparando la respuesta de un hospital con la de otro, ni podría serlo”.
2024-04-10 16:19:00
1712848164
#Los #abogados #piden #claridad #sobre #cuándo #investigación #Covid #explorará #impacto #salud #mental
